這是ChrisQu的第15篇歷史小故事
在知乎看到一個問題：
“如果清政府沒有簽訂喪權辱國的條約，中國會怎麼樣？”咋一看這個問題有點奇怪，敵強我弱，人家都兵臨城下了，難道我們還能不籤嗎？
歷史沒有如果，但我們大膽腦補假設一下，大清真的死豬不怕開水燙，老子就不籤，要錢沒有，要命一條，你打死我算了。這樣的態度其實列強還真不好辦。
甲午戰爭的時候，當時日本已經攻下了旅順港，旅順隔著渤海就是天津和北京。這時候時節已經進入冬季，在東北作戰的日軍這時有2種意見：
1、乘勢直接攻入北京，儘快和清軍主力決戰，直搗黃龍。
2、冬季暫時屯兵休養，等第二年春天，天氣好點，再出擊。
戰略計劃傳到日本天皇那裡，天皇覺得還是不夠完美，於是找來了伊藤博文。當時雖然伊藤博文是首相，但他還是屬於文官，能參加軍部會議的只有最高長官和參謀長，所以軍部對伊藤博文來參加不甚滿意。
但伊藤博文的意見一下子語驚四座，他首先把2個方案都否定了，並提出嚴厲的批評。他的觀點是，戰爭一旦爆發，最大的問題就是如何結束戰爭。直接從奉天殺到北京一是天寒地凍，很容易陷入對日軍不利的持久戰，就算一路推到北京，但問題是，北京打下來以後怎麼辦？
伊藤博文認為，打下北京，消滅清政府並不困難，而一旦清政府垮臺，中國就會陷入群雄割據的情況，現在英美法德俄都在虎視眈眈，到時日本不但失去了一個和談敲詐的對象，還會讓西方列強來撿勝利果實。
當時日本是舉全國之力來入侵中國的，如果沒得到賠款，還要繼續和西方列強開戰，顯然得不償失。
所以當時情況，各國列強其實都不打算把清政府推翻，而只是想敲詐威脅。就好像經常在電視劇裡看到的情節，一個名人被某個小人物抓到一個把柄，比如出軌什麼，最後有那個小人物真的會公佈這個名人的醜聞嗎？一定是沒錢了就去敲詐一下，拿他當長期飯票了。
歷史上的清政府就是這樣的“長期飯票”，但我們再開下腦洞，如果我們硬氣一點，一個條約都不籤，賠款也不賠，大不了30年後又是一條好漢，大清提前亡了。要真這樣可能對中國真是好事。
有人可能要問了，都亡國了還算什麼好事，別急，慢慢分析，為什麼說好事，有幾點
1、近代中國不平等條約的數目是343個，當然不全是大清籤的，但割地賠款的事基本都是大清乾的，2次鴉片戰爭賠了幾百萬兩，割了香港；北京條約和璦琿條約被俄國割了蒙古、新疆、東北大部分地區；甲午戰敗，馬關條約又賠了日本2億兩；辛丑條約最厲害，賠了列強11國9億8千多萬兩。這錢先放著，
2、被繳獲的各種戰利品，甲午一戰，日軍全軍擁有的戰炮300多門，繳獲的大炮居然有608門；整場戰爭日軍消耗炮彈34萬發，子彈124萬發，繳獲的炮彈260萬發，子彈1745萬發；還有北洋艦隊沒有被擊沉的軍艦，7000多枝13連發毛瑟步槍。日本當年財政收入大約為6000萬兩白銀，一場仗打下來夠日本白吃4-5年。
3、日本在甲午戰爭前曾經對大清安插了眾多間諜情報人員，基本把大清的情況都摸清了。詳細到什麼程度，日本當時已經計算出大清一年財政收入在8000萬兩白銀左右，但實際老百姓繳納的稅款至少是這個數字的四倍以上！多出來的錢去哪了？就是被地方官和各種利益集團貪汙瓜分了。
4、賠款的這些錢最後是誰出的？可以說是朝廷出的，但朝廷的錢也是稅收來的，條約簽了，可皇上和皇天后可沒有捱餓挨凍，官員們也繼續中飽私囊。最終苦的還是老百姓！
綜上所述，大清國通過割地賠款的苟延殘喘，完全是在給敵人GDP做貢獻。那如果大清真的提早亡了，中國又可能是一幅什麼景象呢？
首先肯定會是群雄割據，可能會有列強各自扶持的勢力上臺，袁世凱很可能會脫穎而出，而且這些勢力的軍事能力和戰鬥力會非常強。
很可能會有“新義和團”出現，和原來大刀弓箭的義和團不同，因為沒有賠款，“新義和團”會有全套德國裝備，甚至有克虜伯大炮，他們將讓列強痛苦不堪。
改革會更快的發生，會有更多的康有為、譚嗣同，有一群人會開始討論議會、民主、共和，也存在小部分人想復辟。
戰亂會發生一陣子，然後終會有一個人站出來領導一群人，他也許還曾經在德國或歐洲其他地方留過學，在那個年代他會知道德國鐵血首相俾斯麥說過：“
當代的所有重大問題不是靠投票和多數表決能解決的，而是靠鐵和血”。最終他會團結所有人建立一個全新的中國。當然歷史是不能假設的，藉著這個腦洞我也想到，中華民族過去遭受過很多苦難，但每一次我們都能重新起來，也許在未來我們還會遇到許多挑戰，但就像海明威在《老人與海》裡說的那樣：人儘可以被毀滅，但卻不能被打敗。
閱讀更多 大叔ChrisQu 的文章
