这是ChrisQu的第15篇历史小故事
在知乎看到一个问题：
“如果清政府没有签订丧权辱国的条约，中国会怎么样？”咋一看这个问题有点奇怪，敌强我弱，人家都兵临城下了，难道我们还能不签吗？
历史没有如果，但我们大胆脑补假设一下，大清真的死猪不怕开水烫，老子就不签，要钱没有，要命一条，你打死我算了。这样的态度其实列强还真不好办。
甲午战争的时候，当时日本已经攻下了旅顺港，旅顺隔着渤海就是天津和北京。这时候时节已经进入冬季，在东北作战的日军这时有2种意见：
1、乘势直接攻入北京，尽快和清军主力决战，直捣黄龙。
2、冬季暂时屯兵休养，等第二年春天，天气好点，再出击。
战略计划传到日本天皇那里，天皇觉得还是不够完美，于是找来了伊藤博文。当时虽然伊藤博文是首相，但他还是属于文官，能参加军部会议的只有最高长官和参谋长，所以军部对伊藤博文来参加不甚满意。
但伊藤博文的意见一下子语惊四座，他首先把2个方案都否定了，并提出严厉的批评。他的观点是，战争一旦爆发，最大的问题就是如何结束战争。直接从奉天杀到北京一是天寒地冻，很容易陷入对日军不利的持久战，就算一路推到北京，但问题是，北京打下来以后怎么办？
伊藤博文认为，打下北京，消灭清政府并不困难，而一旦清政府垮台，中国就会陷入群雄割据的情况，现在英美法德俄都在虎视眈眈，到时日本不但失去了一个和谈敲诈的对象，还会让西方列强来捡胜利果实。
当时日本是举全国之力来入侵中国的，如果没得到赔款，还要继续和西方列强开战，显然得不偿失。
所以当时情况，各国列强其实都不打算把清政府推翻，而只是想敲诈威胁。就好像经常在电视剧里看到的情节，一个名人被某个小人物抓到一个把柄，比如出轨什么，最后有那个小人物真的会公布这个名人的丑闻吗？一定是没钱了就去敲诈一下，拿他当长期饭票了。
历史上的清政府就是这样的“长期饭票”，但我们再开下脑洞，如果我们硬气一点，一个条约都不签，赔款也不赔，大不了30年后又是一条好汉，大清提前亡了。要真这样可能对中国真是好事。
有人可能要问了，都亡国了还算什么好事，别急，慢慢分析，为什么说好事，有几点
1、近代中国不平等条约的数目是343个，当然不全是大清签的，但割地赔款的事基本都是大清干的，2次鸦片战争赔了几百万两，割了香港；北京条约和瑷珲条约被俄国割了蒙古、新疆、东北大部分地区；甲午战败，马关条约又赔了日本2亿两；辛丑条约最厉害，赔了列强11国9亿8千多万两。这钱先放着，
2、被缴获的各种战利品，甲午一战，日军全军拥有的战炮300多门，缴获的大炮居然有608门；整场战争日军消耗炮弹34万发，子弹124万发，缴获的炮弹260万发，子弹1745万发；还有北洋舰队没有被击沉的军舰，7000多枝13连发毛瑟步枪。日本当年财政收入大约为6000万两白银，一场仗打下来够日本白吃4-5年。
3、日本在甲午战争前曾经对大清安插了众多间谍情报人员，基本把大清的情况都摸清了。详细到什么程度，日本当时已经计算出大清一年财政收入在8000万两白银左右，但实际老百姓缴纳的税款至少是这个数字的四倍以上！多出来的钱去哪了？就是被地方官和各种利益集团贪污瓜分了。
4、赔款的这些钱最后是谁出的？可以说是朝廷出的，但朝廷的钱也是税收来的，条约签了，可皇上和皇天后可没有挨饿挨冻，官员们也继续中饱私囊。最终苦的还是老百姓！
综上所述，大清国通过割地赔款的苟延残喘，完全是在给敌人GDP做贡献。那如果大清真的提早亡了，中国又可能是一幅什么景象呢？
首先肯定会是群雄割据，可能会有列强各自扶持的势力上台，袁世凯很可能会脱颖而出，而且这些势力的军事能力和战斗力会非常强。
很可能会有“新义和团”出现，和原来大刀弓箭的义和团不同，因为没有赔款，“新义和团”会有全套德国装备，甚至有克虏伯大炮，他们将让列强痛苦不堪。
改革会更快的发生，会有更多的康有为、谭嗣同，有一群人会开始讨论议会、民主、共和，也存在小部分人想复辟。
战乱会发生一阵子，然后终会有一个人站出来领导一群人，他也许还曾经在德国或欧洲其他地方留过学，在那个年代他会知道德国铁血首相俾斯麦说过：“
当代的所有重大问题不是靠投票和多数表决能解决的，而是靠铁和血”。最终他会团结所有人建立一个全新的中国。当然历史是不能假设的，借着这个脑洞我也想到，中华民族过去遭受过很多苦难，但每一次我们都能重新起来，也许在未来我们还会遇到许多挑战，但就像海明威在《老人与海》里说的那样：人尽可以被毁灭，但却不能被打败。
閱讀更多 大叔ChrisQu 的文章
