風中髮型凌亂
生育率過低會降低國家中年輕人的比例，加劇社會老齡化，讓年輕人的負擔更加沉重，使社會喪失活力
低生育率是目前幾乎所有發達國家都面臨的嚴峻社會問題，新生兒的減少導致國家的年輕人比例不斷降低，對生產力和社會的正常運轉產生了極大的負面影響。許多國家要是沒有外籍老工，連垃圾都沒人清理。
為此，各國紛紛推出了許多鼓勵生育的政策，但是收效甚為。
舉個例子，我們的領國——日本
今天的日本生育率極低，為此日本政府強烈的鼓勵生育！跪求青年人、中年人and寶刀不老的老年人趕緊生。
據日本厚生勞動省去年年底公佈的“人口動態統計數據估算值”顯示，2017年日本新出生人口數僅為94.1萬人，創下1899年有統計數據以來的最低值。
作為世界上平均壽命最長的國家，新生兒的數量不斷減少，這將意味著老年人的數量和佔比在不斷增加。截至2017年9月，日本65歲以上老人達3514萬，佔總人口的比例達27.7%，高居全球第一位。
按照聯合國的傳統標準是一個地區60歲以上老人達到總人口的10%，即被視為進入了老齡化社會。而日本的27.7%的老年人比例，直接就是老齡化社會的終極版。
試想，夏天當你在大街上壓著馬路，想看看黑絲吊袋小短裙和小姐姐的美腿時，結果看到的卻是鋪天蓋地的大爺和大媽，你的心情是不是還能依舊美麗。
（滿大街的大爺大媽）老齡化給日本帶來最大的問題就是勞動力數量嚴重不足，那邊的人工費老貴了。
在Japan的大街小巷，農田山崗，你可以到處看到老驥伏櫪志在千里的爺爺奶奶在自強不息地勞動。
日本政府每每看到這一幕都不無痛心疾首：“有這體力不如趕緊回家看看還能再生幾個不”。
（日本的出租車司機大部分都是老年人）
當然，日本老齡化肯定不能怪老年人，你總不能埋怨老年人賴著不死吧。老齡化的根源還是年輕人不願生育。
由於日本政府拒絕了大規模引進移民計劃，所以日本只剩下鼓勵本國公民生育這一條路可走。
作為亞洲最富裕的國家之一，日本為國民提供了良好的社會福利保障，日本小孩從小到大的主要開支幾乎都由政府包攬，政府以此希望減輕日本家庭負擔，鼓勵人們生育。
但是，這些措施似乎沒啥卵用。
日本的老齡化依舊在不斷地加劇。按日本現在的出生率推算，到2050年日本70歲以上的老年人口數就將達到15-30歲青年人口的兩倍，簡直就是放眼全國皆銀髮。
為此，日本首相安倍晉三直言這將是日本的“國難”。
但問題是，安倍也沒孩子！
如今，除了美國、加拿大、澳洲這幾個國家因為有著巨大的移民來源，可以抵消一部分國內低生育率帶來的風險外。其他的發達國家都因為低生育率而導致人口停滯不前，西歐、日韓皆是如此。
很多人認為，人口少了可以提高人均社會財富。
但問題是人都沒了，誰去創造財富啊！
千佛山車神
中國國情，人囗基數非常大，國策可有二孩，本就不存在生育率低的問題。就現社會制度，人多了，隨作社會的向前發展，科技的發展，智能機器的發明發展，人們的生存，就業的壓力會越來越大，還有可能到一定時間到無法解決的地步。現應該作有計劃的解決問題是，發展工業的同時，重視農業的發展，農村應由國家總體佈署，形成6，70年代那樣大的勢態，利用現有的科技，人工，機器對農村實行自然面貌的全面規劃和改造(根本無法改造或代價不值就放棄)，最終全面實現機器化，美麗鄉村。這樣的結果是：糧食自給自足，人民也從繁重的體力勞動中解脫出來了，參加勞動的積極性也會很高(因人只是操作機器，需人工作業的不會很多也輕鬆)，多餘勞動力又可以參與到擴大工業的發展。工農業的同時大發展，人人有事做，人人有收入(收入必須以勞動獲取，同時照顧老弱病殘)，這樣社會貧富差別不會一個在天一個在地，社會也就和諧了，教肓，醫療(沒有天地之差的收入，也不會出現醫，教的亂象。)養老，高房價(鄉村美麗了農民也不需要進城了)等問題也仁忍而解了。
用戶65851239
人口是一個國家的根本，人口是一個國家最重要的資源。人口問題不容輕忽，否則將導致民族、國家的毀滅。
目前世界各發達國家、經濟體都在鼓勵生育，力爭提高人口增長率，增加人口數量以滿足勞動力的短缺、國家綜合實力的提升。
我國目前也面臨著人口結構不平衡、人口數量斷崖式下降的危險。
村野散人
我們經濟的發展這麼快就是來自於人口福利，生育率下降會影響到我們的經濟發展，經濟會出現停待，甚至下滑風險。
第一，勞動力的新老交替問題，對於企業來說也是很大風險，企業會出現用人謊，沒有新的勞動力，也就是說很多企業運行會出現問題。
第二，就是養老金缺口會越來越大，現在都是一個孩子，就是說以後會出現一個人要養兩個人。
前不久東北鬧得笑話就是鼓勵老年人創業，原因就是人口福利消失，本地經濟下滑，年輕人都外出了，出現本地財政收入減少，無法支撐現在的經濟發展，留下的都是老年人，創造的經濟效益很低，看看日本就能看到生育率下降的結果了。
實際我們國家一直都在應對這個問題了，就是不斷對外投資，向非洲那些國家進行投資，我們經常會看到一些新聞，我們又向某某非洲國家進行援助了，實際那些錢大部分都是借給他們的，不是白給的，還有些是有條件的，以後我們會有很多中國企業去非洲進行投資，非洲也是人口增長的地方(越窮生育率越高)，生育率下降帶來的經濟風險完全可控，不用擔心。
阿K閒談
人囗一億就好！要那麼多人幹啥？打仗用打導彈，核彈，不用人海戰術了，工廠用智能機械流水線，不用人海戰術了，商店用無人售貨，互聯網經濟，不用人海戰術了，窮人生那麼多孩子，孩子沒文化沒技術，長大去搬磚挖坑做苦力都沒人要，窮人的越窮越生的思想，把下一代害慘了，剛改革開放，還可以赤手空拳闖天下，幹出一番事業來，現在階級固化了，上升階梯少之又少，窮人生活壓力巨大，上有老下有小，住房，教育，醫療三座大山，還敢生那麼多，佩服佩服！
沒做大嫂好多年
生育率低會造成以下幾個弊端。
一、老齡化嚴重，養老問題。
二、年輕生力軍減少，生產力發展後勁不足，阻礙社會進步。
三、長此以往，對人類的延續造成影響。
老胡V種植銀杏
當初的計劃生育政策是片面的，只強調人口多是負擔，消耗資源，而沒有看到人還是社會財富的創造者。就像家庭過日子一樣，年輕的時候因為孩子多，負擔確實重。可是當孩子們長大成人，又為家庭創造了一大堆財富，幾個孩子奉養父母，總比一個孩子贍養老人負擔輕多了吧？現在的“獨生子女”家庭是多麼艱難啊，這個計劃生育結出的惡果能警示當初的決策者嗎？！
敖包相回
長遠看，人口降低是好事。人口少了，社會平均值就上來了，一切的結果都比人口多要好，那時候，，普通工人的待遇工環境，勞動強度都比現在要好。千萬別被有些人欺騙，支持不生二胎，世界發達國家哪個是人口大國，有頭腦的人，不會傻到不會比較吧。
狼圖騰1439595
人口方面，除了正常出生和正常死亡外，還有每年的大量以外事故造成的傷亡也是很高的。特別是20歲以下的，他們並未能為社會創造價值，卻失去了撫養老年人口的機會。請統計學認真統計未來老年化的真正比例。
