帕建国加油
上李运秋
不知道大家还有没有印象，12年CBA总决赛，京粤大战，李春江的“上腿”和五棵松的“换苏伟”最火。之所以主队北京球迷会在五棵松大喊换客队球员名字是因为篮协要求净化赛场氛围（当时苏伟上场北京球迷就骂苏伟），不让喊“SB”一类的词；北京球迷也将计就计，直接将“SB”一类的词用苏伟代替。
有了这个典故，也有了上一轮的首回合京沪大战，相信11月7号在工体进行的本赛季次回合京沪大战时，国安球迷最想说的一句应该是：上李运秋。上一篇文章中，我说我会赌有超过5万球迷在工体等李运秋，希望届时李运秋还是申花的一员，能够上场。
看了这么多年国安的比赛，作为曾经效力过国安而又回到国安比赛，国安球迷不待见的恐怕也只有黄博文了（当年国安支持其留洋，其欲归国时也答应回国安，结果转身就投奔了恒大），如今这个名单中的人要加上李运秋。一般在国安效力过的球员和教练，在开场介绍队员时就会与球队其他队员不同了，主队给其他队员的是嘘声而给效力过国安的队员是掌声。以今年第10轮联赛为例，5月11号，富力做客工体，赛后陈志钊和李提香赛后谢场，迎来的是主场球迷的欢呼和掌声。
从国安历史上来看，不少坏小子在国安的环境中有所收敛，将注意力放在球上。曾经脾气火爆的北周挺、曾经桀骜不驯的毛剑卿，在球场上更加专注于比赛本身，很少再犯无谓的错误。如今的韦世豪也正在经历这个阶段，4黄停赛后的付出以及现在甘愿坐板凳都可以证明其团队精神及自我牺牲。
可像李运秋这样，在国安时中规中矩，离开国安后却变成问题球员的还真不多见，尤其是每次遇到国安，还主动挑事。不禁要问，这孩子在国安时是多么狠国安，而其离开国安后又经历了什么。难道是因为其身边是秦升、李建滨、曹赟定？我们不得而知。
让我们来回顾下李运秋那些劣迹斑斑的事迹：最新的自然是京沪大战中，手打脚踢巴坎布，若不是巴坎布的好性格和职业素养，必然会因此双方更大的冲突了。而对于国安曾经的17号伊尔马兹，李运秋同样也下过黑手：16年的京沪大战，第12分钟，立足未稳的伊尔马兹被李运秋一个故意伤人动作撞飞，伊尔马兹向来也以脾气火爆著称，自然不会绕过李运秋，上去就找李理论，若不是孙世林劝架，估计要上演全武行。对，你没看错，拉架的就是那个给帕托竖大拇指的孙世林，想想李运秋连孙世林都不如！
除了针对国安，其在上海德比中，顶撞胡尔克；在苏沪大战中，故意踢吴曦；在同长春的比赛中，铲翻马里尼奥。与其他球队比较臭名昭著的有两个事例，一个是与恒大比赛中，以拳击、摔跤的动作干到了阿兰，引发冲突；另一个是与曹赟定一起骂曾经自己的恩师曼萨诺。当时因为骂曼萨诺的事，京媒还重点批评了曹赟定、捎带说了李运秋，不知道李运秋在比赛中对国安的怨气是否与那次批评有关系。
比赛结束后，国安官微也史无前例的点名批评李运秋，这也不多见。一般对前球员，国安都会报以祝福，点名批评应该是气愤到顶点。这还不算完，在李运秋发微博澄清后，国安俱乐部也破天荒的整理了李运秋的相关材料去足协申诉，简直有种仇人的感觉。
一般来说，球员离开国安后再回到工体比赛，球迷都会把他当朋友对待。不知什么原因让李运秋做到与国安恩断义绝。事已至此，作为球迷的我们也必然不会再跟这样的球员讲任何情面。11月7号在工体进行的本赛季次回合京沪大战时，我们最想说的一句是：上李运秋！
Cristiano31
脚臭脾气大，球踢的不啥滴赛场上永远我行我素的派头，这就是中超部分球员的通病！
一场备受关注的京沪之战李运秋不愧中超恶人榜名流，面对昔日东家国安的外援巴坎布连续使用一系列击打动作，难怪国安微博第一时间表达抗议，并称李运秋的行为违背体育道德！
国安和申花都是足坛的老牌劲旅，有着惺惺相惜的自豪，赛前申花特意制作海报表达了传承:年少初遇，常在我心！海报主角两队青年代表朱辰杰和郭全博，而他们身后则是名宿范志毅和高峰。然而现场的残酷当下的球员并不理会当年激情燃烧岁月火热的甲A带来的友谊，尤其李运秋非常的不理智和冲动！
上海申花2:2北京国安，与韦世豪的乌龙国安选择宽容，但对李运秋绝对不能容忍！第55分钟，申花李运秋在发界外球对巴坎布坐在地上阻碍发球非常不满，李运伙竟然冲过去对他进行恶劣人身攻击:双手多次推击头部，甚至用脚踢了外援。值得注意巴坎布为必免事态扩大并未有任何还手举动，对李运秋这种恶劣行为已经超出体育道德，难怪国安官微谴责！
最令人意外的是主裁选择息事宁人，各出示一张黄牌！对此诸多球迷都处罚结果不满，李运秋应该红牌罚下！其实李运秋可谓大名鼎鼎，其事迹不亚于秦升！当年足协杯一举成名恶人榜，最夸张的还上演神级碰瓷主裁，不仅是恶人还是好演员，足坛头一份！
都是惯出来的毛病，这次必须从严惩处才能改邪归正，意事宁人只能助长臭脾气！
寒山夜雨738
北京时间7月28日晚，中超联赛第14轮焦点战在虹口体育场打响，上海申花主场迎战北京国安，最终双方2-2打成平手。京沪大战向来火爆，而比赛中双方球员的冲突更是成为赛后热议的话题。
比赛第55分钟，急于快发边线球的申花球员李运秋为抢球，对倒在地上的国安队员巴坎布又踢又打，这一冲突也使两人各吃到一场黄牌。赛后，北京国安在官微上发文谴责李运秋这种暴力犯规行为违反体育道德甚至已经上报足协，要求严肃处理此事。
对此，李运秋虽然在微博中为自己辩解道，自己是冲着球去的，是出于本能反应才会抢球做出这样的动作。而且他自己认为自己不过是动作大了一些，并没有违反体育道德。
不过从慢镜头回放，我们可以清楚的看见，李运秋先是抓着巴坎布的脑袋对其又推又搡，拿到球以后又有一个附加的踢人动作，无论是从哪个方面来说，这都是明显的肮脏的犯规行为，是竞技体育中不应该出现的行为。作为一名职业球员，李运秋在这一刻并没有表现出一个职业球员应有的理智和素质，这种明显的恶意攻击对方球员的行为是没法洗白的，这也不怪国安方面会如此激动和难以忍受。
作为球迷，我们还是希望我们的足球比赛环境保持竞技体育应有的和谐，公平，友好。对于这样恶意犯规的行为，我们不应该容忍，对于职业球员的素养教育依然任重而道远。
足球部落
中超联赛迎来第14轮争夺，上海申花在主场迎战北京国安。上半时的京沪大战，双方你来我往战成了1-1平，下半场开始吴金贵排上了李运秋来调整边路的战术，李运秋的登场在战术上班并没有对申花形成什么实质性的帮助，反而在一次没有必要的界外球中险些与巴坎布发生冲突。
比赛的第55分钟，申花获得界外球的机会，巴坎布坐在地上挡在球前，由于当时双方的情绪都在上扬，急于掷出界外球的李运秋，从身后一把推倒了巴坎布，还在巴坎布的头上一顿“挠”。
除了手部动作外，李运秋脚下也没闲着，疑似有一个踢向巴坎布的动作。不过就在巴坎布准备反击之时，当值主裁迅速赶到事发地点，向李运秋出示了一张黄牌，而巴坎布也不幸“中招”，同样被黄牌警告，而这也是巴坎布本赛季吃到的第4黄，无缘下轮和华夏的较量。
作为徐根宝培养出来的上海东亚球员，此前李运秋曾经效力于北京国安。2014和2015赛季，李运秋在国安效力了2年，不过并非国安的绝对主力。2013赛季，国安客场与亚泰的比赛，李运秋迎来代表球队的首秀，结果开场仅仅13分钟，李运秋就送出红点套餐。2015赛季结束后，李运秋离开国安重返上海滩，加盟了上海滩的另外一支球队申花。2016-2017赛季，李运秋曾经多次代表申花与国安交手，不过整体表现正常，而昨天的比赛申花首发右后卫是徐友刚，但下半场比赛徐友刚肌肉有些拉伤，李运秋替换徐友刚出场。没有想到，出场几分钟就与巴坎布发生了冲突。
2016年，回归申花后的李运秋，未能代表球队反戈国安。2017年，申花与国安在中超、足协杯交手3次，其中李运秋2次首发1次替补登场，反戈前东家的过程中，倒没有闹出太大的动静，但国安球迷似乎已经忘记了李运秋曾经是御林军的一员。
对于李运秋的表现，国安方面也颇为不满，昨天深夜，国安官微发布微博，微博表示：“李运秋的这种行为严重违背体育道德，尤其作为曾经的国安队一员，身披过绿色战袍，就让我们更加难以接受。巴坎布的冷静和职业避免了事态的失控，但李运秋的这种行为不该被纵容。”
国安球迷也没有放过李运秋，申花与国安的比赛结束之后，还有数百名围堵在申花队大巴出口，对李运秋进行谩骂，在安保人员的努力下，现场形势得以控制，没有进一步恶化。
李运秋曾经是个球场上的乖孩子，不过近年来比赛作风愈发强悍，年初申花与恒大的超级杯赛，李运秋就曾经因为锁喉阿兰，受到媒体的抨击。
足坛小钻风
没错，李运秋为了快发边线球，是推搡了国安球员，确实有违体育道德！
但是在比赛快结束时，韦世豪突破被申花后卫战术犯规拉拽后，对着这个才19岁的小球员破口大骂"草泥马"。王小平主任，请问，比赛中，侮辱对手球员，该如何出发？！国安俱乐部，韦小宝这个行为是不是违反体育道德的行为？！
更令人发指的是: 全中超十五支客队，哪场都有随队球迷出征客场，但就国安无票球迷到上海虹口足球场门口闹事！挑衅特警被拘留了三人，简直是中超丑闻！
上半场30多分钟时，申花球迷大喊"申花"给主队加油，结果国安球迷跟喊"傻逼"，占人便宜！这还不过瘾，稍后就干脆直接喊"申花，傻逼"，这些都有直播为证！
我看了几十年球，从未见过有在别人主场侮辱挑衅辱骂主队、大喊口号的情况！闻所未闻！见所未见！如果我是一个有血性的申花球迷，昨天在现场，我是决不会让这些流氓国安球迷走着出去的！
要法治反人治
对这个人人品不了解，可是我可以直言不讳的说韦世豪这个进球不是假球，韦世豪也不是故意往自己的家门里踢，但是结果确实这个球力度和角度刚刚好，令守门员郭也是望尘莫及，只能目送皮球入网。
虽然是申花主场，可是申花一直被国安压着打，从开始到结束。也许是为了应付u23.新政，也许是国安主教练也是为了应付，才在89分钟让韦世豪上场。
在伤停补时六分钟阶段，韦世豪的这个世界杯不可谓不经典，但是却是一个射进自己家门的球，是一个十足的乌龙。
有的阴谋论的人会说，韦世豪以前是鲁能和上港的球员，他这样做就是为了鲁能能进榜首。可惜鲁能上一场也是平局，一分拿走。国安还是积分榜第一。上港和申花都是上海的球队，可是你们知道吗，鲁能的球迷和上港的球迷根本不待见韦世豪。拿谁的钱为谁出力，这个应该谁都知道。这只是一个乌龙。世界杯期间，冠亚军争夺，法国的第一个进球也是克罗地亚球员送的，难道他也是故意的。我想不可能。乌龙球在每场比赛都有可能出现，他只是一种可能，也许韦世豪的运气差。
如果韦世豪想让申花赢，他就不会在进了乌龙以后，仍然想法快速反击，被申花小球员犯规铲掉后，会爆错口。我想韦世豪进了乌龙也是很自责的。
赛后申花球迷高喊韦世豪，我想也是为了羞辱他而已，所谓的鼓倒掌。
请大家踊跃发言，发表自己意见。谢谢
中国民生日报记者
国安官微连夜发文批申花球员李运秋的行为违背体育道德，不该被纵容，李运秋在个人社交平台上承认自己动作大有不对的地方，但认为自己不是故意伤人，而是巴坎布之前“佯装受伤又突然抢球”激发了自己的本能反应。而一位据说是申花俱乐部的翻译则在个人社交平台认为这是国安小题大做，不爽巴坎布吃黄被禁赛要拖李运秋下水。
而申花官微的表态并没有直接回应国安对李运秋的指责，而是把矛头对准了韦世豪，指出他对申花未成年球员言语恶意攻击，这种行为不应该被纵容，同时还认为国安球员有故意倒地拖延时间行为，一下子把于大宝卷了进来。而于大宝则在第一时间发文贴图表示自己确实受到孙世林侵犯，所以因为本能反应倒地……
客观来讲，无论是李运秋还是韦世豪，两人的上述行为都不上路，都不符合体育精神，双方都没必要洗白。俱乐部这个时候应该有个理性的应对思路，就像两个小孩闹别扭，双方家长去学校处理的时候，都是先批评自己家小孩哪里做的不好，至于对方哪里不对老师会给个说法，而不是一味护犊全是别人的不好。没人是傻子，只有自己自以为别人是傻子。
现在像韦世豪、李运秋等很多年轻球员，过于放纵自己的个性，在场上受到一点刺激就不顾一切后果做出强烈甚至极端反应，而我们的俱乐部不但没有及时去纠正和批评，反而在公开场合极力洗白，表面上看是在维护球员，从长远来看就会助长他们身上一些错误的事情发生，弄到最后球技没涨各种坏脾气和习惯倒是增长了不少。这也是为什么之前我们国内赛场各种违背体育道德行为时有发生的主要原因，俱乐部在这块是要负首要责任的，他们的默认和变相鼓励让很多球员认为他们的某些“不理智行为”是一种血性竞技拼搏，实质都是损人不利己的无脑行为。
擅先生
比赛激烈，球员场上冲动，这应该是司空见惯的事情。犯错，受罚，这也是正常的流程。只是做出处罚决定的不应该是某家俱乐部，而是当值裁判或足协的纪律委员会。
我个人并不太赞同北京中赫国安俱乐部官方微博这样的做法，甚至我一度怀疑这个账号是不是被黑了。
李运秋当时的动作确实属于非体育行为，看上去非常不妥，但这和球员本人此前效力的俱乐部没有关系，作为一家俱乐部的官方言论阵地，不应该针对某一名球员发出这样的语句。毕竟这是官方微博，不是私人账号。站在道德角度教育别人，表面看上去气势占优，但这么做的效果除了鼓动国安球迷去攻击曾在本队效力的旧将之外，同时还无法得到中立球迷的认同。
京沪大战话题多多，火爆的场面在意料之中，但如果把赛中的一些情绪带到比赛之后，争论和关注的焦点离开了足球和比赛本身，味道就变了。国安永远争第一，不光是比赛成绩。作为一名支持国安超过20年的老球迷，我对现在的中赫国安还有更多的期待。
至于技术角度对这个动作的认识，到底是红牌还是黄牌，要看裁判对尺度的把握。如果裁判员认为李运秋的动作构成非体育行为，则会出示黄牌。如果裁判员认为该队员的动作是野蛮、具有侮辱性的，或使用过分力量的，则可以出示红牌将其罚令出场。
足球周刊安然
在昨晚结束的一场中超联赛中，上海申花主场2-2战平北京国安。
赛后国安在自己的官方微博上发出一条消息，谴责了申花球员李运秋，原文写道：
从慢镜头来看，比赛第54分钟，急于掷出界外球的申花球员李运秋用过度粗暴的动作推搡了坐在地上的巴坎布，随后两人都被裁判出示黄牌警告。
虽然不知道巴坎布做了什么人神共愤的事让李运秋失去了理智，但是球场上公然打人，而且是在对方没有还手的情况下连续出手，行为极度的恶劣。
对于李运秋这种暴力行为，我认为足协应该严肃处理，以正足球场上的不正之风！
流星看球
这次李运秋与巴坎布的争议事件，折射出的问题很多。一是职业球员的比赛违规行为如何处罚，涉及职业道德的行为怎么从重处理。二是裁判的问题。
球员的问题由来以久，但从未得到有效冶理。究其原因，还是管理者的问题，管理者不敢于重拳出手，害怕来自俱乐部和球员的强势反击，影响国内足球圈子的看似正常的运转。其实，国内足球环境巳到了不出重拳不足以震慑相关从业人员，改善从业环境，培养正确的职业素养的时侯，该硬莫要软。
裁判的问题，主要是国内职业裁判的选拔和使用方法需完善。欧洲的很多执业裁判不是专值裁判，而是其他工作为主业裁判是兼职（主业大多与兼职关联度不大），这样的方式能使裁判的公正客观性受外力影响小，且容易处理裁判的违纪违法行为。国内的足球裁判为专职执业裁判，他们的身份多数是体育行业的从业人员，这样在执裁过程中就不可避免的受到周围从业环境的影响和压力，不能保证客观公正就可以理解了。所以如何让裁判较少受到来自从业管理层和从业环境的压力及影响，保证执业的客观公正才是解决裁判问题的关键。
