童音飞扬
第一、蒙古人种是西方人的定义。对欧洲人来说，匈奴、突厥、蒙古三次黄祸是他们铭心刻骨的记忆；
第二、汉族的出现和蒙古族的出现是同时的。古代中国是长期统一的庞大帝国，所有大国的共同特征是：强调共同的血脉和文化，弱化容易造成分裂的部族、家族、民族意识。否则大国就会分裂成无数彼此纷争的小国，大国将不复存在。但是，近代百年耻辱期间，我们努力地现代化（西化）。民国的时候确定了满蒙回藏汉五个民族，建国后用了三十多年划分56个民族；
第三、若以血统而论，中国人确实是蒙古血统，或者说蒙古人确实是中国血统。蒙古族和汉族、满族一样，不是近亲繁衍出来的纯种弱智，也不是靠生殖能力强大而存在的食物链低端，蒙古族是由更古老的匈奴、鲜卑、东胡部落混合后逐渐形成的。无论是匈奴、鲜卑还是东胡，都是轩辕黄帝的后裔，所以元朝祭拜黄帝和大禹。华夏人不但是炎黄子孙，还是黎民苗裔，中国历史上出现过的所有部族，都有融入华夏，近代划分民族的时候归入汉族。
第四、血统和人种是两个概念。东亚的黄种人都叫做蒙古人种，但蒙古人种并不都是蒙古血统的，倒反不少明显的白种人有蒙古血统，比如欧洲人认为俄罗斯人有蒙古血统。据2003年的一个Y染色体抽样调查，全球每200个在世的男子，其中就有一个是成吉思汗的后人，甚至八竿子打不着的英国皇室也不能幸免。这个比例在蒙古四大汗国（从元朝到中东）的男子中，比例更高，也许超过五十分之一，说不定提问的你就有成吉思汗的血统；
所以，东亚人被称为蒙古人种，但不一定是蒙古血统。蒙古只是华夏的分支，华夏的出现早于蒙古，但是民族划分却是近代的事。
夏天的虫4
我觉得它就是一个概念，一个符号，代表黄种人，或者东亚黄种人的意思。
这里人种上确实区别于西亚中亚南亚，还有东南亚。
另一领域，所谓民族也是引进的西方概念，而且翻译的时候还弄得不准，词不达意。中国书上叫法曾经有族，部族，或者直接称什么人，如汉人契丹人。甚至就用方位或地方称，如东夷人，岭南夷。还有些族名干脆来自职业呢，突厥人不是意为打铁的吗？
另外，我们有时候还会以政权国别来分，如汉朝有了汉人，宋朝则互称宋人和辽人（契丹人）金人，或互称南朝人北朝人。
好，其实从西方概念来说，西方所谓“民族”一词，恰恰与政权国别称呼类似或说最接近。不管是族群以自己族名命名自己建立的国家，还是按建立的国家称呼了自己。
说到此处，大致可以看出我们在这个问题上，为什么弄得这么纠结。朝鲜人建立过朝鲜，大和人建立过大和国（都读牙马逃）。人家是单一“族民”（或者说族人，也比民族一词准确）国家，没问题。我们麻烦了——我们汉人说汉人可以，陕西人说祖先是秦人也没什么毛病，连清朝都允许叫湘军淮军，叫楚人南人（江南省，江苏安徽前身，简称南省） 毫不影响。
麻烦是，藏人建立过吐蕃，云南人建立过大理，蒙古人建立过大蒙古国，维吾尔人建立过维吾尔……跟西方单一族属的情况太不同了。因为照搬别人，搞不好还会坏了我们自己的事，正中某些国家下怀。
好在，先祖好像早知道有这个危险，更有智慧，采取一个共同行动了——元称中国，契丹也称中国，明清都称中国。不管换了哪个国号，现在被叫哪个朝代，也别管你是哪族人，祖先又曾经如何牛。
好了，学术界区分人种，给东亚黄种人一个蒙古人种的称呼，无关族群，仅仅是可能蒙古国给他们的印象深刻，影响明显（原因不讨论）。说实在的，欧洲还长期以契丹称呼中国人呢。
反正是同一人种就是了。在这个问题上纠结没多大价值，更别往坏处引，弄出矛盾。希望国家强大了有了话语权，或者文化发展融合了，改叫华人也可能啊。不知道到时朝鲜日本乐不乐意😁
雪天雪晴
一，以体质人类学来讲，蒙古人种是对黄种人的统称。也就是黄种人都可以叫做蒙古人种。而白种人叫做高加索人种，黑种人叫做尼格罗人种。
二，四色人种最初是欧洲人定义的，而对欧洲冲击最大的就是蒙元的西征。而蒙元西征，其实并不仅仅只有蒙古人。比如《射雕英雄传》中，郭靖随蒙古西征的历史原型，就是唐朝名将郭子仪后人——郭侃。而且有破伊斯兰百二十城，破十字军百八十城的记载。郭侃西征会只有他一个汉人吗？蒙元西征的时候是有不少汉人的。(蒙元西征，不仅仅对中亚和欧洲带去了大量的冲击，而且火药、火炮、火枪，这些中国的发明，被带去欧洲都和蒙元西征有关。)
三，以分子人类学来讲，老亚洲人是C、D两基因。而新亚洲人是O系基因。其中汉人的主体基因是O3，当今汉族O3比例还有60%左右。而中国北方(关外)的游牧民族，普遍是C系基因。蒙古族标志性基因是C3c。
之所以有老亚洲人和新亚洲人。就是按分子人类学证实的资料，老亚洲人是10万年前开始进入亚洲，6万年前左右老亚洲人遍及东亚(而例如蓝田人、北京猿人等直立人可能都是因为老亚洲人的到来而被消灭)，而新亚洲人O系基因，大约4万年前进入东亚，并且2万年前遍及东亚。
而且以当今CD两基因主要定居在中国长城以北(C基因)，以及青藏高原(D1)日本列岛(D2)等偏远地区。就是O基因驱逐所致。其实O基因内部也有一两万年的内战，这里就不多提了。总之，游牧基因C出现在亚洲的时间确实比O基因要早。只不过，O基因，尤其是汉人标志性基因O3创建文明和记录历史的时间，要远远早于游牧民族C。
四，史前战争，例如O系基因驱逐CD基因，很大程度上，主要消灭异域的男性，对异域的女性是有一定数量的保留的。所以，亚洲区域因为有相对固定的几种母系常染色体，所以亚洲人基本都是黄色人种，都是黄皮肤。
五，前面提到了，汉族主体基因是60%比例的O3(全国各省都差不多)，而蒙古族标志性基因是蒙元扩张时的C3c。而汉族中几乎没有C3c(低于千分之一)，而蒙古族中有一定比例的O3，从赤峰蒙古接近50%的O3，到新疆以西的蒙古族几乎没有O3，蒙古族中的O3比例是从东向西递减的。这明显是蒙古族混入不同比例汉人所致。
而蒙古人和汉人虽然都是黄皮肤。但面相是有一定差异的，比如铁木真和忽必烈那种脸比较宽，比较圆的长相，在蒙古人中就有很多。这未必是胖，据说是头骨比较大。
淡蓝色荣誉02
我在头条反复回答了多次，可怜中国人就是看不明白一一如果霍金要是活着来中国讲学，我敢保证他讲的东西对中国人来说就是“天书”是也！首先，“东亚蒙古人种”不是西方人取的一一别动不动就以西方文化为人类文明标准，换句话说，1492年哥伦布代表西班牙发现中美地峡西印度群岛(巴哈马群岛)之一的瓜拉尼岛(圣萨尔瓦多岛)时，这个珊瑚小岛上就巳生活着中国后裔一一西印度人(印第安人)了，而印第安人在克里斯托夫尚未到达之前，早已为这座小岛命名为“瓜拉尼”，但哥伦布一到，就将它改成“圣萨尔瓦多岛”，将中美洲加勒比海这片群岛命名为“西印度群岛”，将瓜拉尼岛上的印第安人命名为“西印度人”，理由很简单：意大利人克里斯托夫认为自己到达的不是中美洲群岛，而是印度洋西部的印度，故就将这里命名为“西印度群岛”，将这里的原住民命名为“西印度人”一一后来民国年间汉语译音为“印地安人”，今天讹为“印第安人”！接下来，1500年意大利人亚美利哥发现了哥伦比亚，于是人们就将整个美洲大陆以亚美利哥名字命名叫“亚美利加洲”(美洲的全称)，而后来的美国，其实全称就叫“亚美利加洲国”(“美利坚合众国”是今天的全称)，这样一来，原本是中国人早于意大利人克里斯托夫和亚美利哥几千年就发现了美洲大陆的，但欧洲人一来，这里的原住民就变成了“非人类”了，反到成为了西方人第一个发现了美洲大陆，对此，今天的中国人还认同这一错误！只可惜今天的印度人不敢去收回他们的“西印度群岛”和“西印度人”？难怪秘鲁混血儿波兰籍印第安艺术家亚历桑德罗在《最后的莫西干人》中，用中国古箫会吹得如此悲惨一一这是发自心底深处无助的呐喊呀！要说西方人命名了古猿名称，那就是1922年美国考古学者在印度西部山区发现了人类第一个祖先森林古猿的头盖骨，就用印度神话中的众神之首“腊玛”来命名，叫”腊玛古猿”。但事实上，腊玛古猿诞生地不在印度，而是在滇南开远小龙潭一一1956年2月，云南考古专家在这里第三纪煤系中发现了距今1400万年前中新世晚期人类第一个祖先腊玛古猿的化石，从而证明了人类起源于云南而不是非洲南部(600万年前的非洲南猿的祖先来自于800万年前云南禄丰直立行走猿人的迁移)！郭沫若曾说过：“华夏民族的祖先来自蒙古大草原。”这话只说对了一半，而“东亚蒙古人种”不仅仅只是指蒙古族，而是指整个东亚地区的黄皮肤的中国人，而中国56个民族中，除新疆维吾尔、哈萨克、达达尔等少数民族属于西亚人种后裔，其余全部属于东亚蒙古人种(这其中自然就包括蒙古族)！而东亚蒙古人种其实就是智人进化成为现代人类的第一个祖先一一2005年至2007年，我用两年时间从昆明“四下”云南昭通盐津县豆沙关考证“僰人悬棺”时，曾在豆沙镇万古大峡谷一座绝壁上拍到一幅巨大的人类起源于东亚蒙古人种的奇妙浮雕岩画！而1975年，云南考古专家在丽江漾弓江木家桥这里发现了智人末期少女头骨一个，已表现出了东亚蒙古人种特征！说到底，智人进化成现代人类第一个祖先一一东亚蒙古人种后，又从东亚蒙古人种里逐渐分化出了西亚人种一一印度人就是今天西方高加索人种(所有白种人)的祖先，而由于现代气候造化出来的“五带”(热带、寒带、温带、寒温带、亚热带)地球地理环境因素的结果，人类在东亚蒙古人种和西亚人种两大类的基础上，又分成了黄、白、黑、棕、蓝五个不同肤色的种类！科普完了，现在，你该明白了吧！
造物主20曹黎明
很多人的回答都非常错误，我来给大家释疑。
“说中国人是蒙古血统”是对“中国人属于蒙古人种”的误解。
世界有四大人种，中国属于蒙古人种，又分为南北两支，北方称为通古斯蒙古人；南方称为孟-高棉族蒙古人。
这是学术界的分类！
相信正常思维的中国老百姓都会愤慨，在汉朝大草原还是匈奴人呢，怎么血统都被划归蒙古了呢？
因为这是西方人划分的（蒙古人在西方名气大，曾经打到多瑙河），然后被中国学术界照抄了。
其中很可能也有西方人故意贬低中国主体民族—汉族的意思，只是中国专家们没感受到。
那么汉族人有蒙古人血统吗？或者说汉族血统纯吗？经常有人困惑于这种问题，我们就一并探讨一下。
按中华地理扩张的时间顺序，我先来抛出几个思考题。
往东扩张。汉族起源于炎黄时期的华夏族，中部炎黄灭了东部的蚩尤，收纳了蚩尤位于东方的部落（蚩尤很有探讨的价值，他是汉族的祖先之一，又是苗族等少数民族的主体祖先）。那么炎黄部落作为胜者，融合了蚩尤部落以后，还纯吗？
往南。秦汉一直向南扩展，边打仗边融合，以至于今天南方的汉人还有少数民族的样貌，作为胜者，汉人还纯吗？台湾人和原住民融合，台湾汉人纯吗？
往北。历史记载匈奴是夏桀逃亡的后人建立的，这么说，匈奴也是华夏族的后代。汉武帝快把匈奴人杀光了，蒙古人最少只有两男两女，汉人像割草一样一茬一茬灭了好多个游牧民族。有草原就一定会有猎人，杀光了猎人，自然就会有农民去打猎。汉人当然也可以游牧（成吉思汗的蒙古族，很可能就是四个蒙古人和很多汉人的混血），哪有放着黄羊不杀的道理？那，游牧民族纯吗？
往西。汉朝黄土高原还是大森林，土壤肥沃，农耕土地上生活的一定是华夏人没错，后来因为气候原因改过游牧，那这里的游牧民族会不会就是华夏民族的后裔呢，纯吗？
中间。汉朝人都是汉人，但是汉朝有归附的匈奴人，也有南方部落，汉朝时期的汉人，根本就不可能是同一个民族，那么汉朝的汉人，纯吗？（懵了，难道“汉人”概念诞生之初就不纯？）
当然，西方人依靠乱伦的高科技，亚当夏娃两个人就创造了民族，他们的血统一定纯，我们暂且不讨论。
中国的民族，从诞生之日起，就没有百分之百纯的概念，适者生存，剩下的最强的人，就是华夏民族，就这么简单。
再有些纠结的人问道，那么蒙古人统治中原以后，和汉人融合了多少？
首先，元朝共80年，修了宋史，承认自己继承了宋辽的衣钵，是正统中原王朝。其次，对于各种传言，其实不必理会，传言真伪先不论，至少在那个家长打死孩子不犯法的年代，哪个当爹的也是绝不会傻到养别人的儿子的。
最后我回答一下上面的问题，往东，蚩尤本就是华夏三祖之一，所以纯。
往南，基因学和面相表示，最南面沿海地区的汉人和当地少数民族有一些融合，但是依然很纯。
往西，黄土高原本就是民族发源地，只是后来环境变化当地人改成过游牧，血统一致，所以怎么融合都纯。
往北，“苛政猛于虎”，有人宁愿被老虎吃也要去山林打猎而不种地。华夏族在学会种地之前也当了很久的游牧或者是游猎民族，赶走了匈奴，肯定有汉人跑去打猎了。而中原农耕的汉人最重传承，虽然有时候被打败，但是血统必须纯正，反而是蒙古人流着汉人的血。
基因学也印证了这一点。
有专家说人类起源于非洲，虽然我不认同，但是我觉得东亚人都起源于黄河流域还是很有可能的，几千年来打来打去，其实大家本来就是同宗，分开又融合，流的都是华夏的血。
所以综上，大家都是华夏民族，我们纯吗，纯，如果我们都不纯，让旅居的犹太人怎么办。
如果解答了你心中的疑惑，请点赞，谢谢
x怼人王x
关于血统的问题，人们普遍是希望给自己找一个明正言说形象高大的祖先，但这也无可厚非，谁没有点虚荣感呢？
那么草原上的民族就是蒙古人？血统纯正？很显然是没有道理的，蒙古也是从一个小部落逐步发展成一个大的部落联盟最终统一蒙古而横扫世界的。
就从蒙古所谓的黄金家族来看，从现在的角度分析这都是现代科学解释下相当混乱的，或许所谓的黄金家族本来就是私生子。
那么蒙古血统纯正吗？很显然是不可能的，蒙古人打仗的特点决定他们是一个构造复杂的军队架构，蒙古人按照草原规律向对方宣战，若对方部落投降，那么部落里的男丁基本上都会吸纳入自己的军队，若对方不投降，打败后高于车轱辘的要全部杀死，女人和小孩则成为奴仆，这些小孩中的男孩以后就是蒙古士兵。
所以即使成吉思汗如此威武，他的部落的主力还是从各个部落和民族掠来的俘虏或者俘虏的儿女充斥着。
事实上草原上部落更替的时候这种模式一直重复上演，有一段时间是匈奴，又有一段期间是突厥等，最终蒙古又将势力让全世界耳濡目染，那么最终他就叫蒙古。
蒙古草原和华北平原相连，从最早的蒙古草原上的游牧民族开始，他就不曾和华夏血缘分开，不管是汉武帝时期的和亲还是孱弱时被劫掠的人口，以及强势的迫使部落内迁，没有一样不是民族血缘更加紧密。
汉民族或者更大的华夏民族实际上就是文化民族，而不是血统民族，这在历史悠久的文明互动的国家是普遍的。
嘟嘟超
我们现在所说的人种，不是种族歧视，也不是西方的人种观念，中国一概否认，只承认自己是汉民族，离开汉民族的称号就是妖言惑众，这是井底之蛙。
世界有四大人种，欧罗巴人种、蒙古人种、尼格罗人种、澳大利亚人种。中国属于蒙古人种，又分为南北两支，北方称为通古斯蒙古人；南方称为孟-高棉族蒙古人。
最早汉人应该是汉朝留下的汉族，在东汉末年，汉族的人口是5007万人口，通过三国的战乱，魏晋时期中原地区人口只能767万人口，因为人口缺少，千里荒凉，不得不将匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等游牧民族引进到中原，西晋的八王之乱，游牧民族开始在中原建立政权，大量屠杀汉族，本来已经不多的汉族被屠杀，只留下十分之二，逃到江南东晋。鲜卑拓跋珪建立了北魏，孝文帝时北魏开始了汉化，带动了其他的游牧民族汉化，包括匈奴、羯、氐、狄、羌等北方的民族。一般称为北方的通古斯民族政权，也叫“拓跋国家”，隋唐也包括在内，只不过这些政权都采用汉制，讲汉语、汉姓、汉文化。拓跋国家时期，北方有十万高加索军队进入中原，汉人与高加索人种融和，甘肃人大面积与高加索人、突厥人、通古斯人、藏缅人混血，宁夏和陕西部分地区也存在同样情况。
汉族北宋以前，有三次被大屠杀称为“衣冠南渡”，最早的五胡乱华时杀的确实是汉人，以后的安史之乱和靖康之难，杀的应该是汉化的胡人。特别是，蒙军从辽金、西夏、北宋杀过来时，杀的都是契丹、突厥、女真、等汉化了的胡人。蒙古入侵南宋，满清灭明朝，对汉人进行了几次反复无常的大屠杀，真正留下来的纯汉族，大概就是今天的浙江地方。通古斯、蒙古、突厥、藏缅人与汉人的混血儿，被称为北方蒙古人。
南方的汉族，主要包括掸语族和孟-高棉族的混血儿，他们分布在东南沿海、广东、广西、福建、云南、台湾等地，这些民族与越南、柬埔寨、老挝、泰国人的祖先，秦始皇统一这些地方。这些称为南方蒙古人。
张律明
蒙古利亚人种显然是西方定义的，之所以这么定义自然是与蒙古对西方的冲击有关。作为一个汉族人被这么定义自然是很反感的。因为很明显汉族和南方少数民族具有更纯正的血统，蒙古族也好，满族也好，藏族也好，从父系基因角度看都已经是杂合体了。
然而当我破解了蒙古一词之后，我就接受了。因为蒙古一词来源于北三苗，而汉族主体正是北三苗返回。蒙古实际苗蛮帝尧体系都有的一个词，叫芒勾。苗族最重要的神以及自称就是芒勾和蒙。苗蛮另外一个支系泰国首都曼谷也是芒勾。泰语里芒勾是龙的意思。然而芒勾其实青帝太昊伏羲祭司勾芒。蒙古族的蒙古其实也念芒勾。是匈奴败逃入东胡地界后兼并了东胡部落，形成的政治体系。所谓室韦也破译了，他是相对于九黎的九维而言自认九黎之外第十族。九维氏就是犹太含米特，十维则是其对立面，闪米特人，帝尧集团唐陶氏。唐在英语里就是十的意思。这个体系还是黄种老三群体，所以合起来是十三。所以蒙古利亚人种其实是西方歪打正着，不过不要承认什么北方通古斯蒙古人种，什么南方。就是芒勾人种，基因NO系。其他只是历史上的矮黑跟随民族混了血而已。蒙古人家若生了男孩子，就在门的左侧上方挂出拉满的弓箭,生了女孩子就要挂出红布条。法国人勒尼.格鲁塞的《草原帝国》里，把挂弓箭叫做“左弓”，是从祖上自匈奴时代一直延续下来的风俗。这其实就是内陆支老三群体相对于沿海支在左边而留下的传统。汉族尚左也是这个原因。而且蒙古族重视3、9、13这三个数字也是对应的。
西方把人类人种分为欧罗巴人种、蒙古利亚人种、尼格罗人种还有澳大利亚人种，显然是错误的概念。因为人类按肤色其实只有两个人种，黑人和白人。别的都是混血。白人也只有NO RQ是接近的新人种，其他阿拉伯人种、土耳其人之类都是暗白旧人种，属于跟随民族。至于澳大利亚人种就更不存在了，那只是C系矮黑南支混血次数不够而已，所以呈现出棕色。黄种人其实是上古吸收过部分矮黑母系基因导致面貌体型变化巨大，因为越原始的基因遗传性越强。所以不能按那种分法，否则印度人是不是要单独成一个人种。
國病
这个蒙古人种和蒙古族不是一回事。。。人种这个名称可以是随便改，但是蒙古族就是蒙古族，改变不了，为什么要统称蒙古人种那就要问成吉思汗对欧洲做过什么了。。。世界上没有纯种的人，但是汉人的血统是很纯正的，南北汉人父系基因高度一致，可以确定几千年来一脉相承，不像蒙古，韩国，女真这些种族有很多个父系基因。这是美国人类分子学基因检测报告结果。唯一的差别是南北汉人的母系基因有差别，北方的相对纯一点，因为南方汉人多和少民女人通过的结果，但是父系基因是一样的。同一民族同一文化传承这在世界上是独一无二的存在，国家可能为了和谐所以没有进行宣传，这也成为一些不法分子分化汉人，打压汉人民族意识觉醒的一个谎言，鼓吹汉人杂血论，让汉人无法获得民族自信和认同感，就效果而言，很多汉人已经相信汉人是混血论是文化论这个调调了。不法分子的手段很高明，但是谎言终究是谎言，在科学面前不值一提。
冷雨敲窗无心言
蒙古人种是一个历史概念，早期人类学家用来描述中亚和东亚人种的一种称法。
人种是根据体质上可遗传的性状而划分的人群。通常根据肤色、发形等体质特征把全世界的人划分为4个人种：蒙古利亚人或称黄种人，高加索人或称白种人。尼格罗人或称黑种人，澳大利亚人（Australoid）或称棕种人。
汉族人属于黄种人，所以一般把以汉族人口为主体的中国人也称为蒙古人种 。蒙古人种的命名是德国人类学家 Christoph Meiners 1785年提出，原因是中世纪时代蒙古人给欧洲带来的巨大阴影，使得他用这个名词来命名黄种人。主要分布在中亚、东亚等地，后来研究人员渐渐将美洲、马来两个人种归并于蒙古人种。
总之，蒙古人种是西方殖民主义思潮泛滥的时候，一帮西方的人类学者，凭借他们当时的先进知识，和他们在人类学领域的绝对话语权，提出的一个带有地域歧视性的人类分类学的“学术名词”。只不过约定俗成，沿用至今。
和我国有关的类似命名还有很多，譬如.China，这个咱们都知道，是瓷器的意思，也是我国现在的英文名。“丝绸之路”这个名称是德国人李希霍芬提出的，等等。喜欢我的观点就点个赞，加个关注，谢谢！
