jinkie
从表面来看，美军入侵阿富汗，是因为911恐怖袭击案的发生，整个世界开始谴责阿富汗的塔利班组织，特别是美国民众，对于严惩本拉登的呼声，一浪高过一浪，于是美国政府顺应民意，发动了阿富汗战争。
不过911恐怖袭击后，塔利班组织表示，这次袭击和本拉登无关，也有yin mou. 论者认为，这是美国小布什政府，为了维护美国的国际地位，自导自演了这一场灾难，让美国有一个名正言顺的借口出兵阿富汗，疑点是飞机撞毁摩天大厦的可能性，五角大楼的缺口直径和飞机不符合，以及联合航空93号飞机的碎片有问题以及劫机者是否还活着？如果这是真的，那么几十年前日军偷袭珍珠港，美国是否提前知情又得详细探讨一番了，这里先不谈。
那为何美国会盯上阿富汗呢？
阿富汗的资源并没有多到让人垂涎欲滴的程度，反而还有点穷，但是近代的阿富汗，可是没有少打仗。阿富汗的地理位置太重要了，阿富汗地处亚洲的心脏地区，周围与zg，巴基斯坦，塔吉克斯坦，乌兹别克斯坦等有领土接触，战略位置不言而喻，在宗教，语言和文化上有很重要的关联性。
在现代社会中，阿富汗仍然是一个以农业为主的国家但是耕地却只能用土地的三分之二，是世界上最贫穷的国家之一，尽管如此，阿富汗仍然抵抗住了英国的三次入侵，它一直在英国和沙皇俄国之中艰难生存。
二战后，欧洲衰弱，苏联和美国成了争夺世界霸权的两个大佬，阿富汗这个处于亚洲心脏地带的穷国，自然也成为了双方势力争夺的对象。当时，阿富汗和巴基斯坦发生冲突，苏联趁机拉拢阿富汗，为了控制这一地区，苏联先后发动了三次政变，直到苏联解体前，才把苏军撤出，所以归根结底，美国还是想要得到这一战略地区，扩大自己的世界影响力。
军事一点通
阿富汗是中国的邻国，但大多数国人似乎想不起来，因为距离中国的中、东部地区的人们来讲，实在是太遥远。所以，虽然它是咱们的邻居，但仿佛这个国家发生的事情，和大多数人关系并不大似的。但实际上我们错了，这个资源与物产并不算得上丰富的国家，却在近二百年间，热闹非凡，几大强国、富国先后出兵要征服这片土地，都折翼于此。
第一个要征服阿富汗的是当年号称“日不落的大英帝国”，1838年2月，一支由2.1万英印军队（主要成员是英国在印度殖民地征用的雇佣兵）和3.8万民夫（也基本上是印度人）、3万头骆驼，对阿富汗发起第一次入侵。当年的八月六号，英军占领阿富汗的首都喀布尔。英军留下了八千军队，结果却在遭致当地民众的激烈反抗，不得不撤出。却在撤退的路上，被各路义军所包围，军队及后勤人员共有1.65万人，除一名军医脱险逃出战场，其余被全歼。
恼羞成怒的英国当局当然不肯善罢甘休，又出去了几万军队第二次占领阿富汗喀布尔，还纵兵抢劫烧掠3天，却在一个月后，不得不再次撤出，因为阿富汗当地武装频频对其进行骚扰，占领军不敢继续呆在阿富汗了。英国的两次入侵，均受到重大缺失，其军队及民夫共有约三万多人死在阿富汗战争中，财政损失1.5亿英镑，是英国当时一年半的财政收入，就这样消耗在这片山地穷国。
1979年，前苏联也是出去十万大军入侵阿富汗，控制并占领喀布尔，却在之后的十年里，饱受各个游击队的袭击和骚扰，损兵折将，还为此背上巨大的财政包袱。而美国及西方国家还有中东的阿拉伯国家，都向游击队提供武器及金钱的支持，导致苏军有几万人在阿富汗战场上死伤，最终实在无法在阿富汗获得利益的前苏联撤军了。阿富汗人的强悍战斗力，再次让世界感到惊奇！
911事件之后，美国发动了阿富汗战争，很快塔利班及基地组织都被美国人赶到山区，美国重新扶持起亲美政权，并且在当地驻扎一支十几万人的军队。却在此后与塔利班的战斗中，伤亡惨重，阵亡的美军士兵超过有三千人，伤者更多。美国前些年将大部分兵力从阿富汗撤出，但仍然留下一支近万人的军队。近期，美国又宣布将向此地增兵。这个穷国究竟有什么魅力？能够吸引到如此多的富国、强国纷纷不惜代价也一定要控制它。
说到底，核心其实就一条，这就是地缘战略利益。阿富汗虽然资源并不十分丰富，物产也很匮乏，但却是控制欧亚大陆最重要的战略要地。英国当年为何要费尽心力要占领阿富汗？那时在中亚，英国正在与沙俄争锋，谁能控制阿富汗，谁就能占据主动权，阿富汗与中国西部相连的那条细细的走廊，其实就是英、俄两国争霸的结果。
前苏联想控制阿富汗，那是希望在占领阿富汗后，再接着南下。其最终目标是要获得在阿拉伯海上，有个温暖的出海港口。苏联虽然土地辽阔，资源众多，却一直缺乏在广阔海域里面有个理想的出海口，这对于谋求世界霸权的前苏联十分不利，也无法建立一支强大的海军力量。前苏联不惜代价要拿下阿富汗，只是为了占据这个能让苏军顺利南下的通道。
美国在911之后，开启反恐战争，而且尽管损失惨重，每年还得花费巨额的军费，但却一直舍不得走。其根本原因就在于，控制阿富汗对于美国同样有重要的战略价值，这里是中俄及中东地区的结合部，在此地驻军等于在这块欧亚大陆的中间地带打下一个重要的前进基地。美国学者斯派克曼指出：“谁控制了边缘地带，谁就控制了欧亚太陆；谁控制了欧亚大陆，谁就掌握世界命运。”现在哪里是边缘地带，当然是中东啦，而阿富汗能同时扼住中东及中俄的咽喉地带，这才是其中的玄机所在。
上书房
我们必须先得客观看待美军在阿富汗的存在。
美军入驻阿富汗的问题不能简单说是美军入侵。因为阿富汗问题总体上属于反恐战争的组成部分，大体上还是属于联合国框架下的。不宜定性为侵略。
当然，美军的行动也是主要基于自己国家安全战略的需要。
几乎所有人都不会认为：阿富汗是一个对美国带来严重安全挑战的国家。但事实就是如此。
全球国家中，对美国带来严重安全挑战的国家其实不多，也未必就是美国所列出来的那些假想敌。但阿富汗一定是其中最头疼的一个。
就现实的角度而言，阿富汗所带来的问题对美国几乎比任何国家都不见得少。无非现在是处于可控状态，所以我们看不到迫切性。但其解决，就最乐观估计，恐怕也不会再少于十年。美国人在这里仍需耗掉大量资源。
阿富汗只要稍微失控，类似本拉登在阿富汗建立基地组织大本营的一幕就会立刻重演。中东有石油，阿富汗有什么呢？毒品。如果阿富汗被反美的极端恐怖组织所控制，利用毒品买卖，他们就能获取财富，购得军火，并与全球的黑社会变成生意伙伴，然后很快就可以再度渗透进入美国。
这个地方，对美国的军事战略扩张来说，其实是一个弃之可惜、食之无味的鸡肋地方，与曾经的大英帝国及苏联不一样，美国对这个地方的军事价值其实并不重视（因为美国强大的全球军事投送能力根本不需要阿富汗这个落脚点），导致美国不得不重返阿富汗的原因是：阿富汗不能失落于敌手，否则一定会给美国带来巨大的麻烦。本拉登与911证明了这一点。
美国不是完全不知道，阿富汗这个贫瘠、多山、不开化的地方，是很难由外来力量所控制的，踏足阿富汗就意味着旷日持久。但美国目前已经无法脱身了。
奥巴马曾经打的解决阿富汗问题的如意算盘是：维持美军在阿富汗最低级别的军事存在，只要使阿富汗政府不被塔利班或其他力量所推翻就可以。但事实上，这如意算盘是打不通的，也是不负责任的。随着美军的撤离，阿富汗政府被推翻或者脱离控制的危险性是非常大的。这是特朗普政府的国防部长马蒂斯力主停止撤军增兵阿富汗的原因。因为美国不能在阿富汗政权稳固的问题解决之前就离开。ISIS在伊拉克壮大的教训已经足够深刻了。
这也是美国力图诱惑、劝说印度可以基于反巴基斯坦的理由而出兵阿富汗的原因。其实美国人现在是恨不得把自己的人撤回去，让印度人顶上，让印度人去维持阿富汗现行政权的存在。当然印度人没有上当。凭什么呢？出风头吗？印度人没这么傻。其实，美国人以前也尝试动过我们的脑筋，但显然我们对这类纯军事性的完全缺乏政治眼光的解决方案都是不感兴趣的，更何况拿我们出去顶包。
阿富汗问题所引起的麻烦，其实确实是美国人所料想不到的横生出来的战略麻烦。这是由意识形态对立、文化冲突而逐步演变成的恐怖主义与反恐怖主义战争。
所以，美国只好不得不重新开始重视中国所倡导的解决阿富汗问题的“巴基斯坦、阿富汗、中国、美国”的四方机制，借助中国的力量试图使塔利班能回到谈判桌上来。事实上，这是最现实的，美国人必须正视。想要真正解决阿富汗问题就不能把塔利班推到恐怖组织那一边。塔利班事实上与基地组织也是有不少矛盾的。
阿富汗是我们的邻国，解决其问题，对我们以及巴基斯坦当然都有好处，也是我们自己的客观需要。但在这个问题上，应该说其实有一大部分原因我们也是应美国的请求而协助的。
我们还建立了巴基斯坦、阿富汗、中国、塔吉克斯坦的四国合作反恐小组，长远来看，这是有利于稳定阿富汗现政权的战略举措；客观上这也是在帮助美国人从阿富汗脱身。
最根本的解决方案，恐怕还是得靠中巴经济走廊走向成功，随后让阿富汗也能借助“一带一路”走上发展之路，其本国世俗政府能够通过经济发展而完全独立控制局势。这样，阿富汗问题最终才不会成为美国人久拖不决的负面资产而转而成为正向的战略资产。
所以，从长远来看，中美之间在阿富汗问题上，合作的战略利益是远远高于基于地缘政治上的角力所带来的各种鸡毛蒜皮。
美国人在这个问题上是被迫必须放弃短视而往长远里看的。
建章看世界
先看一下阿富汗所处的地理位置。
阿富汗西边是中东强国伊朗，北边和俄罗斯中间隔着中亚五国，东边是中国，南边是巴基斯坦和印度，是中亚的中心国家。在阿富汗周边的几个大国中，伊朗、俄罗斯是美国的宿敌，中国也是潜在的战略对手。
这就意味着，从战略上说，如果能够控制阿富汗，就可以在中亚打入一个钉子，使中国、俄罗斯和伊朗无法联手。如果不能将阿富汗变成美国在中亚的稳固代理人，退而求其次，如果让阿富汗乱起来，也可以让阿富汗的恐怖主义势力向周边迅速扩散开来，搞乱中亚，让中国、俄罗斯和伊朗疲于奔命。
在美国联手英国进攻阿富汗的2001年，中国虽然国际地位已经开始上升，但还没有现在这么引人注目，俄罗斯虽然已经开始重新出现与欧美为敌的苗头，但也深陷车臣战争，无力他顾。因此，美国当时的重点考虑是打击中东和中亚的恐怖主义势力，维持中东秩序，巩固美国在中东和中亚的霸权地位。
一定程度上，可以说，美国霸权是大英帝国霸权的继承者。阿富汗的重要战略地位正是在大英帝国称霸全球的时期凸显出来的。
1800年英国将包括印度、巴基斯坦和孟加拉国在内的南亚次大陆变为殖民地，这里也成为大英帝国最重要的殖民地，被视为英女王王冠上的明珠。说印度是除了英国本土之外，大英帝国最为重视的殖民地，也不为过。因此，英国对印度的战略安全一直非常重视。
也是在19世纪，随着俄国的扩张，今天的中亚五国已被纳入版图，俄国很希望获得更多的出海口，在印度洋沿岸建立一个稳定的俄国海军基地和出海口，也是俄国非常想要的。因为这一时期，印度洋几乎是大英帝国的内海，如果俄国能够得到一个稳定的基地，那么就可以对冲英国在印度洋上的霸权。
为此，俄国曾有一个联合伊朗，通过征服阿富汗而进入印度的计划。但是，因为当时的伊朗外交政策摇摆不定，朝秦暮楚，今天倾向于英国，明天倾向于俄国，英国和俄国都在极力拉拢伊朗，使俄国未能将这一计划付诸实施。
正是因为英国和俄国围绕着印度的庞大战略计划，阿富汗作为中亚的中心，其战略地位显得格外重要。俄国占据阿富汗，就能够直接威胁印度。英国占据阿富汗，就能够锁死俄国通往印度洋的陆上通道，同时还可以掩护印度的安全。
所以，整个十九世纪后半期，国际政治斗争的主线实际上就是，俄国想要冲出大英帝国的包围圈，而英国则千方百计围堵俄国，双方为此勾心斗角，明争暗斗。无论俄国与土耳其的战争，还是英国与阿富汗的战争，实质上都是英俄之间的斗争。
顺便说，也是在19世纪后半期，俄国在中亚打不开局面的情况下，希望通过新疆、西藏而威胁印度，英国则通过向西藏渗透，为印度建立一道缓冲带，这也是英国在19到20世纪之交加强了对我国西藏的入侵强度的根本原因，其战略理论便是所谓的缓冲带理论。
一战后，沙俄帝国覆灭，苏联建立，但苏联完全继承了沙俄时期的领土地盘，而且，在战略上也很大程度上继承了沙俄时期的战略。原因很简单，地缘战略是决定性的，并不因为意识形态变化而有太大变化。
更重要的是，随着二战后英国霸权在全球范围内的衰落，苏联则进入更为强大的时期，其综合实力远远超过沙俄时期的俄国。并且，苏联比沙俄时期在国际战略上表现得更为积极主动，富于进攻性。在冷战时期，继承了大英帝国全球霸权的美国，也接过了大英帝国继续围堵苏联的使命。
在英国退出南亚次大陆之后，印度一分为三，苏联继续向印度洋扩展其势力，试图在印度洋沿岸建立稳固的军事基地和出海口。正是因此，苏联才入侵了阿富汗，并陷入阿富汗战争泥潭长达十年之久。在苏联入侵阿富汗时期，美国大力资助和支持阿富汗国内的反苏联势力，其中就包括本·拉登。
苏联并未彻底征服阿富汗，最终铩羽而归，苏联也在几年后轰然倒塌，众多民族国家从苏联分裂出来，建立了独立的民族国家。
阿富汗也陷入分裂，军阀割据，混战不休，最后是由塔利班建立了统一政权，但未得到各国承认，而且做了许多极端化的事情，遭到欧美为主的国际社会的反对。阿富汗支持下的恐怖分子也与欧美为敌，四处放火，制造恐怖活动。
之后，阿富汗公然支持各国恐怖主义势力，成为全球恐怖主义势力的大本营，许多人都是在阿富汗受训后回到本国，从事恐怖活动。车臣战争中，许多车臣方面的骨干分子就有在阿富汗作战的经历。
因此，在9·11事件后，美国与英国联手，发动了阿富汗战争，摧毁了塔利班政权。但塔利班势力并未被完全摧毁，只是化整为零，并且从阿富汗蔓延到周边国家，尤其是巴基斯坦，受害尤甚。我国新疆地区的暴恐活动也是在阿富汗战争中塔利班政权被摧毁后，开始愈演愈烈。
美英联军扶持起来的阿富汗政府无力建立稳固有效的政治秩序，美国也无法彻底从阿富汗撤离，从而深陷泥潭，无法自拔，耗费了大量的兵力和财力。阿富汗至今仍然无法恢复正常秩序，老百姓每天都生活在战争的恐怖中。
萧武
说起阿富汗，网友们就会想起曾经英勇反击苏联最终将苏军拖垮的十年战争，还有如今美国在阿富汗的尴尬境地，再加上曾经大英帝国烽烟滚滚出兵阿富汗也是铩羽而归，于是这个国家有了一个响亮的名字，大国坟场，但是很多网友不禁要问，这阿富汗自然资源也不丰富，石油储量也不多，为什么惹得这么多大国争相入侵呢？
首先要说的就是阿富汗的战略地位，在古代，阿富汗北边的中亚河中地区是非常富裕的农牧业区域，而且还是丝绸之路的要道，东西方经济、文化交流的必经之地，非常繁荣。阿富汗北边是中亚平原，东南是印度平原，西面是伊朗高原，是三者交通的中心，而阿富汗南边的印度河流域，又是四大文明古国之一，而且印度人的性格软弱很容易征服，是天然的提款机。
于是这里就成了各国抢劫征服印度和中亚的跳板，同时也是中亚和印度战争失败的败军的逃生地。打人类有文明后这块地方就一直不怎么太平，属于南亚和中亚地区的火药桶。苏联进入阿富汗就是想南下进入巴基斯坦，从而夺取温水海洋的入海口。这样就会使得美国对世界的控制崩溃一半，必须重新分配全球兵力，结果甚至可能在日本之外把欧洲也拖垮。
而美国进入阿富汗则是想向北辐射控制原苏联中亚地区，以及威胁我国新疆。类似的是人尽皆知的欧洲火药桶，巴尔干半岛，这里连接着中东和欧洲，是奥斯曼帝国与东罗马帝国、神圣罗马帝国、俄罗斯帝国对抗的主要战场，谁能控制这里，就能取得战略上的主动权。所以这两个地方永远都是大国争先控制的重要关隘。
这也就是阿富汗能在近代吸引英、苏、美三个大国前仆后继地试图夺取的原因。
迷彩虎军事
“9·11”事件后，美国很快将怀疑目标指向位于阿富汗境内的“基地”组织，并向当时控制阿富汗90%以上领土的塔利班政权下了最后通牒，要求塔利班：一是将“基地”组织高层成员交给美国；二是释放所有被关押的外国人；三是保护在阿外国记者、外交人员等安全；四是让美国检查所有训练营，确保它们被全部关闭。显然，塔利班很难答应这些要求。在此背景下，美国打着反恐旗号于2001年10月7日发起阿富汗战争，在北方联盟部队配合下，美军迅速击溃塔利班。因为联合国安理会并未授权美军动武，因此，将美国发起的阿富汗战争称之为“侵略”也并不为过。
美国发动阿富汗战争的旗号是反恐，是捉拿本·拉登等“基地”组织高层、打击向“基地”组织提供支持和庇护的塔利班，但美国耗资耗力发动阿富汗战争，其目的绝不限于反恐。应该说，阿富汗战争的初衷或说第一目标是反恐，是打击“基地”组织及塔利班，但美国还有其他目标。
如果回顾世界历史，看一下世界地图，就会明白美国发动阿富汗战争除了反恐，还有地缘政治意图。从地理角度讲，阿富汗位于中亚与南亚的结合部，历史上一直是东西方文化和商业往来的必经之地，历史上有众多民族曾在阿富汗定居或迁徙。近代以来，阿富汗成为英国地缘政治学家麦金德“世界岛”理论的核心地带，大英帝国和苏联为了追求霸权，都曾出兵阿富汗，但无不在阿富汗折戟。从地缘战略上看，阿富汗北靠中亚五国和俄罗斯，东部为中国，南部为巴基斯坦和印度，西部为伊朗，可以说是插在欧亚大陆大国之间的一个楔子。一旦美国掌控了阿富汗，向北可窥探中亚及俄罗斯，向东可监控中国西部，向南可指涉南亚，向西可威慑伊朗。中国很多学者也认为，美国发动阿富汗战争既是为了反恐，也是为了谋霸，有其地缘战略目的。美国在发动阿富汗战争的过程中及战后，一度大力拓展其在中亚的军事存在，事实上也体现了美国的地缘战略意图。因此，可以说，美国发动阿富汗战争的重要目标便是借机进入欧亚大陆腹地，获得一块威慑或监控欧亚大陆大国的跳板。
然而，实践证明，阿富汗虽然地缘战略位置重要，但内部民族、宗教矛盾复杂，且极端主义颇有市场，因此对任何外来大国而言，绝非一块“福地”，而是一个烫手山芋。美国如今在阿富汗进退失据，长期得不到解脱，可以说绝对出乎美国当时的预料。
西域都护
英国侵略过阿富汗，苏联侵略过阿富汗，美国何时侵略过阿富汗？
美军进入阿富汗的背景众所周知，就是震惊全球、改变人类政治走向的“9·11”事件。“9·11”爆发之后，新成立的小布什政府急需给全国人民一个交代，经过调查之后小布什政府认定是本·拉登策划，要求庇护拉登的塔利班组织交出拉登，但是遭到塔利班组织拒绝。随后占据了道德制高点，博得国际社会一片同情与支持的美军师出有名，摧枯拉朽般把塔利班从事实上的阿富汗主宰一夜打回解放前，又变成农村包围城市的游击组织。
诚然美国打着反恐旗号进入阿富汗是有私心的，但是很多网友刻意放大阿富汗地理上的战略位置，忽视整个过程的前因后果和顺序，认为美国进入阿富汗的真正原因就是为了占据欧亚大陆的中心，给中俄以压力。但我觉得美国进入阿富汗没有所谓的“真正原因”，只有“直接原因”。这个“直接原因”就是“9·11”事件，倒逼小布什政府不得不大动作，否则无名无分，“帝国坟场”不是谁都敢进去的，没有“9·11”事件，美军不会冒险进入阿富汗，阿富汗将仍然是塔利班主宰。
至于美军来了不想走了，这就是后来的事了，也是意料之中的事，阿富汗这么重要的地缘政治位置，自己又是“王师”，当然要好好经营。而且我敢打赌美军真要走的话，阿富汗政府第一个不答应！
哦，对了！2011年5月1日在巴基斯坦首都伊斯兰堡郊外，美国特种部队当场击毙本·拉登，真正做到了“犯我美利坚者，虽远必诛！”
九维猫
美国一直支持各国的反政府组织，培植亲美势力，扩大自己的势力范围。塔利班的坐大，就是美国的造化，搬起石头砸了自己的脚。九一一事件，就是自食其果，自作自受。所以，美国为了民意卷入了阿富汗战争。自此，劳师动众，劳民伤财，陷入泥海，不能自拔，不能顾他。自此，美国开始把反恐做为对人民第一交代，自顾不暇。恐怖组织在哪，恐怖分子在哪，谁收留了恐怖分子，谁包庇恐怖分子，谁支持恐怖分子，均是美国敌人，必须以武力收拾之，以给米国人民交代。实际上，它的注意力就转移了，精力就分散了，实质上也造成了我们大中国韬光养晦式发展的空间，包括后来的伊拉克，利比亚战予，包括美伊朗矛盾，都给了我大中国低调发展的黄金机遇。总之，我感觉我们应该感谢阿富汗，伊拉克，伊朗，利比亚，还有俄罗斯的无形支持，天成强国，天助崛起，天助强主！包括后来们俄乌之争，还有现在的朝韩之争，舍我其谁，三国演义，就看连横合纵，美国是高处不胜寒，全球国家的首方人，他已注定衰老衰败，历史必然！
上善若水201323688
阿富汗地处亚欧大陆腹心，是东亚、南亚、西亚、中亚四大地缘势力的交汇之处❕
东、西、中亚，分别代表着中国、伊朗、俄罗斯三大世界文明势力，而他们均和美国存在严重的矛盾和冲突❕
首先，中国将在东、南、西三个方向受到美国威胁，国家安全形势急剧恶化❕
其次，俄罗斯的中亚势力范围也将受到严重冲击；一旦中亚落入美系势力之手，俄罗斯庞大而虚弱的北亚板块也会出现严重问题❕
再次，对伊朗来说也同样是如此，自打伊斯兰革命后，伊朗与美国的关系急剧恶化；作为中东首屈一指的地缘大国，伊朗的反目严重影响到美国对该地区的掌握，进而对美国维系世界霸权的核心~~石油美元构成威胁❕
美国为什么打阿富汗❔
其实我想本拉登无力炸世贸，炸世贸者，美国对外政策的反应而已❕
占据阿富汗，在中亚屯兵，就等于扼杀了中俄之后方，在情报、信息、资源、战略地位等方面，都有重要意义❕
美国击败阿富汗，拉拢了中国传统盟友巴基斯坦，与印度建立了友好关系，总的来说美国曾经一度取得了对中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、巴基斯坦、伊朗、印度的战略胜利❕
四都火鸡
美军入侵阿富汗，直接原因是9.11事件，但是可以这么说，9.11事件让布什政府找到了一个千载难逢的进军中东的机会，至于美军入侵阿富汗的真正原因，有以下几点：
第一，9.11事件前，中东地区基本太平，中东主要产油国家也能在石油出口方面达成一致，而中东国家步调一致，就能拿石油说话，在全球范围内都能拿到话语权，这不符合美国的利益，美国必须让中东地区乱成一锅粥，这样才方便搜刮利益，所以美国出兵阿富汗，搅乱阿富汗，确保自己的利益，这是美军出兵阿富汗的最主要原因。
第二，阿富汗就在俄罗斯附近，进军阿富汗，其实也可以威胁俄罗斯，只是威胁价值不大。
大家不妨设想一下，本拉登是9.11的策划者没错，美国找本拉登复仇，完全可以在找到本拉登后实施斩首行动，定点清除就可以了，以美国的军事实力，定点清除是小菜一碟，犯不上为了一个本拉登大规模出兵推翻一个政权，花费几万亿美金，完全没这个必要，所以本拉登只是个药引子，一个导火索而已。况且，基地组织虽然遍及全球，但美国远在北美大陆，根本不是受基地组织袭击最严重的国家，美军出兵阿富汗，打掉基地组织绝大多数机构摧毁，反而让基地组织从一个严密组织变成了仙女散花，更加难以防备，美军明知如此，却非要这么做，足以证明美国出兵阿富汗，绝不仅仅是为了一个本拉登。
只是美国政府还是失算了，阿富汗政权被推翻后，新政府根本无力掌控大局，包括后来的伊拉克，利比亚也都是如此，美军反复搅和中东地区，确实把中东地区搅了个天翻地覆，却发现事情已经不受自己控制，美军在无能为力的时候，不负责任的选择了撤退，把中东地区的人民丢在水深火热中。
可以说，美国出兵阿富汗，从长远来看是一招臭棋，得不偿失，损人不利己，尤其是美国页岩气革命后，对石油的依赖降低，又深陷中东泥潭，唯一聪明的办法就是赶紧脱身，此时美国才发现，一晃十年过去，俄罗斯和中国正在悄悄发展，尤其是我国的经济发展很快，再不遏制就来不及了，所以赶紧来了个亚太再平衡。
