金融危机和粮食危机相比哪个危害比较大?

鹰x眼


这个问题可能经济学家回答更专业啊。我们只是从了解的层面简单聊聊,金融危机和粮食危机相比哪个危害更大?

相信很多人都听过基辛格的那句名言:谁掌握了石油,谁就控制了所有的国家;谁掌握了货币发行权,谁就控制了世界;谁掌握了粮食,谁就控制了全人类!从这个概念上来说,我认为金融危机毕竟是金融领域的危机,针对的也主要是金融相关的产品、市场和机构,表现出来的无非是货币大幅贬值,进而伴随着出现的企业倒闭、失业率提高,从而可能会引起经济危机。像大家所熟悉的美国的次贷危机,1997年的亚洲金融危机等等。金融危机对于货币、投资等领域的影响,大家从网上就可以搜到,对个人生活也会形成影响,但更多的是因为比如通货膨胀、失业等带来的支付能力下降,生活水平下降。

而对比粮食危机,就有着明显的区别了。顾名思义,粮食危机是由粮食供应短缺导致的危机,百度上定义为“因粮食供应不足造成的人类困境”。而能发展到粮食危机,肯定是大范围的、全球性的,表现在粮食短缺、产量锐减、出口国限制出口、价格暴涨等,从而造成大面积的粮食恐慌和危机。举个2008年出现的粮食危机(实际上粮食生产并没有出现太大的问题,但由于危机情绪蔓延,影响非常之大),就能很直观的看到粮食危机带来的危害了。2008年,因为水稻预期减产的问题,包括印度、越南等传统的大米出口国出台了限制大米出口的禁令,进而逐渐演变成了一场全球范围的粮食危机,甚至包括美国的两大零售商——山姆会员店和好事多都突然宣布采取特别措施对顾客购买的部分大米数量进行限制。这一年,以泰国为代表的大米基准价格最高上涨到1050美元/吨,涨幅超过100%,全球大豆、小麦、玉米价格也都出现暴涨行情,联合国粮农组织公布的粮食价格指数在前8个月上涨幅度超过50%。特别是部分主要出口国限制粮食出口,使得依赖进口的发展中国家出现了“粮食骚乱”,并造成了人员伤亡。自此,很多原来的大米进口国大力发展本国农业生产,包括菲律宾、印尼等在内的国家,在2008年之后出台了相关支持政策,以努力提高本国水稻的自给率。

对比来看,我认为如果出现了粮食危机,其危害要大于金融危机。这也是很多国家将粮食问题看得比较重要、作为基石的主要原因。只要有了粮食,才能做到“心里不慌”,才有底气去应对其他的危机。


粮小咖


危机,既是危险也是机遇。

中国目前面临的危机有很多有人说最大的危机是病人看不起病;有人说最大的危机是经济泡沫;有人说是丑陋的人性。随着美国对中国近期发起的贸易战,我们才明白,当下最大的危机是我们的农业。

中国是农业大国,从刀耕火种到精耕细作再到现代农业的发展,农业的的确确是中国国民经济的基础。

没错,俗话说“民以食为天”假如有一天我们的国家没有了农业,13亿中国人的粮食全部依赖进口,那是多么恐怖的一件事。供不应求,中国人每个月买米买面要花费上万元,因为买不起粮食而饿死的人越来越多...也许有的人会觉得,这种事不可能发生的!那么,我想反问一句:为什么不可能?

马路上的汽车越来越多,油价不断上涨;森林越来越少,大树都被砍光造纸做木材,;城市发展越来越快,高楼一栋一栋的竖起。你是否知道——曾经自给自足的中国,早已经从当年的世界主要粮食出口国,变为世界最大的粮食进口国。

2015年我国进口粮食12477万吨,同比增加了24.2%,而我国全年的粮食产量仅为12428.7亿斤(约62143.5万吨),进口量占到了我国粮食产量的20.1%,而根据国家统计局发布的数据,我国2016年夏粮的总产量才只有13926.0万吨,中国人的命脉已经伸出国门,随时都可能被别人牵走。

中国的农业每年都在增收,这是没问题的,但只要仔细琢磨,中国农业面临危机十分严重。

截至2012年底,中国耕地总数已经接近18亿亩红线;人均耕地不足1.5亩,不到世界平均水平的二分之一,发达国家的四分之一。而联合国对耕地有一个警戒线:人均耕地少于0.8亩的时候,会发生生存危机。而目前中国2000个左右的县里,有600多个县人均耕地面积低于0.8亩。

可怕的不仅仅是人均耕地面积的减少,还有农民积极性的降低,种植成本提高,有的农民辛辛苦苦一年,不仅没有盈利,到最后甚至还赔本。年轻人对种地更没兴趣,那些在外面打工回去的人,他们在城市里确实给城市人留下了不怕苦不怕累的形象,可农村种地可比城市打工还要累,他们回到农村,由于长时间不种田,也变得怕苦怕累。

目前的城市化发展进程远远超越农村机械化农业的发展进程,越来越多的农村人不愿意种地,跑到城市...不久的将来,由谁来种地?谁又会种地?

工业如果出现危机可能会让一个国家的经济陷入滞后,可农业的危机却能直接断送一个国家的未来...

其实有不少人也早已意识到了这个问题,不少专家和学者对国家未来的农业发展建言献策,国家也不断出台扶弄政策。但这远远还不够,需要有更多的人能觉醒过来,并参与到这场拯救国家粮食危机、农业危机的运动中来!


昀味鲜


首席投资官评论员王天天:

粮食危机!粮食危机!粮食危机!重要的事情喊三遍。

抛开进出口,GDP等等专业性,中华五千年历史,每一次王朝的倾覆社会的动荡最直接的诱因就是,人民最基本的生存条件没有了,地主家也没有余粮了。



基辛格曾说过:如果你控制了石油,你就控制了所有国家;如果你控制了粮食,你就控制了所有的人。

中国是粮食大国,但粮食大国不代表着自给自足,

上半年小麦进口总量为48.06%

大麦进口总量为106.43%

油菜籽进口总量为32.14%

我国粮食的自给率依然从94%下降至如今的83%

一方面,进口粮食将提高粮食成本进而提高价格


另一方面,最大的粮食出口国是哪里?美国!

不知各位是否还记得美国2008年发动的粮食危机,大幅提高粮食及石油的价格,津巴布韦今日通胀到这个地步,与美国发动的这场危机关系及其密切。

如果让美国人占有了足够大对我国粮食出口的份额,我国的行动若对美国造成威胁,美国人便要让粮食涨价,如果到了一定程度,我国人民的粮食问题将非常严重。

这与古代攻城战中围而不攻的策略是一样的道理。


总结来说,

如果粮食不够吃,人就挨饿,甚至有人饿死,在原始本能的驱动下人可以做出任何事情,社会的动荡,战争,一切事情也许将一步步的发生。

如果粮食够吃,但却严重依赖美国,这种情况下国家便要在霸权的夹缝中求取生存,长期来看,于国家是灾难,而这种灾难终将传导到人民的头上。


对于金融危机带来的,物价上涨、货币贬值、通货膨胀,就业严峻、失业增多等等危害,其终点是降低了人们的生活水平,但并不会严重影响生存

所以,粮食危机是极其危险的,粮食问题一直以来都是国家专注的要点,只不过民众并未意识到这种危机,但当民众普遍意识到的时候,必然已经相当严重了。




首席投资官


粮食是维持人类生命的重要物资,世界上任何一个国家都把粮食生产放在第一位。



如果一个国家发生粮食危机,就会引起社会动荡,进而引发內乱。粮食危机和金融危机比较,粮食危机为害一点都不比金融危机小,金融危机可控可调?而粮食危机由于,受各种原因影响,沒办法在短期内解决!


鹰x眼



20世纪70年代,美国国务卿基辛格曾说过:“谁控制了石油,谁就控制了所有国家;谁控制了粮食,谁就控制了所有的人。”中国是个人口大国,必须确保粮食供应和粮食安全,根本无法承受粮食安全引发的灾难,一旦我国暴发粮食危机,国家就会动荡不安,可以说粮食是“三农”问题的核心,抓住了粮食问题,粮食安全有了保障。


金融危机将引发经济危机。这是显而易见的,因为货币和资金是经济的血液,而血液由金融系统提供,血液出了问题,经济当然要出问题。金融危机来自于资金的错配,而经济繁荣时期的加杠杆行为加重了这种错配。去杠杆以及纠正资金错配的正确做法可能会引爆金融危机。金融危机给社会造成的危害就是违约潮奔涌而来,市场低迷,各种生意门庭冷落,市面上流通钱一下子少了许多,没钱人没钱,有钱人也没有钱的被动,似乎比别人洗了一遍,大家一致认为钱少了,对于国家和个人来说,危险是暂时的,只有认真的调整好对策,调整好个人的心态,也许一场爆风雨就过去,大不了损失了一部分钱,过几年钱可以赚回来的,所以从短期上来看金融危机危害大,是引发经济危机的主要推手。


最后,金融危机只能产生暂时的物价上涨或下跌,世面上流通的钱一下子少了许多,国家的经济增长速度或许会减慢,甚至会倒退,但是加以稳定的,认真调控,严控物价上涨,认真落实好民生问题,但是从长远来看粮食危机,关系到国家的稳定,金融危机是如果出现危机可能会让一个国家的经济陷入滞后,可农业的危机却能直接断送一个国家的未来...所以粮食危机比金融危机更可怕。


橄榄剑社会


朋友们好!各种危机显然都不是有利的消息!而且随着时代的演变!要搁在以前,显然是粮食,但现在情况不同,很明确的讲,首要的是金融危机!



为什么说现在来讲金融危机远大于粮食危机?下面给朋友们分析一下!


首先,历史上的粮食危机,主要表现为,无粮可买,无钱可买,我无法运输,无法储藏,受制于物理距离!

第二,如今时代变化,科技进步,粮食产量日益增加,所需劳动力减少,各类先进的交通工具,运输便捷,储存安全!从某个角度来看,只要有资金就可以买得到粮食!我国地大物博,即使发生一些灾害,大多是局部的!地方性!毕竟960万平方公里,同时发生两次灾害的可能性几乎为零!

第二,当今世界是技术金融的竞争!归根结底是资本的竞争!一旦出现金融危机,将一损俱损!大量的劳动力无处容身,产品无人问津,房市楼市无钱还债,有需求却无购买力,会引发连锁性的反应这在当今世界已经有了许多的例子!比如非洲,南美诸多地区已经有深刻的教训!

综合分析,当今时代出即使出现局部性的粮食危机,只要统筹协调处理得当会及时的平复!一旦出现真正的金融危机,就会引发连锁性的反应,农业也难以幸免!


理财迦


金融危机更大,M2发行了近二百万亿,一但危机,必将腰斩,冲击力更大。

粮食占才占二万亿不到,粮食危机大不了涨价三倍,六万亿。

工业化国家不怕粮食危机,反而怕金融危机,从而造成经济危机。

每年我们都进口粮食一亿吨。



随雨飘渺


没有粮食,光有黄金白银,一样会死,从古至近代史,历历在目。不像现在追求,有房有车,有存款,高楼大厦,房地产,有些现在感觉,科学技术的发展不用担心粮食问题,有钱可买,只要有钱什么买不到,现在随着一些专家教授的引导,这种思想很可怕,后患无穷,再科学技术发达,粮食的命运会影响着世界的命运,除非发展到人不用吃饭,这种情况几十年之内看不到希望,再说中国人口多,又是农业大过,为什么中国从古至近代史都看中农业,还要从历代的朝代更替有很大的关系,有吃有穿有住的,谁吃饱撑得难受造反,不希望历史重演,更不希望出现一些假聪明的专家教授学者,美其名曰为社会发展做贡献,却做着危害国家民族的一些人。


红尘奇侠哥


道理相当简单;没有钱只是生活质量不高而已,但没有粮食却是要饿死人的,这就并不只是生活质量的问题,而是不能够生活的问题。

当人们面临生死存亡之际,首先必须是让自己的生命继续存活下去,这就必不可或缺的是维持生命活动第一需要的能源一一饮食。才能够有能力再去获取持续地维持生活的各种必须。

金融危机给社会所造成的危害相当大,但与粮食危机相比,粮食危机却给社会所造成的危害更为巨大、因为粮食危机是以造成社会动乱和死亡无数生灵至颠覆统治政权的代价来回答这个题问的。是整个人类社会发展的历史已经客观地作出了证明的。


请求合作


一个个回答的废话连篇,要我说当然是粮食危机更可怕了,金融危机再怎么着也不至于吃不上饭吧,或者说挨饿的几率很小,粮食危机就不一样了,是面临着挨饿或者即将挨饿,想想看,我们一天不吃饭,两眼就冒金星,要是长时间闹饥荒可想而知,想想非洲就知道了,所以说没什么比吃饭更重要了,什么房地产,股票,轿车石油等在粮食危机面前都不值钱了!在你挨饿的时候你愿意用你的一切财产换一碗饭,你信不?


分享到:


相關文章: