闖過江湖的白大褂
巴塞羅那換帥，梅西依舊能發揮，阿根廷隊幾次換帥，卻無法讓梅西發揮出最佳狀態，這就不是“體系”兩字所能解釋的了。
當然，你可以說巴塞羅那“控球流”足球打法是從青訓時期就開始執行，但實際上，最近十幾年來，梅西的巴塞羅那隊友也是換了一撥又一撥，哪怕是巴塞羅那“雙核”哈維和伊涅斯塔先後老化，梅西依舊還是2015年的金球獎得主和2018年的歐洲金靴獎得主，說明梅西並沒有因為換隊友就變得狀態低迷。 教練方面，巴塞羅那也換了很多人，就算不提瓦拉諾和馬蒂奇這樣短時間執教的主帥，就說裡傑卡爾德，瓜迪奧拉和恩裡克，這三位奪得過歐冠主帥，打法也都不太一樣，在隊友和教練都有變化的情況下，也無法說梅西的成就，都是靠吃體系獲得的。 
至於阿根廷隊主帥們，也不能說幾任教練都沒激活梅西，至少2014世界盃的阿根廷主帥薩維利亞對梅西的使用方式很很務實，梅西也因此率阿根廷隊打進世界盃決賽，併成為世界盃金球。其他幾任教練執教期間，更多時候，是阿根廷足協亂來，拖欠工資，內亂，後勤保障不利，干涉球隊排兵佈陣等這些事情，阿根廷足協啥事都敢做，阿根廷主帥們只是足協的傀儡，又怎麼能最大化激活梅西的狀態？
所以，綜合來說，巴塞羅那的梅西和阿根廷隊的梅西，是同一個梅西，但阿根廷足協規範化程度，和巴塞羅那俱樂部辦事的規範化程度，那簡直就不是同一個級別。這樣的阿根廷足協，再怎麼給國家隊換帥，又怎麼能最大化激活梅西？阿根廷換了幾任教練都沒有激活梅西，而巴薩換了幾任教練卻依舊強大，你覺得還有哪些原因？歡迎一起討論。 
綠茵守望者
阿根廷之所以沒有激活梅西，最大的問題是沒有足夠的人員搭配。放眼最近三界世界盃，阿根廷的陣容已經稱不上豪華。相比起曾經滿眼世界級球星的潘帕斯雄鷹，現在的阿根廷有些頭重腳輕，而且對梅西的依賴程度越發嚴重。
在剛剛結束俄羅斯世界盃上，阿根廷和梅西的表現就是最好的證明。在國家隊，梅西不但要負責得分還是及時回撤拿球，否則球隊整體進攻就會出現問題。而且阿根廷防線脆弱，只能用進攻來壓制對手的進攻。
在巴塞羅那則完全不一樣，梅西身邊總是有足夠優秀的球員來替她分憂，伊涅斯塔和哈維這樣的就不用說了，就說現在的拉基蒂奇也給予他不少幫助。此外，巴塞羅那的後防線上有皮克、阿爾巴這樣的世界級球星，而且彼此之間配合默契，夢之隊的稱號早已名滿全球。所以，在巴塞羅那中的梅西才是真正的梅西。
大康愛籃球
這個完全沒有可比性，是完全兩個不同層面的問題。
阿根廷足球今天的這個局面，是多年多方因素持續綜合作用的結果。這裡有阿根廷足協的問題，有職業足球愈發商業化後資本的力量，當然也有球員整體能力水準的原因。即使近年阿根廷頻繁更換主教練，但限於多種客觀原因擺在那裡，隊中擁有梅西這樣的頂級球星也無法左右局面。
何況梅西雖然球技一流，但從小成長於西班牙的經歷，讓梅西其實始終是遊離在阿根廷足球以外的，無論風格還是理念。換句話說梅西始終踢的是梅西自己的足球，只是比賽時穿上阿根廷的藍白隊服而已，
這個和從小浸泡在阿根廷足球環境裡的馬拉多納完全不同。
猶如阿根廷足球是探戈的節奏，而梅西始終踩著鬥牛舞的點。
而巴薩的情況是另外的一碼事。舉世皆知巴塞羅那賴以成名的拉瑪西亞體系，梅西、伊涅斯塔、哈維等人都是從小從那裡啟蒙和成長起來的。足球理念深入思維層面，日復一日的耳鬢廝磨、比賽訓練，那種默契那種融合是流淌血液的。 
因此無論誰當巴薩主教練都不影響巴薩風格的改變，主教練可以在巴薩雄厚底蘊和球員能力的基礎上加以排布組合。
屬於巴薩的足球風格已經固化也無需改變，而且這裡面有一種對球隊歷史的傳承。因此主教練的更迭不會對於巴薩的成績造成多大的影響，也就很好理解了。
最後舉個例子來形象化這兩件事的區別，如今的阿根廷隊就好比一輛限於資金有限情況下，使用散件拼裝的一臺車。雖然加裝了法拉利的頂級發動機，但限於組裝零件的一致性較差、兼容性不佳，因此即使頻繁更換司機，即使司機裡有職業車手也無濟於事，是車本身的構造先天不足造成的結果。
巴薩則好比一輛原廠出品的法拉利F1賽車，由於組裝的各個零部件都出自同一體系下的工廠，加工精度、一致性以及公差配合都處於統一標準下，因此組裝出的這臺車自然性能優異、運行流暢。這樣一臺精良的頂級賽車無論哪位車手駕駛，自然都輕鬆自如，差異也只是來自對於極限速度的挑戰以及車手駕駛技巧的區別。 Rijkaard
阿根廷換了幾任教練都沒有激活梅西的原因很簡單，一句話，態度決定一切。
巴薩時期，自從梅西接手10號球衣以來，瓜迪奧拉做出了一個重要的決定，把梅西扶正，甚至犧牲全部球員為梅西開路，最終的結果是肯定的，梅西在瓜迪奧拉的治下，來到中路，激活了梅西，在長達十年的時間裡，梅西在巴薩是雷打不動的核心位置，甚至在引援方面，能夠配合梅西才會被招致麾下。而梅西在巴薩依靠自己的能力和技術，不僅可以進球，助攻，現在還可以盤活中場，這就是梅西的作用。
阿根廷也想效仿巴薩，為梅西開闢一條屬於梅西的阿根廷道路，但是前路漫漫，荊棘滿地，梅西每走一步都步履蹣跚，四屆世界盃走來，看似阿根廷是在梅西的領到之下，但是各懷鬼胎，沒有人願意聽從梅西，沒有人願意按照梅西制定戰術，每個人在場上都是各自為戰。
阿根廷在這幾屆世界盃裡，每個人都覺得天賦和能力不遜於梅西，所以梅西在場上常常孤立無援，從我看比賽中得知，只有馬斯切拉諾和阿圭羅是梅西真正的朋友，他們知道如何跟梅西配合，也知道梅西什麼時候起速，什麼時候傳球，什麼時候打門。其他人都把梅西當做空氣。
說到這裡，我想再多說幾句，2010年南非世界盃，是梅西最好的一屆，但是卻沒有最好的教練和球員，梅西在全場跑動積極，但是卻沒有收穫進球，隊友各自為營，都想進球，卻忽略了整體，為什麼2006年阿根廷對陣塞黑的比賽可以傳出32腳，最後將球打進，為什麼梅西在2006年，僅有的上場時間可以打進一球，這還說明不了什麼嗎。
以下這段話摘自《少林足球》
他這麼強，讓他一個人踢就行了。
足球，不是一個人就能踢的。
老樂雜談
現在阿根廷與巴塞相比，教練只能算是最不重要的要素之一，最重要的是阿根廷陣中的梅西隊友與巴塞中的梅西隊友根本不是一回事。
首先阿根廷的梅西隊友真的比巴塞陣中的梅西隊友要強嗎，相信大家都知道答案，按實力上來看，巴塞的隊友還要更強一些呢。而且更重要的是巴塞陣中的隊友，很多是在巴塞青年軍一直配合至成年隊，每個人在隊中都知道如何配合梅西，如何讓球隊打得更好，那怕新轉會的球員，為了在巴塞陣中有一個固定的位置。都要努力適應。
而在阿根廷的國家隊，首先他們在一起的時候一定沒有巴塞的多，而且有很多都是隊中的老大，習慣了讓隊友配合他，而要在國家隊中梅西為中心，很多球員都不一定能放下這個身份，試問又怎能發揮出最好的團結呢。
還有一點就是阿根廷足協根本就是以錢為上，任何東西就是錢行頭，而且內部都有些意見不統一，有些實力強的球員因為某些關係原因而落選，反而一些實力平平的人就佔著一個主力位置。
本來阿根廷國家隊都沒有別人配合時間長，選些實力強的彌補這樣的不足還可以說得過去，但現在只是足協官員或者主教練自己喜歡的球員，那樣的阿根廷怎可能打得好比賽呢。
落葉無情心
梅西在國家隊的這些年，阿根廷的主帥呆的都不長，佩克爾曼、薩維利亞、馬蒂諾、包烏薩和桑保利等人，稍有善終者，多數都是被解僱的方式離開阿根廷隊的。
首先一個問題是，梅西在阿根廷面對的環境，跟巴薩不太一樣的。阿根廷沒有巴薩那樣的強力中場，尤其裡克爾梅淡出後，就更加是腰無力，所以阿根廷幾任教練都有一個終極難題：如何使用梅西？
如果把梅西放在偽9號，實施巴薩式的傳控和高位逼搶，那麼阿根廷的中後場往往會脫節，但如果像薩維利亞那樣，主打龜縮反擊，梅西持球距離過長，而他年齡在增大，體能本身是短板，導致他的威力也下降。
所以無論是大打攻勢足球，還是踢功利的防反足球，阿根廷都很難找到最好的梅西。而在巴薩，傳控的底子是一直都在的，加上我們不能忽略，巴薩這幾年鋒線上一直有很強的強點，蘇亞雷斯、內馬爾都不是吃素的，他們可以讓梅西踢得更輕鬆。
因此巴薩雖然換了幾任教練，但是隻要讓梅西踢得舒服，以巴薩的底子，還是可以在西甲馳騁縱橫。但我們必須注意，自從14/15賽季以後，巴薩連續3年無緣歐冠四強了，說明巴薩或許也存在隱憂，只是沒阿根廷的大。
納什均衡點
阿根廷隊和巴薩的情況是完全不同的，與巴薩的縝密團隊相比，阿根廷國家隊就像是一群烏合之眾。
梅西在阿根廷隊一直沒有能取得讓人滿意的成績，在這期間球隊也經歷了多位主教練的調整鍛鍊，我認為成績不好最大的原因不是梅西，梅西一直都是阿根廷隊能被看做強隊的重要原因，在我看來阿根廷足協應該背大鍋。
就拿這次世界盃來說，先是熱身賽要去耶路撒冷和以色列熱身，這本就是不顧球員安危只為賺錢的行為，隨後違約的費用更是由梅西一人承擔。而比賽中桑保利的排兵佈陣也受到足協干擾，梅薩正是阿足協偏袒國內球員的證據。
而巴薩則是有自己一套足球理念的，他們雖然換教練也比較頻繁，但是都是接受過拉瑪西亞訓練的舊人，他們的球員都對tikitaka深入腦海中，而在阿根廷隊梅西是感受不到這一切的，阿根廷隊就像是一群沒有經過合練的球員所組成的……
熱愛足球，熱愛體育，敬請關注“玦代雙驕”，為您帶來更好的回答！
玦代雙驕
梅西是拉瑪西亞青訓營的傑作，身體裡流淌著拉瑪西亞的血液，整個巴塞羅那團隊基石都是圍繞拉瑪西亞青訓體系建立的。
梅西初到巴塞羅那一隊的時候還是個17歲的追風少年，梅西擁有超強的盤球能力，快速的帶球能力。像個“小跳蚤“一樣在對方禁區肆虐。
他的對友中有小羅這樣的足球精靈，有哈維，伊涅斯塔這樣的中場大師。巴塞羅那的隊員在場上比賽就像平時訓練一樣熟練的配合，熟練的傳控，突然一腳精準的傳球到梅西腳下，基本就能完成破門。
在巴塞羅那，梅西踢球是最舒服的。現在的巴薩雖然沒有了小羅，哈維，小白。但是巴薩的中場依然強大（拉基蒂奇，布斯克茨，羅貝託）。
到了國家隊就不一樣了，首先阿根廷希望梅西變成全隊的大腦，回撤拿球，組織進攻，但這不是梅西的風格。可是讓梅西專注於進攻吧，又有誰來給他傳球呢？迪馬立亞？不行，迪馬只會邊路突突突，然後傳中，梅西不是搶點型的攻擊手，不是他的優勢。
現在阿根廷的中場根本找不出像樣的人。能夠給梅西輸送炮彈，能夠給梅西拉扯空間。西班牙具有一定的巴薩足球風格，如果把梅西安插到西班牙陣中，西班牙就不用這麼悲催的傳傳傳了。而阿根廷學不來西班牙，西班牙也沒有梅西。
【喜歡我的回答，請毫不吝惜的點個贊支持一下吧】
芝士體育
說沒有激活梅西，還不如說沒有激活其他球員。因為從國家隊實際表現看，梅西雖然表面看不如在巴薩那樣大殺四方，但梅西在國家隊坐穩主力後，除了10年世界盃預選賽外，梅西一直是阿根廷隊中表現最好的球員。
10年世界盃梅西雖然沒有進球，但通過突破和傳球盤活了球隊，給隊友創造了不少進球機會，入選了世界盃金球獎候選名單便是證明。14年世界盃預選賽梅西表現出色，阿根廷早早確定出線。世界盃上梅西更是七場比賽五次隊最佳，並獲得了世界盃金球獎。18年預選賽基本是梅西一人把舉步維艱的阿根廷拖進世界盃。世界盃上雖然表現一般，但仍然四場中有兩場是隊內最佳。
至於在洲際盃上，近兩次美洲盃梅西更是盃賽最佳的候選者之一。
因此從實際表現看，梅西的發揮確實不如在巴薩得心應手，但整體表現仍然把隊友遠遠拋在了後面，在18年世界盃預選賽上更是沒有梅西阿根廷隊就不會踢球了。所以說與其說阿根廷教練沒有激活梅西，不如說教練沒有找到激活其他隊員的方法。梅西表現好，阿根廷還可以和其他隊伍抗衡一下，梅西一旦低迷阿根廷就舉步維艱寸步難行。
34個代表
體糸，體糸，體糸，重要的事情說三遍，離開巴薩什麼都不是！阿根廷的中前場名氣比克羅地亞大吧！結果呢？三比零，場上隊長，不以身作則，對方一進球，馬上就垂頭喪氣，不會吼兩句嗎？不會鼓勵鼓勵隊友兩句嗎？球王，罡給馬拉多納抺黑！球王不是遇佛殺佛嗎？看看馬拉多納，是如何率領一幫青銅，遇佛殺佛，見鬼殺鬼，挺進決賽，稱王的！
