小冰冰0210
本行业问题，我来回答。
其实你的问题就是"私有云"和"公有云"的区别和优缺点问题。
企业自己的部署的云平台就是“私有云”，可以部署在企业内部，也可以委托第三方单独搭建托管，租用的运营商的云平台就是“公有云"。
"私有云"和”公有云"目前的区别主要体现在价格、安全性和掌握性、易操作性和维护性、易扩展性的不同。
什么是云平台？
简单而言，云平台就是局域网、广域网，或者是因特网中一系列的硬件、软件、网络资源等集合起来形成的资源池，用户可以使用这个资源池来进行存储、计算等一系列原在本地（或异地）的服务器或网络中进行的操作。
私有云是企业的原来的数据中心的一种延伸，也就是说，全部的软硬件以及传输资源都是企业独有，非对外共享。
因为私有云的这种特质，就决定了价格的昂贵性，无论是服务器的采购、搭建，ＩＤＣ机房的建设以及IDC机房之间的传输都需要投入大量的成本。而租用运营商的云平台则相对价格便宜些。
私有云因为资源完全是企业自己的，可以采购更高级别的防火墙，相对而言，如果投入足够大，安全性是可以比共用云高级的。由于它的资源完全可以被企业自己掌控，服务质量可能会更好一些。而且，由于公有云的构建本身就受企业控制，可以控制在基础的技术上针对企业自己的应用程序做更好地优化。
公有云由于只是租用部分共用平台的资源，企业通过因特网去访问特定的资源，因此在数据的安全性上不如私有云，而且缺乏对云端资源的控制，并且还可能出现云资源和应用之间的匹配度的问题，网络性能也没有私有云好，毕竟是共享的资源。
由于私有云的搭建是企业自己来做，那么如果遇到企业需要扩大私有云的问题，在云资源扩展上就不如公有云方便，换句话来说，自己盖大楼和去找大楼租用的时间成本是不一样的。
总而言之，私有云易于企业掌控、安全性比较高、也可以针对性搭建更适合企业自己使用的云平台，但是缺点是价格昂贵（无论是前期的建设成本还是后期的维护成本都远高于公有云，而且需要自己设计应用的软件都需要花费大量的时间和金钱)而且扩展性不如公有云方便。
公有云的特点是价格便宜、维护省心、易于扩展，但是数据的安全性、对云端的控制、应用的匹配性以及网络性能不如私有云。
以上个人浅见，欢迎批评指正。
喜欢的可以关注我，谢谢！
通信一小兵
云技术是指在广域网或局域网内将硬件、软件、网络等系列资源统一起来，实现数据的计算、储存、处理和共享的一种托管技术，可以组成资源池，按需所用，灵活便利。自己部署的云平台和租用的运营商的云平台之间的差别，小编简单谈谈自己的看法：
1.自己部署的云平台，严格意义上来说，不能说是云平台，只能说是服务器，因为一般情况下，很少有人会自己部署一个云平台，因为里面涉及的硬件、软件投资太大了。
2.运营商的平台优势所在：1.过硬的硬件设施，运营商的云机房，不论是抗地震、供电、防雷等各方面，都有着严格的要求。有些运营商的云业务，甚至达到了等保四级的要求；2.防攻击能力，只要放在网络上，不可避免地会受到这些那些攻击，对运营商的云业务，有一个团队在进行保障，对于防范网络攻击，可能会比我们更专业。3.全部维保交由运营商负责，免去自己的后顾之忧。
3.举个简单粗暴的例子，自己部署云平台，就跟自己建房一样，而租用运营商云平台，就好像租房一样，不过自己部署的云平台，随着时间的流失，会不断贬值。
以上仅为小编个人按一下意见和建议，希望能对见到此文章的您有所帮助。我是每日币闻，欢迎关注我共同探讨相关话题。
