杜达特洛夫斯基
如果普京把克里米亚归还乌克兰，他会面临两种可能。
一是欧美国家取消制裁。这就相当于，普京把吃进肚子的肉吐出来，换取西方停止制裁俄罗斯。这看起来像是一笔对等的买卖。但是对俄罗斯人而言，他们会觉得亏大了。因为，如果归还克里米亚，俄罗斯自从2014年以来遭受的西方的敌视、鼓励、制裁，遭受的经济损失、国际环境恶化、民众用养老金弥补军费等等，都白费了。俄罗斯做了一个既丢面子又赔本钱的买卖。这会让俄罗斯脸面全无、大国自尊消失殆尽，俄罗斯人民肯定是不答应的。
二是欧美国家得寸进尺，只答应减轻部分制裁，要求俄罗斯在乌克兰东部问题、叙利亚问题、核扩散问题上都做出让步。这种情况下，俄罗斯就遭受了战略欺骗，类似于苏联解体前，西方承诺为苏联提供类似马歇尔计划级别的经济援助，以鼓励戈尔巴乔夫推动自由化改革，结果最后援助都只是空头支票。这种情况下，普京就成了俄罗斯的罪人而非英雄。俄罗斯自普京执政以来逐渐积累的大国自信，也会烟消云散。
由此可见，无论欧美国家是否承诺取消对俄罗斯的制裁，普京都不可能将克里米亚归还给乌克兰。 因为，归还乌克兰这种行为，在俄罗斯是一种政治自杀，也会被钉在俄罗斯史书的耻辱柱上。
事实上，普京吞并克里米亚并非一时兴起。它代表了普京对俄罗斯-西方关系的绝望。这种绝望至少从2008年的俄格战争时就已经存在了。那一年，俄罗斯不惜占领南奥塞梯和阿布哈兹，以阻止格鲁吉亚加入北约。那一年，普京坚定地认为，西方丝毫不顾虑俄罗斯的大国空间和大国尊严，俄罗斯也就毫无必要顾虑西方的所谓担忧和谴责了。领土切割于是成为了这种极度缺乏互信和极度厌烦的双边关系的必然产物。6年后的吞并克里米亚只不过是一次历史再现罢了。
10年来俄罗斯对南奥塞梯和阿布哈兹的掌控没有丝毫放松，既然如此，我们就更不要幻想俄罗斯将已经吞并的克里米亚吐出去了。
莱蒙夫人
这是一个二律背反的的命题：俄罗斯把克里米亚归还给乌克兰，欧美国家会取消对俄罗斯的所有制裁；但俄罗斯目前绝无可能归还克里米亚，那么欧美国家就绝不会解除所有对俄罗斯的制裁。
关于克里米亚的归属目前在国际上的认知“政治正确”是这样的：
——俄罗斯认为克里米亚是伟大的“光荣回归”。目前的俄罗斯大部分政党，乃至大多数国民都认为克里米亚是俄罗斯不可分割的一部分，这也正是普京不惜撕毁《布达佩斯安保备忘录》，以及对抗国际社会基本准则吞并克里米亚入俄的动因所在。的确拜克里米亚一举收入俄罗斯囊中梦圆，普京的个人声望一度如日中天，这就有了普京连续执政的合法性基础。可以这么说，克里米亚“入俄”是俄罗斯目前的最大政治正确，谁若是在这个问题上稍有踌躇，必将被俄罗斯社会抛弃，若有丢失，则无疑会成为俄罗斯的千古罪人。这一切都是由普京一手主导的极端民族主义推波助澜而来，这是一柄爆裂两极的双刃剑，能伤害敌人但也能自伤。
——欧美国家认为俄罗斯吞并克里米亚，是对乌克兰主权和领土完整的公然侵犯，是对联合国宪章的践踏，更是对自己关于乌克兰安全承诺的自我违背，这是国际主流社会对克里米亚问题的最大“政治正确”。因此自从2014年俄罗斯吞并乌克兰克里米亚后，欧美对俄罗斯的制裁一浪高过一浪。尽管随着国际风云变幻美欧龌龊增多，但欧美在对俄罗斯的制裁上空前团结一致。同样美国总统特朗普与普京“惺惺相惜”，常常大嘴连连信口开河，让国际社会惊诧莫名，给了俄罗斯空子可钻，但近来美国国务院关于克里米亚一日不回归乌克兰，则美国对俄罗斯的制裁一日不解除声明国际尽知。美国旗麾所指，欧洲岂有不响应跟从之理？
这样，关于克里米亚的最终归宿，以及是否解除对俄罗斯的制裁只有留待以后某个时期解决。
俄罗斯的后普京时代给了人们充足的想象空间……
今古达观
又是个假设性问题，假如俄罗斯将克里米亚归还俄罗斯，美国和西方国家当然会解除对俄罗斯的制裁。可俄罗斯会主动归还吗？当然不会。从历史来说，俄罗斯是一个对土地有着近乎贪婪的占有欲的民族。它从来就没有放弃过任何一次攫取土地的机会，它又怎么可能让出已经到手的土地呢？除非有人打败它，以武力夺回。可在当今世界上，又有谁具备这个能力呢？如果以常规战而论，北约完全具备这个能力，但俄罗斯却有足以毁灭地球的核武库。所以，没有人敢冒这个风险，也就是说北约也没有和俄罗斯同归于尽的意志。无奈之下，美国和西方国家只能另辟蹊径，通过经济制裁和政治孤立迫使俄罗斯屈服或崩溃，造成俄罗斯再次分裂，克里米亚也就有可能回归乌克兰了。但请记住，也只是有可能。毕竟还有其它不确定因素。
关于克里米亚公投入俄的问题，显然是俄罗斯有违目前世界上通行的规则，但它又同时具有历史渊源的问题。俄罗斯之所以将克里米亚“接纳”，最主要的原因当然是黑海的出海口问题，但同时也不能否定克里米亚与俄罗斯的历史渊源问题。其中有两个因素，一个是克里米亚只是在赫鲁晓夫时代才从苏联划归乌克兰的，另一个因素是克里米亚人口中占绝大多数的是俄罗斯族人。也许有人会说，如果追根溯源的话，克里米亚再早还是奥斯曼土耳其的呢！但这个理由也不是很完美，如果用此逻辑的话，以色列也不该被很多人指责，毕竟以色列人的祖先3000年就在那片土地上居住了。所以说，具体问题就应该具体分析，无法用一种逻辑来栓释土地和民族结合在一切的分分合合历史。
普京和特朗普在赫尔辛基会晤中肯定也谈到克里米亚问题。从会晤后的双方言行来看，显然无法达成共识。原因是美国紧接着发表了《关于克里米亚问题的宣言》，明确表达了不能接受克里米亚的公投入俄的立场。而普京也对此表达了俄方的立场，他说“如果讨论克里米亚问题，请先将科索沃归还塞尔维亚”。为什么普京要强调科索沃问题呢？一来是科索沃独立是西方国家一手操作的，二来是科索沃和克里米亚问题有相近之处。而其中的人口比例问题是普京抓住不放的重要原因。在科索沃原来的人口比例中，塞族占多数，阿尔巴尼亚人占少数，但后来由于政治和经济生活的原因，逐渐的阿尔巴尼亚却占了多数，等到塞尔维亚意识到这一点而将塞族人回迁时，冲突爆发了，塞尔维亚也涉嫌了“种族”灭绝了。所以说北约出手将科索沃独立于塞尔维亚之外了。而在这场辩论中，西方的理由是为了保证科索沃人不被种族灭绝，而乌克兰并没有采取这种方式。
按照本题的假设来说，假如俄罗斯被迫放弃了克里米亚，而克里米亚却又不同意再回归乌克兰又怎么办呢？大家都知道，乌东的顿巴斯地区也在闹分离。即使俄罗斯无力再保护乌东和克里米亚了，而他们也坚决不回乌克兰的话，乌克兰势必会镇压，那样的话，不也会涉嫌种族灭绝吗？到时候西方国家又如何解决这个问题呢？所以说，首先，俄罗斯不会放弃克里米亚；其次，即使俄罗斯被迫放弃了克里米亚，但克里米亚也不会再回归乌克兰。而克里米亚将仿效科索沃而独立为一个国家。这样的话，从底线上来说，俄罗斯和西方国家也都可以接受。那样的话，也就不存在欧美国家再制裁俄罗斯的问题了。
人生触底反弹
这个问题本身就是伪命题，如同北约如果没有俄罗斯存在，是否还有继续存在的必要一样：即使将克里米亚归还给乌克兰，欧美国家依然会对俄罗斯进行制裁，北约的使命就是要对抗俄罗斯。而所谓的制裁，北约是否能够全面解除制裁，目前来看不具备条件！
1.北约的任务与使命就是要将所有的国家拉到自己的阵营，然后与俄罗斯为敌，防止俄罗斯入侵。而随着北约东扩步伐的加快，俄罗斯将克里米亚公投形式“夺回来”，就是将黑海基本上“锁定”在俄罗斯自己的“射程”内。对于这样一个战略位置，俄罗斯也不会轻易归还乌克兰的。
2.欧美对俄罗斯的制裁，其实现在应该好好分析一下彼此之间的制衡关系：
（1）当美国要跟俄罗斯走近的时候（比如赫尔辛基美俄领导人会晤），欧盟直接宣布了延续对俄罗斯的制裁，其实就是防止美俄达成协议，直接对欧美国家是不利的。
（2）欧盟在面对美国特朗普各种“薅羊毛”，随着容克与特朗普的握手，基本上以欧盟认“怂”结束。这种结局，其实之前英武已经分析过了：欧盟一直在徘徊，大概率还是会因为在北约氛围内的各种利好关系，向美国低头。
（3）美国特朗普逼着北约成员国提高“会费”，并说德国是俄罗斯的“俘虏”，其实另一层含义就是：你德国实在不地道，我美国掏钱搞北约的演习，你德国享受着美国提供的安全红利，但背地里却跟俄罗斯搞能源协议，这就是吃里扒外啊！所以，我美国对你们这些传统盟友“下刀子”就不要怪我了，该掏的钱就掏，然后我们一起挤压伊朗，继续“混天下”！
3.欧美分开来大面上进行对比分析，也能够理解欧美与俄罗斯是“不可调和”的，所以所谓的全面取消制裁，也只能是一厢情愿罢了。
（1）美国对于俄罗斯的制裁，在特朗普任内不可能全部取消，即使到了特朗普有幸连任后，也不可能全面取消。这是由美俄不可调和的结构性矛盾决定的：特朗普的“美国优先”就是一种特自私的方式，就是说——必须以美国是否“得利”为检验标准。
（2）美俄都是未来的能源生产大国（俄罗斯目前的能源[原油]生产为1100万桶，而美国2019年预计为1180万桶，将会超过沙特成为世界能源生产大国），所谓同行是冤家，既然大家都卖石油，那么世界上最大的买家就成为美俄要争夺的对象了。你说，美国会取消对俄罗斯的制裁吗？
（3）美俄战术上“相向而行”是形势所逼，但是战略上美俄联合就显得太苍白了！比如，美国现在挤压伊朗，还要联合海湾六国+埃及+约旦组建所谓的MESA（阿拉伯版北约），其实就是瞄准让沙特，让沙特增产降价，来破坏OPEC组织，从而控制国际能源价格！这样的结果，显然对于俄罗斯是不可接受的！
（4）欧洲国家对于俄罗斯的能源需求是现实存在的，而且也不会将“所有鸡蛋放在同一个篮子里”，必然不会因为美国也是能源生产国就全部购买美国的能源。而美国现在就有这样的想法，德国等欧洲国家必然不会屈服的。这些也是欧洲国家与美国的矛盾所在。
综合以上，即使美国在某些领域解除对俄罗斯的制裁，但欧洲国家为了制衡，也不会跟着美国“节奏”走的。
美国不是以前的美国了，虽然依然是强国，而更多的国家正走在强国的路上！
英武
这是绝对的！
我们知道，以美国为首的西方国家对俄罗斯的制裁的根本原因就是源于俄罗斯“收复”克里米亚，而且还因此把俄罗斯踢出G8。
那么问题来了，
俄罗斯能不能归还克里米亚？答案是否定的！
克里米亚，最早是俄罗斯领土(抢来的)，但在1954年，当时的苏联最高领导人赫鲁晓夫，在俄乌合并300周年纪念日的时候，把克里米亚作为礼物赠给了乌克兰(有没有喝多的成分呢？)。
但在苏联解体后，俄乌双方对克里米亚的地位一直争论不休，这是因为俄罗斯的黑海舰队就在克里米亚的塞瓦斯托波尔，俄罗斯从黑海到地中海，克里米亚是不可或缺的，而且克里米亚人基本都是俄罗斯后裔，其官方语言也是俄语，这都给俄罗斯“收复”克里米亚奠定了“理论”基础。
俄罗斯的“机会”
是在乌克兰危机爆发的2014年，也是俄罗斯将要介入叙利亚战争开始的时候，俄罗斯急于摆脱美国的围堵，又对克里米亚觊觎已久，所以，俄罗斯就“顺理成章”的把克里米亚收入囊中。
但是，以俄罗斯民族的贪婪，吃进嘴里的肉是绝不会轻易吐出来的，别说是克里米亚，就是乌克兰东部的顿巴斯地区，俄罗斯早晚也会“收回”的，难怪特普会普京曾经和特朗普试探乌东部的公投的“可能性”呢……
海之波涛3
虽然这只是一厢情愿，但讨论它的可能性还是蛮有意思的；下面闲看秋风带您一起来讨论这种可能性吧！
前提当然是，如果俄罗斯同意归还克里米亚。只要俄罗斯同意归还，欧美当然应该取消所有针对克里米亚问题的经济制裁；
因为，解铃还须系铃人。俄罗斯目前受到欧美的制裁有很多，有“前特工中毒”；有“通俄门”；有“侵犯人权”等等等等。
其中针对克里米亚的经济制裁也有，而且美国国务院就在前几天的发布《克里米亚宣言》中声称，如果俄罗斯不归还，美国不会解除制裁；
反过来，如果俄罗斯县领导人或者他的继承人有朝一日归还了克里米亚；美国就没有理由继续实施经济制裁了。
当然，这里说的只是针对克里米亚而言的经济制裁，其它争议引起的制裁另当别论。比如说通俄门引起的经济制裁等等。
就事论事，是处理领土纠纷等等问题所引起外交关系恶化的解决办法；这里当然也少不了“买一送一”的叫卖声。
然而，在普京总统任职期间，这种可能性等于零；那么俄罗斯也就只有再多忍受美国几年的经济制裁。只有等下一位总统宣誓就职以后再来谈这个问题。
闲看秋风999
克里米亚问题和西方对俄罗斯的制裁是两码事，早在俄罗斯拿下克里米亚之前，俄罗斯与西方之间的关系就已经相当的紧张，西方的制裁也早就开始在进行。
俄罗斯火速拿下克里米亚，西方也只是表示进行更严厉的制裁，除此之外再没有什么具体的行动。由此可见克里米亚在西方的眼中并没有什么分量，它的归属只是西方向俄罗斯施加压力的砝码而已，俄罗斯才不会在乎这些。
说回到克里米亚的归属，原本就不是什么问题，在苏联解体时就已经决定了克里米亚已经是乌克兰的了。俄罗斯通过与乌克兰的争端拿下战略要地克里米亚，这完全是对乌克兰倒向西方的报复行为。西方自然是不会主动去介入克里米亚争端，这完全是为别人在做嫁衣，这样的傻事西方可不会去做。
普京总统用归还克里米亚去与西方做解除制裁的交换，首先这不是普京的风格，其次制裁俄罗斯是为了全面削弱俄罗斯，对于这一长远计划不可能因为乌克兰的利益而改变。要是真的重视乌克兰，北约大军早就该有所举动了。
事情已经很明显了，西方制裁俄罗斯与克里米亚事件完全不存在因果关系，克里米亚事件顶多西方是加大对俄罗斯制裁的借口。为了一个不重要的借口，俄罗斯与西方两者之间谁也不会当回事，同样也就不存在进行交换的可能。
异域边缘
开弓没有回头箭，在普京任内，归还克里米亚没有丝毫可能。
普京若归还克里米亚，他的政治生命立即死亡。
普京的后任有没有可能做这事？取决于满足三个必要条件，让俄罗斯回归正常国家状态；乌克兰签约永不反俄；俄罗斯黑海舰队永远驻扎克里米亚。
这意味着俄、乌各退让一步，对克里米亚实施俄、乌分割。
这也非常难，“卖国贼”的帽子，会被两国人民戴在各自领导人头上。
对于一个能自给自足的资源大国，俄罗斯不会因为被经济制裁而倒下。对于一个核大国，俄罗斯也绝不畏惧死于北约的军事颠覆。
现在对于克里米亚问题骑虎难下的，不仅仅是俄乌，也包括美国和欧盟。
领土纠纷问题导致国家关系长期紧张，世界彼彼皆是，克里米亚归属纠纷，只是最新一例。耗吧，长期耗下去！
谌人
假设普京总统忽然被鬼迷了心窍，把克里米亚再次送给乌克兰，那么欧美取不取消对俄罗斯的制裁就已经无关紧要了，美国最先办的一件事就是让它的海军第六舰队进驻塞瓦斯托波尔港，然后是否取消制裁，俄罗斯还得满足美国人一个条件——油气出口先纳入美国原油期货市场，然后再说……再说……！
只要俄罗斯把克里米亚还给乌克兰，它的老命就攥在了美国人国人的手里，想咋玩就咋玩。制裁它就不用了，搞乱它美军进驻，既可象伊拉一样控制其国政物产，又可大量驻军从北面威胁儒学国家，还可从资源上控制欧洲，这样美国离其全球霸权只剩一步之遥了。普京还想取消制裁吗？一切都不由他了。再想摆脱这种困境，就得发动一场比第一次艰难得多的第二次卫国战争了。
当初美国人在乌克兰挑起的颜色革命为的就是克里米亚，政变赶跑了亲俄的亚努科维奇政府，新政府上台，亚釆纽克便积极配合西方运作乌克兰加入北约，如果此事运作效率再快一点，便可既成事实，美军便可立马进入克里米亚；如果俄罗斯现在把克里米亚还给乌克兰，美军也会毫不迟也的进驻，乌克兰加入北约也就没有了任何障碍会立即变为现实，那个时候的波罗申科敢奇在普京头上拉屎！
克里米亚的塞瓦斯托波尔，是俄罗斯黑海舰队的母港，拱卫着俄罗斯唯一可靠的海上生命线，乌克兰成为北约成员，美军便可依盟约进驻这里，彻底堵死俄罗斯的这条生命通道，俄罗斯便成了美国人手里的玩物。敢惹美国人稍不高兴，随时封锁这里，俄罗斯就成了只有面对北冰洋，世界上最封闭的国家，资源等所有贸易进出口由美国人说了算，俄罗斯变成了美国的的殖民地，所有主权事务被美国操控，想肢解它也不过是吹口气的事了。这就是克里米亚对于俄罗斯的重要意义。
所以当初乌克兰要加入北约，就是那些寡头政客为了自家企业的国际业务，在出卖乌克兰，更是在谋杀俄罗斯，以致普京大帝果断出手，拿下了克里米亚，捍卫了俄罗斯的国家生命，用挽狂澜于即倒来形容绝对不为过，因此俄罗斯人民在美国对其制造成他们那种困境，仍然忠诚的支持普京。
铁岭锋
明确地说，不可能。因为上世纪90年代俄罗斯曾全面倒向西方世界，为此吃了大亏。
普京总统深知，美国根本不会将俄罗斯当做朋友，在7月16日芬兰举行的首次“普特会”后，特朗普陷入国内舆论的谴责与谩骂之中，不得不发表对俄的强硬态度。而这也让普京意识到与美国改善关系的难度极大，或者说几乎没有可能。为此，他在莫斯科的一次会议上说，“美国国内有一股反俄势力，宁可牺牲美俄关系也要达成日政治内斗的目的。”
众所周知，普京以强硬著称于世，以俄罗斯一国之力对抗美国为首的西方军事联盟集团。这已是不争的事实！
自从普京执掌俄罗斯以来，力挽狂澜硬是将一个逐渐沦落为二流的国家带向民族复兴的大国之路。在他的强势领导下，俄罗斯已然重振雄风，具备了与美国重新博弈的潜在能力。而美国也已发现俄罗斯始终是自己的军事威胁。
近日，美国常驻联合国代表尼基黑利接受媒体采访时称，“我们不相信俄罗斯，也不相信普京，从来都不相信，俄罗斯也永远不会成为美国的朋友”。看看说的有多么霸气侧漏，这恐怕也就是美国政府的对俄态度。
另外，美国国务卿蓬佩奥日前曾发表对俄罗斯的演说，坚持认为俄罗斯对克里米亚半岛是侵占，美国从不承认俄罗斯对克里米亚拥有主权。且俄罗斯已经将自己孤立于国际社会之外。可见美国政府目前对俄罗斯侵占克里米亚半岛的定性是固有的态度。与此同时，美国国防部近日又向乌克兰追加援助2亿美元，至此已经累计援助金额达到了10亿美元。尤其本次援助当中就包括了俄罗斯一直反对的反坦克武器在内。
所以说，美国人根本就没有打算与俄罗斯友好相处，始终将其视为战略竞争对手。普京心知肚明的，更何况克里米亚半岛对俄罗斯至关重要，他才不会靠向西方世界，重新走上叶利钦时代的老路。因为历史已经证明那是错误的！俄罗斯人至今不信任西方就是这个道理。
