一個人的歷史
正史裡記載的玄武門之變肯定被美化,一定是傾向於李世民。我們可以多加分析和參照其他史料還原一下歷史的真像。
提及唐太宗李世民。都知道是一代明君。是封建王朝開明皇帝的代表。但是這位傑出的皇帝卻是一個篡位者。不合法登基。而當李淵得知,李世民不顧自己的一再要求和哀求,把李建成的十個孩子以及李元吉的幾個孩子都都給殺了的時候,當看見十幾個愛孫血淋淋的人頭的時候,李淵痛哭失聲,既是有感於長子,的絕後和李世民的絕情,也悲傷於自己晚年的喪子喪孫之痛。同年,李淵禪位於李世民,也是用這種方式對李世民的無聲抗議。
我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。
清水空流
《資治通鑑》對玄武門之變的記載是比較完善的,按照《資治通鑑》的記載玄武門之變的發生經過是這樣的:
“武德九年(公元626年),六月……秦王既與太子,齊王有隙,以洛陽形勝之地,恐一朝有變,欲出保之,……陰結納山東豪傑以俟變……”,史書開頭強調了秦王和太子,齊王早就有矛盾了,在武德四年,李世民以戰功被李淵封為天策上將,開天策府,陝東道大行臺尚書令,治所在洛陽,也就是說李世民以洛陽為根據地,可自行招募府僚,培植親信,並掌管了黃河以東,大唐的半壁江山,可以與太子府相抗衡,而太子也一直想除掉秦王,雙方的鬥爭一觸即發。
之後,“建成夜召世民,飲酒而鴆之,世民暴心痛,吐血數升”,後李淵去看望李世民,對他說:“大唐建國,你立下的功勞最大,我本想立你為太子,只是建成是長子,做太子也很久了,我不忍心廢掉他,你們兄弟二人既然不能相容,那你就回洛陽,大唐自陝以東全聽你治理”(原文太多,我就不引用贅述了),當李世民準備回洛陽時,太子和齊王怕放虎歸山,便上書說動李淵不讓李世民去洛陽,李淵耳根子也真是軟,一下子便被說動了,收回成命,後“建成,元吉與後宮日夜僭訴世民於上(李淵),上信之,將罪世民”,接著“元吉密請殺秦王”,雖然最後秦王都化險為夷,但雙方的矛盾已經不可調和,勢必要決出你死我活。
之後就是秦王府的幕僚親信們開始勸說秦王先下手為強,誅殺太子,齊王。房玄齡說:“今嫌隙已成……存亡之機,間不容髮,正在今日!”長孫無忌說:“吾懷此(誅殺太子,齊王)久矣”,而太子,齊王這邊也沒有閒著,他們先是想重金收買尉遲敬德和段志玄,二人不為金錢所動,誓死效命秦王。一計不成,再生一計,“建成謂元吉曰:‘秦府智略之士,可憚者獨房玄齡、杜如晦而已’,”於是將二人藉由調出京城,二人走後,長孫無忌,高士廉,尉遲敬德,侯君集日夜勸世民誅殺二人。
就在李世民猶疑不決之時,突厥南犯,建成建議李淵派元吉掛帥出征,而元吉也要求尉遲敬德,秦瓊,程知節,段志玄等將士隨從出征,趁機調走李世民的心腹,二人密謀在出徵檢閱部隊那天,斬殺李世民,但計劃被東宮率更丞洩露,最終在尉遲敬德,長孫無忌等人的勸說下,李世民決定先發制人。
六月初三,“世民密奏建成,元吉淫亂後宮,且曰‘臣於兄弟無絲毫負,今欲殺臣…’,”李淵聽到後,很震驚,並跟李世民說,第二天早上便把他二人召來,問個明白,讓李世民也來。
六月初四,李世民與長孫無忌先來到玄武門,提前埋伏好士兵,張婕妤可能知道李世民要動手,便派人告訴建成要小心,元吉說,我們應當“託疾不朝,以觀形勢”,然而建成卻說:“兵備已嚴,當與弟入參,自問消息”,於是二人由玄武門入宮。
當二人入了玄武門後,“覺變,即跋馬東歸宮府”,卻為時晚矣,“世民從而呼起,元吉張弓射世民,再三不彀,世民射建成,殺之…”而元吉也被尉遲敬德射殺。
二人死後,東宮和齊王府的將領馮立,薛萬徹,謝叔方等人得知這一消息,率領府兵兩千餘人趕到玄武門,想為二人報仇,在這危急時刻,“張公謹多力,獨閉關以拒之,不得入 ”,後尉遲敬德將建成,元吉首級砍下示眾,眾人才一鬨而散。在這之後李建成和李元吉的兒子們也都慘遭殺害,並在宗室的名冊上刪除了他們的名字,不可謂不殘忍!
再後來,李世民派尉遲敬德“擐甲持矛,直至上所…對曰‘秦王以太子,齊王作亂,舉兵誅之,恐驚動陛下,遣臣宿衛’,”李淵知道事實已成,無法改變,沒過多久便立李世民位太子,下詔朝中一切事物均委託太子處理,一個多月後李淵退位,李世民登基。
以上便是《資治通鑑》關於玄武門之變前前後後的記載,雖然正史記載的是李世民發動玄武門之變是被迫的,但大家都知道李世民也是一個喜歡篡改歷史的帝王,雖然他篡改了歷史,但我們仍能從這些記載中得知當年的事情並沒有這麼簡單,像那個告密的率更丞,他僅是一個掌管時辰的小官又如何會得知太子,齊王密謀這麼大的事情?還有就是,二人真有那麼傻,會在光天化日之下,閱兵的時候去殺李世民嗎?而李世民派尉遲敬德保護李淵,時建成,元吉二人已死,府兵以散,還有什麼危險可言?與其說是宿衛我看更像是逼宮。
當然了這件事已經遠隔一千三百多年,到底真實的情況是什麼,恐怕我們再也不會知道了。
我是鹹魚,歡迎大家持續關注。
鹹魚閒聊
看玄武門之變需要跳出玄武門之變去看。對於促成玄武門之變的發生,李建成,李世民,李淵三方都有相應的責任:
李建成責任:李元吉最為李建成的支持者,以討伐突厥大元帥名義調走李世民所有得力戰將和謀士,還有約800人的私軍,徹底抽空李世民在長安的勢力。
李世民:李世民在攻下洛陽後,用洛陽的財富私自分封,配置自己勢力,對李淵的分封命令不予理會;面對李淵要遷都洛陽的要求,李世民直接拒絕。上面兩點都表明了李世民把洛陽看成是自己的私人地盤,意圖作為和太子李建成抗衡的基地。
李淵:李淵雖然在李世民攻下洛陽後,對李世民非常失望,慢慢的收回兵權,以李元吉替代李世民,但李淵從沒有想到如何處置李世民的方案,以至於當李元吉要求李淵以謀反處死李世民時,李淵猶豫了。這是李淵的這個猶豫,給力了李世民發動玄武門之變的機會和時間。
從尉遲敬徳來看,在李世民部將被調,秦王府被抽空來看,如果李世民失敗,那他尉遲敬德就沒有建功立業的機會。在李世民的部下中,尉遲敬德是最堅定要求李世民反擊的人。沒有尉遲敬徳這個中堅分子,如李世民很可能下不定決心發動玄武門之變。另外在玄武門之變中,沒有尉遲敬徳70多騎兵對李世民的支援,李世民很有可能被李元吉所殺。而唐朝落入李元吉之手。
總而言之,李淵沒有對李世民的妥善方案,給了玄武門之變的機會和空間;尉遲敬徳出於建功立業的目的極力鼓動李世民,成為了玄武門之變的促成因素。
歷史哨聲
玄武門之變發生於公元626年7月2日,時值唐高祖武德九年六月初四。
正史載李淵次子李世民在首都長安城(今西安市)玄武門發動的一次政變,為軍事政變。
當時太子李建成集團勢力漸大,為挽回敗面,李世民奮力一搏,在玄武門殺死自己的長兄太子李建成和四弟齊王李元吉。而後李世民繼承皇位,為唐太宗,年號貞觀。
以下為個人觀點:由於歷史是勝利者的歷史,作為勝利者的李世民,也存在左右史官、美化自己歷史的可能性。
天下客家網
正史新舊唐書的玄武門之變是經過唐太宗精心整理過的,秦王李世民在為大唐建立不世之功之後,太子李建成和齊王李元吉在皇帝李淵那不斷誣陷詆譭秦王李世民,使用各種手段對李世民部下拉攏分化打壓,非要致死秦王李世民。李世民在申辯無果的情況下,被迫帶領秦府一眾英雄義士,於六月四日黎明發動玄武門之變,剷除了嫉賢妒能的太子和頑劣不堪的齊王,繼而唐高祖立李世民為太子並交權,兩個月後禪讓皇帝位!玄武門之變使大唐玉宇澄清,國家命運走向正軌。但是隨著現代對各種文獻資料的科學整理研究,越來越多的信息,讓後人逐漸瞭解到了更接近真實的歷史真像。