战汉古玉
关于古玉，要从沁色、工痕、纹饰、形制、玉材等几方面去综合判断，缺一不可，不能光看某一个特征去断定一件玉器的老或是新。工痕作为其中一个重要的判断新老的依据，当然是必须了解各个时期的工痕特征。
目前出土发现的中国有工艺的古玉最早为红山文化玉器，由于当时已经掌握了用工具加细沙手工打磨技术，所以在红山一般阴线不深，而且都会打磨圆润，显得宽而浅。
文化期同样具有代表性的是良渚文化玉器，其阴线细密，都是以尖利工具反复刻划，并无解玉砂打磨痕迹，只有大面用皮绳加解玉砂加工，如果发现良渚文化玉器阴线顺畅而整齐，那么就可以考虑为仿品。
商代到战国时期，为中国的青铜时代，青铜陀具也应运而生，并且已经使用圆周运动的陀机，这使得玉石的制作有了长足的进步。青铜陀具、金刚解玉砂、管钻的运用，使得切割、细阴线、深浅浮雕、透雕、打磨抛光等技术变得娴熟，阴线也变得整齐光滑而深浅一致。
随着战国中晚期铁制陀具的使用，战汉时期玉器的阴线变得细腻，由此出现了一个新的表现手法：游丝毛雕。玉器的纹饰十分精美而细致，地章打磨历代中最为平整，呈现独特的玻璃光。
唐宋元时期，陀机由跪式手动变成坐式脚踩，动能加大，玉器阴线变得柔和而富有变化。陀具种类丰富，表现手法变得多样，镂空层次丰富，坨工爽利，阴线首尾尖利。
明清时期，是中国玉器的另一个高峰期，明代阴线宽而深，不是很流畅均匀，转折处不连贯，常有歧出，样样有细部处理较为粗糙，被业内人士称为“粗大明”。而清代玉器手法丰富，阴线则深细秀气婉转，打磨精细到位，很少出现麻底、跳刀、毛道歧等，地章处理平整，仅次于战汉玉。
玉石工痕的特征每个时期也不是一定的模式，也有特殊现象，所以不能公式化，要多熟悉各个时期玉器的各种特征，综合判断，才不会出现错判误判。
风云说收藏
关于从工痕鉴别古玉，书上和网上有大量论述，比如陀痕、拉丝痕、接刀痕、游丝刻、开片痕、阴线横截面V型与U型的区别、管钻痕、桯钻痕、对钻痕、象鼻穿、错位台痕等等，每一种方法都有其科学性，也都有其局限性，就象科学理论一样，必须在一定条件下适用，没有不受条件限制放之四海皆准的绝对真理。从现实看，如果把各种工痕综合起来看，基本可以保证古玉尤其是高硬度的和田玉质古玉鉴定的科学性。在各种工痕中，个人觉得会看解玉砂磨痕尤为重要。
一是解玉砂治玉工艺持续时间长
从考古出土古玉工痕看，早在新石器时期红山文化、良渚文化就已经使用解玉砂治玉。
二是解玉砂在每个治玉工序都必须使用
商周到民国，治玉工序从开片、雕琢到抛光都必须使用解玉砂。有的精工古玉会对一些工痕如拉丝痕、开片痕、地子等进行修饰，但唯一无法消除的解玉砂的磨痕。
三是大量的和田玉质古玉解玉砂磨痕清晰可见
由于和田玉坚韧耐磨抗腐蚀的特殊品质，大量的和田玉解玉砂磨痕清晰可辨。
以上这三个条件，就保证了在商周至民国和田玉材质古玉鉴定上，解玉砂磨制痕是一道绕不过的坎，作为收藏爱好者必须认真观察琢磨。
从个人收藏及观察考古出土文物看，依据解玉砂磨痕鉴定古玉真伪需要把握以下几点：
一是要考虑到解玉砂的流动性。比如玉表的抛光痕迹，如果出现大量平行、连续、较长的痕迹，基本可以判断为假，因为解玉砂不可能固定在兽皮或布条上，总是会流动，难以磨出类似的痕迹。
二是要考虑到解玉砂在治玉工序中使用的广泛性，认真察看阴线、谷纹、云纹、穿孔等地方，看是不是有解玉砂磨痕。我们站在仿古生意的角度来想一想，如果玉器加工用现代工具，最后用解玉砂磨磨玉器表面，增加的成本不算多，是可以做到的，但在较细窄的阴线槽等地方机械加工的痕迹难以覆盖。总的看，除了受腐蚀比较厉害的地方，只要有人工之处都应该有解玉砂磨痕，否则就要打一个大大的问号。
三是要考虑此方法的局限性。一些玉质较松软的地方玉，可能是古玉，本来有解玉砂磨痕，但不一定能够保留下来。新石器时期的一些玉器穿孔有可能是用玛瑙等硬质工具完成，只有磨痕，但可能没有解玉砂磨痕。还有一些石器时代的古玉，属于刮磨器、打制器，可能没有解玉砂磨痕。
战汉古玉
1.古玉的老坨工就像被快刀劈砍一样，边缘锋利。而现代电动雕刻痕是软弱无力的，并且会有崩口。
2.镂空处的拉丝切割痕是不平整的。
3.圆形雕刻痕或大弧度雕刻痕不是一刀完成，而是通过几刀接出来的。
一孤
主要把握古代手工工艺同现在电动工具工艺的驱别，还有随着社会进步从骨制工具→石制工具→青铜工具→铁制工具→合金钢制工具等不同工具工艺特征的不同加以驱别。
古玉工痕主要有以下几项
一、刀(石刀金属刀)刻划痕。
二、解玉砂磨划痕。
三、砣痕。古代没有高速运转工具，只能用转速很慢的水凳等人工驱动工具驱动砣不停地正反转磨划玉石。水凳正反转产生的磨划痕迹同高速电动工具一个方向运转磨划痕迹有很大的区别。一般从线条长短、方向、磞口、深浅等判断。
四、钻孔痕。
五、使用痕迹。
收藏老头
鉴古玉是相当难言传的一件事，今行内理论一套一套的人很多，但一遇实物就摸不着北了，玩藏这行尤其古玉最忌纸上谈兵，很多今天所谓的专家著述不少，但一出道看实物就名声扫地了…今仿古玉工痕上仿出九成以上是没问题的，没实战经验的人通常断假作真或把真断假，如阴线边的拆崩、钻孔掏洞的旋纹等，多人认真作假，道中秘眼难传…
謝亞鐵
红山古玩店
因为以前没有那么快的旋转，为了解决只能一点点的转。这样打磨的就顺带的打磨。肯定比现在的打磨容易些。但转就慢太多了。古代这方面落后。现在的快。痕迹明显。古代转的太慢，痕迹就特别不明显。肉眼看的多了，还是有痕迹的。
