文武75618626
中科大和上海交通大學都是我國非常好的大學，也都是985、211、雙一流大學，整體感覺實力不相上下，難分伯仲，要對二者進行比較難度很大。
中國科學技術大學位於安徽，上海交通大學在上海。如果就兩者選擇的話，個人覺得覺得上海交通大學要好一些。 
中科大是一所以前沿科學和高新技術為主、兼有特色管理和人文學科的綜合性全國重點大學。
上海交通大學始建於1896年，是中國高等教育的源頭之一，也是C9的成員。
1、學校規模、院系設置。
中國科學技術大學現有20個學院，30個系，37個本科專業。 上交大現有6個校區，29個學院，67個本科專業，24個研究院，13家附屬醫院，2個附屬醫學研究所。
2、師資力量。
中科大的師資力量可謂非常壯觀，其中僅兩院院士就有50人，長江學者有40人，國家級名師7人，還有一部分海外教授。 在師資建設中，上交大形成了一批頗為壯觀的師資。上交大現有中國科學院和中國工程院院士共46人，長江學者140人。師資可以說是相當厲害。 
3、特色專業、一流學科。
中科大的數學、物理學、化學、地球物理學、生物學、科學技術史、力學、核科學與技術等都非常厲害。 此外中科大的物理方面學科非常厲害，物理系在全國都很有名，其凝聚態物理、光學是國家重點學科。
上交大也是雙一流大學，在第四輪教育部學科評估中，上交大有17個學科入選雙一流學科建設名單，其中有15個學科位於前5％。 其入選學科是數學、化學、生物學、機械工程、材料科學與工程、信息與通信工程、控制科學與工程、計算機科學與技術、土木工程、化學工程與技術、船舶與海洋工程、基礎醫學、臨床醫學、口腔醫學、藥學、電子電氣工程、商業與管理。 
4、就業、社會影響。
就業的話，兩所大學都非常高，畢竟是一流大學，只要不混，就業不怎麼成問題。 影響力的話，在國內，人們更認可上交大，它的社會影響和公眾認可度更高。
但在國際上，中科大可比上交大更有影響，而且在一些國際排名中，中科大都是在上交大前面。 此外，中科大的出國率要比上交大高很多。
不過，我還是更認可上交大，畢竟它在國人眼中有很高的地位，而且上交大位於上海，相對於位於中部的中科大更有優勢，就業機會、選擇、機遇都會更多。
優學優考策略
從綜合實力來看，兩者實力非常接近，不僅僅民眾對與兩者強弱高低有爭議，就是世界聞名的高校排行榜中兩者也是互有領先。
2018年泰晤士高校排行
2018年QS中國高校排行
對於同屬國內頂尖高校，個人的建議是多關注學校的培養方式、學科優勢、校園氛圍。
一、學生培養
中國科學技術大學:以前沿科學和高新技術 為主、兼有特色管理和人文學科的綜合性全國重點大學。
上海交通大學:具有理工特色，涵蓋理、工、醫、經、管、文、法等9大學科門類的綜合性全國重點大學。
二、優勢學科
第四次學科評估結果
A+學科:中國科學技術大學7個，上海交通大學5個
中國科學技術大學國家重點學科
上海交通大學國家重點學科
綜上，從綜合實力來看:兩者十分接近，所以建議根據學校培養方向、學校優勢學科選擇學校，不要過於執著於排名。
學習源動力
說句玩笑話，凡是中科大有的專業，都不比其他學校差；凡是中科大沒有的專業，都比不過其他學校。
上海交通大學，有一流的醫學院；中科大的醫學院才剛剛開始建設，比不過。
上海交通大學依託上海的區位優勢，有一流的經管類專業；這方面中科大有一點基礎，不過小打小鬧，比不過。
上海交通大學還有不少文、法、哲等社會科學專業；中科大這方面幾乎是空白，比不過。
好了，輪到工科了，上海交通大學是傳統的工科名校，在船舶、海洋、工程、機械等領域具有無可匹敵的實力；這方面，中科大的傳統工科確實不怎麼行，但中科大搞大工程項目卻很有一套，憑一校之力建了一個完整的國家實驗室，一個國家科學中心，在人工智能，語音服務等新興工科領域勢頭很猛。從工科來講，中科大能望上海交大的項背。
至於理科方面，數學、物理、化學、天文、地質、生物，全部六大基礎學科領域，在學科評估中中科大都是A類及其以上，可以說獨步江湖，建校六十年無敗績。
兩校整體社會聲譽相當，不分伯仲，也是睦鄰友好，具有深厚傳統友誼的兄弟院校。上海交大的畢業生錢學森同志，正是中科大的創始人之一。
國之重器，大國上庠。感受大學文化，瞭望科技前沿，親歷一流徵程，敬請關注頭條號“上庠”。
上庠
中國科學技術大學和上海交通大學都是舉國聞名的985工程大學，說實話或許在很多人看來兩者的排名幾乎伯仲之間，然而在我看來中國科學技術大學或許更勝不止一籌！![]()
平心而論，在國人眼中上海建通大學的名氣的確很大，不僅僅它冠以“上海”二字，
最為關鍵的是它的工科專業很強，在全世界也是權威的高校，也因為上海交通大學出來的畢業生就業情況更為良好所以被國人熟知。
然而，中國科學技術大學雖說很低調，幾乎可以說是名不經傳，但是它的實力卻是十分高調！在今年歲末年初之際，2018年2月7號，泰晤士高等教育亞洲大學峰會上發佈了泰晤士高等教育2018年的亞洲排名，在這次公佈中極為低調的中國科學技術大學綜合實力在亞洲排名第十五位，同時位列國內第三，僅次於清華和北大，超過了上海交通大學！ 
雖說結果頗為意外，卻是情理之中！中國科學技術大學是九校聯盟成員當中最為低調的高校，不像上海交通大學還有浙江大學那麼高媒體曝光率，不過作為高等學府它的工科鑽研精神卻是不容忽視而且權威性極強！
不管怎麼說，中國科學技術大學和上海交通大學都是中國最為頂尖的那一批大學，排名先後只是虛的名號，徒增虛名倒不如用心鑽研培育更多的華人人才貢獻社會！
以上僅代表我個人的觀點，如果說的不好的話歡迎留言評論！如果覺得還說的可以歡迎關注和點贊哈！你的支持和鼓勵是我創作源源不斷的動力！謝謝各位！
帝契之夜深月明時
上海交大有全國數一數二的醫學院附屬醫院以及生物工程專業；高水平的法學院；國內數一數二的經濟管理學院 和MBA！正是交大的優勢學科使得國家把中國船舶和中國商飛戰略部署在上海！交大在量子通信技術也是保持領先實現了海空量子通信！交大的激光核聚變技術世界領先！
何煒5
我是安徽人，科大在我小時候名聲就很響，清華，北大，科大，復旦，南開，西安交大，相比之下當時上交大名氣不如它們。但是現在的話，拋開上海和合肥這兩個城市，怎麼選擇不說，分數線也不說，就比較專業選擇，科大數理化生都很好，但是交大這些年物理化學發展的也不錯，生物也不錯。
另外交大醫學院，科大沒有，這個也沒啥比的，工科是交大傳統強項，文科科大和交大都不怎麼樣，經管交大的安泰和高金非常牛叉，法學近年也不錯。
所以單從選專業角度來看科大在數理化生方面能跟交大比較，這也是小而精的學校的優勢，但是要論出國率，交大數理化生專業的出國率絕對不會低，低的是工科和文科。
殘月映藍天
相較同一層次的復旦交大浙大等，這些所謂的華東名校，如果是理科生的話我更喜歡中國科技大學和華中理工大學這種低調做學問，踏實做人的的學校，當然喜歡哪裡是各自的事兒，不必人云亦云。
洛克菲勒波音
相對而言，中國科學技術大學要強一些，但是中科大一直保持的比較低調。上海交通大學，可能因為是在上海，地理優勢的原因，相對來說被更多人熟知一些。中科大的基礎學科比較厲害，更偏重於前沿科學和理論研究。上海交大應用學科則比較側重一些。總的來說，兩所院校都不弱，如果要報考的話，要看個人喜歡的專業和未來發展規劃。
一刻早聞
總體而言中科大要好，但若要具體到每個專業方向，那就要具體分析了。
氣象學博士
中科大搞是高大上的基礎科學，地域這幾年算好了些，二十幾年，沒得到什麼發展，低調而憋屈，不過，想獻身科學的話，我倒覺得是國內最好的去處，不過，現在是經濟社會，考生會選擇上交大的，地域好，工作好找，工資高，沒那麼拼命和累，畢竟是應用性科學。。。。
