林梓源
中國，很多地方養狗的人的霸道，那是，超越時空，超越地球的。因此，我也就自動的從一個養寵物的，圈子裡退了出來。因為我，不想讓自己成為，他們中間的一員，引起社會的誤解。
很多養寵物的人有一種天然的對立，對抗精神。他們認為你不愛動物就是沒有愛心。卻不計較自己的行為有多麼的可怕。
中國的道路，小區擁擠是世界聞名的，在這樣的擁擠狀況下，養狗就得自己注意點了。自己喜歡狗狗這是一回事。要注意紀律也就變得重要了。這反映的是一個人的素質和修養。上街遛狗不拴繩，這是不應該的。這是起碼的道德，並不見得每一個人對狗都有好感，要允許不喜歡貓狗情感的存在，另外，帶上街的狗是不是符合要求。在城市裡養烈性犬應不應該；犬有沒有接種過疫苗也不應該。這些都沒有去關心的話，養狗，其實就是一件非法的事情。狗沒辦法理解這些，但是養狗的人要是不能理解這些，那就不應該了，太不應該了。
一條狗咬人了，殺掉所有的寵物，這顯得不對。但是，十條狗有十條狗，都沒有做過正規的疫苗和上證，這兩點這幾乎是可以肯定的不會齊全。我們讓人類去接種狂犬病疫苗是顯得很荒唐的一件事情。如果說每條狗都打過疫苗，那麼，人還需要去打嗎？很顯然有人不負責任，造成了很大的社會成本，造成了很大的社會恐慌。在那些養狗的人看來自己很有愛心於動物時，有沒有想過你對人類的犯罪。如果這個世界最終不是為了人類的，那麼什麼才是有意義的。
正是基於這些原因，我就把狗送人了，不再養狗，因為我不能認同他們的價值觀。貓狗帶出來的時候，應該在脖子上有塊牌子，顯示打疫苗。這我想是一個，愛寵物的人，所應該具備的道德。
大舟財經觀
狗是無辜的，光殺狗是治標不治本，最關鍵的是後面的養狗人。一 養狗人嚴格登記，既然狗權人權相等，狗傷人就要按人傷人處理，由狗主人完全負責，咬人傷人了，別整那些“我家狗很乖不咬人”，啥都沒用，賠錢拘留就是了；二 嚴禁棄狗，一旦查實，按棄養兒童罪論處！ 三 城市裡的流浪狗一律捕捉，限期領養，不領養的，就說明這些狗已經被愛狗人士放棄了，已經沒資格被稱為狗了，立即降職為豬，送到飯店裡殺了吃肉！
掙破枷鎖斬蛟龍
7月18日凌晨2點，住在閔行江川路某小區，只有38歲的姚某某在被一隻寵物犬咬傷手背後而宣告死亡。
7月18日15時，閔行區疾病防控中心通過搜索中國疾病預防控制信息系統報告後，發現了這起發生在該區的狂犬病病例。
經記者多方瞭解，遭遇悲劇的姚某某38歲，本市戶籍，住在閔行區江川路街道。
今年4月，姚某某曾因車禍一直在家休養。
5月6日下午2點左右在自家門口躺椅上休息時，被居住小區內看似正常的寵物犬咬傷左手手背，輕度咬傷，未出血。咬傷後該犬逃走，去向不明。
當日姚某某自行進行了傷口清洗及消毒，後續未作其他處理，發病前也未接種狂犬病疫苗。
結果：兩個多月後病發死亡
據悉，7月12日晚，此前大意而沒接種狂犬病疫苗的姚某某開始出現，精神亢奮、吞嚥困難、畏風、畏光、畏水、煩躁、易怒、胸部壓迫感等症狀，並有傷人傾向，胃納較差。左手有蟻走感。無發熱，當日未睡，未吃喝。
7月14日上午，姚某某前往閔行區莘東路上的上犬傷門診接種了一劑狂犬病疫苗。當日下午，又前往市第五人民醫院門診就診，輸液治療，未作其他處理。
7月14日下午5:00，姚某某家屬打120叫救護車將其送往上海市公共衛生臨床中心治療。入院後查體顯示病例神志欠清，心肺聽診未聞及異常，腹軟，無壓痛，收治入院後對症支持處理。
7月17日夜間，姚某某出現血壓及氧飽和度下降等症狀，醫院向其家屬告之病危，患者家屬表示理解並放棄一切搶救措施。
7月18日凌晨2點，姚某某生命體徵消失，宣告死亡。
上海市公共衛生臨床中心於7月18日14時24分在中國疾病控制信息系統上報告了此狂犬病病例。
目前：閔行緊急行動，涉事小區全面撲殺流浪和未免疫犬貓
根據《突發公共衛生事件應急條例》，此事件構成突發公共衛生事件。
為此，7月19日,閔行區重大動物疫病防治指揮部辦公室緊急通知下面各街鎮重大動物疫病防控部門，要求充分認識此次事件的嚴重性和緊迫性，制定應急措施，確保事件處於可控範圍。
由於肇事犬不知去向，以江川街道為核心，吳涇、顓橋、馬橋等街鎮已啟動應急預案，積極配合區犬管辦、派出所、農委等部門開展工作。特別是姚某某所在江川街道重大動物疫病防控部門，正對涉事小區內的流浪犬、流浪貓及無證未免疫的犬隻進行全面撲殺，確保不發生二次傷人或者類似事件。
此外，閔行區農委也已組織三個流調小組，重點對事發小區內的犬類開展全面血樣抽檢，同時對閔行全區範圍內的犬類開展流調監測，並要求各街鎮（工業區）重大動物疫病防控部門建立週報制度，每週五下班前（暫定至8月底）報送工作進展情況至區動物疫控中心和區農委農業管理科。
“對於狂躁的、懷孕的、帶仔的貓狗，更要保持距離！”專家提醒道。
對於涉事小區全面撲殺流浪和未免疫犬貓這一問題，小編並不看好
動物同樣也有生命，對於流浪貓狗，儘量遠離
出臺更加完善的措施，珍惜每一條生命，才是當務之急
遇見趣聞
人權跟狗權相比，人權要大於狗權，這是常識，那些把狗權凌駕於人權之上的人，自己跟畜生沒啥差別，尤其是有些愛狗超過愛他父母的人，這人連狗都不如，豬狗不如。
媒體報道，7月18日凌晨2點，住在閔行江川路某小區，只有38歲的姚某某在被一隻寵物犬咬傷手背後而宣告死亡，這是一個悲劇，讓我們感到悲傷，發生這樣的事故，就要處理好後事，以防後患。
現在，中國很多地方有流浪貓狗，它們沒有條件注射疫苗，肆意妄為，橫行霸道，存在很大風險，人被流浪貓狗咬傷，如果不及時診治，很容易釀成悲劇，比如本案的死亡案例。
由於肇事犬不知去向，當地動物疫病防控部門，正對涉事小區內的流浪犬、流浪貓及無證未免疫的犬隻進行全面撲殺，確保不發生二次傷人或者類似事件。
支持這樣的捕殺工作，這也是為老百姓負責的行為，有些愛狗者，對此非議實屬腦子有病，你那麼愛狗，愛貓，就把流浪貓狗收養回去呀，注射疫苗，給流浪貓狗以愛心，這才是真正的愛寵物，不要光說不練，這是虛偽，不是真愛，是矯情。
現在流浪狗問題成為一個比較嚴重的社會問題，我們經常看到流浪狗咬人尤其是咬孩子事件，對於咬人的流浪狗不用客氣，必須捕殺，不能讓它們再害人，但是我們也遺憾的看到，每次捕殺流浪狗，總是看到替狗說話的人，他們看不到人被咬，好像狗才是他們的同類，這樣的人真讓人懷疑，他們的心理是人還是狗。
寵物是我們的好朋友，好的主人飼養的寵物會給我們帶來很多快樂，有些寵物狗，還有導盲犬等，他們是人類的親密夥伴，寵物狗是好是壞，跟他們的主人密切相關，有的時候，很多問題不是狗的問題，而是他們主人問題，有些狗被捕殺，臨死之前，想想自己是怎麼被拋棄的吧，我們支持在依法的條件下飼養的寵物。
人權和狗權，在很多人的心中分不清，他們愛狗超過愛他爹，這是變態的行為，是我們要堅決反對的。
韓東言
又是一則令人痛心的案例，活生生的一條人命被狗奪去了！
此事發生在上海，死者姚某38歲。
5月6日下午，他在自家小區門口躺椅上休息室，被小區內一隻看似正常的寵物狗咬傷左手手背，後狗逃走不知去向。由於是輕傷未出血，他自己堆傷口進行了清洗消毒處理，未去接種疫苗。
7月12日晚，姚某開始出現異常反應：其精神亢奮、吞嚥困難、怕風、怕光、怕水、煩躁、易怒、胸部有壓迫感、並有傷人傾向，
7月14日，姚某去以犬傷門診接種了一劑狂犬疫苗。後又去醫院就診住院。
7月17日，姚某出現病危狀況。
7月18日凌晨2點，姚某宣告死亡。
在這則案例中，有幾個點需要大家注意：
1、由於姚某被狗咬傷後，他覺得沒出血，以為不會有大問題，便沒有及時去接種狂犬疫苗，而是自己進行了簡單的處理。也許，這是導致其死亡的主要原因。
所以，要提醒大家，一旦被狗咬後，無論傷情輕重，都要及時去正規醫院讓醫生做消毒等處理，並接種狂犬疫苗。人命關天的事，切不可疏忽大意。
2、姚某的狂犬病是大概潛伏了兩個多月後發作的，在沒有發作之前，他可能以為沒事了。大家要牢記，狂犬病是有潛伏期的，當時不發作，不代表永遠不會發作。
3、狂犬疫苗是抑制狂犬病的唯一克星，如果及時不接種，死亡率是100%。姚某是兩個月後病發，才想起去接種疫苗，可惜為時晚矣！
4、誰都不知道狗什麼時候會忽然咬人，最安全的辦法便是儘量離狗遠點。包括愛養狗的人士，也別覺得自己養的狗就不會咬自己。曾經國外一名女子被自家養的狗咬傷，導致狂犬病發死亡，這樣的事例並不少見。如果想相對安全些，必須給自家狗注射疫苗，這個錢省不得，否則，自己隨時可能處於命在旦夕的危險狀態。
5、據不完全統計，我國每年約有2000人左右死於狂犬病，位居世界前列。狂犬病的死亡率極高，在吉尼斯世界紀錄中，對人類威脅最嚴重的三種疾病包括：狂犬病、艾滋病、鼠疫。
由此可見，小狗隨便的一口，對人都是致命的。
6、另外，如今的流浪狗日益增多，而這些狗是否注射過疫苗，都不得而知，對路人隨時可能造成威脅。是時候對流浪狗做一次大清理了，以減少隱患。
7、當然，要想徹底解決流浪狗問題，最主要的還是養狗人別隨意將狗丟棄，街上的大部分流浪狗都是被遺棄的。有些人養狗只是一時興起、三分鐘熱度。養幾天沒興趣了便手丟棄，這是極其不好的一種行為。養狗要三思，既養請負責。
總之，狂犬病的危害性，無論是養狗者還是其他人都應該引起重視。任何時候，首先應該珍愛的是人的生命！
大家對流浪狗有什麼好的治理辦法嗎？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
“一犬犯罪，株連九族”！可怕！可悲！
請看下列描述：
一寵物犬咬到的姚某某，應該去找寵物犬，跟流浪犬有關係嗎？為什麼要撲殺流浪犬！好像有寧錯殺一萬條狗，也不放過一個！
流浪犬是無辜的，本來就是姥姥不親，舅舅不愛了，都是生活最低層的狗群了。
1.流浪犬流浪：名符其實，是某些三分鐘熱血養狗者拋棄的。
2.流浪犬地位低：流浪犬沒有地位，吃著人們扔了的食物，遭到人的白眼。
3.流浪犬怕人：流浪犬怕人，儘量躲著人們的視線，偷偷地生活。
4.流浪犬自悲：看到主人領著美豔的寵物犬，流浪犬感覺低狗一等，跟寵物犬玩也要躲著主人視線。
流浪犬本來就很無辜了，難道就沒有好辦法嗎？
右上角關注“寵醫寵愛”，歡迎評論留言！
寵醫寵愛
評論太多了，每個人的觀點都太一樣。
首先，確認一點就是應該打狂犬疫苗，尤其是不認識的狗以及流浪狗，這個太好辨認了，狂犬病致死率太高了，對自己負責也就是對家人負責。
其次，撲殺流浪狗這點認同，現在哪個小區沒有流浪狗貓，就說我樓下，每天基本看著一隻小土狗在垃圾堆裡找吃的，你問我誰養的，我確實不知道。
小區的土狗，有多少打疫苗上牌的，為什麼不打疫苗上牌，一個是錢，小區的疫苗比寵物店貴一倍，這是貼在我樓道門口的公告，另外一個是家養的比較溫順，出門不帶牽引，遛公園也不帶牽引，自認為不咬人，當然這是土狗，但是別的狗我也很少看到帶牽引，躲的時候狗主會給你一個鄙夷的眼神，我家猴不可愛麼，不是，而是我怕被咬，萬一有什麼，你麻煩，我也麻煩，況且因為我不認識你，你家狗更不會認識我。
我遛狗肯定帶牽引，一個是我家狗可愛，對陌生人的態度一般般，所以，我怕它咬人，也怕別人摸它，尤其是小孩子，太小，不知輕重，萬一咬了，哪怕打了疫苗也要給人家看，身體沒事，整個心裡陰影就不好了。空曠的地方，真想讓它撒歡，看到有人，必須叫回到自己身邊，必須。
最後，養狗，就要負責，當家裡的一個成員，狗子的智商最高5歲6歲，不管好，對自己，對它，對別人都是一種不負責。所以，也請不要把狗爹狗媽狗兄弟當成一個貶義詞來講給大家聽，義憤填膺的樣子令人不舒服，這是我的態度。
至於被咬傷狂犬發作去世的這位陌生人，深表遺憾，不能怪你，無心之失造成了如此嚴重的後果，也給大家提了個醒，開始整治未疫苗的流浪貓犬。小區消防的標語寫的太好了，可僅僅只是標語沒有實際的行動，等到真的造成嚴重後果了才開始行動，是不是有點不給力，早應該整治了。
iutuu
治標不治本！類似的事情我們總能看到同樣的結果，沒出事兒的時候，不聞不問，一旦出事了，立馬進行一場轟轟烈烈的治理。在如何處理流浪狗和違規養狗的問題上，很多地方都有類似的行動。
當街捕殺有效嗎？在短期內看是有效的，但長期來看，不僅治標不治本，反而由於撲殺的血腥，讓越來越多的人不滿。
我認為，首先應該從制度的設計來上避免。電影《一條狗的使命》很多人都看過，主角貝利一開始就是以流浪狗的身份被主人翁伊森的父親收留下來，從此作為陪伴伊森的“朋友”。在美國，處理流浪狗的是通過收容來解決的，如果市民不想養狗了，不能隨便找個地方把狗扔了，而是要送到動物收容所。如果在街頭髮現流浪狗了，市民也可以報警有專門的機構派人鋪貨，送到收容所。
如果收容的流浪狗有攻擊性和傳染病，在規定的時間內都除以安樂死，相比當街捕殺，顯得人道多了。
在我國，有些城市也有類似的收容所，但大都是民間由愛狗人士發起建立的，限於經費，大多僅能收容幾十只狗狗，超過100只的很少見了。
其次，應該鼓勵市民以領養代替購買。
而在當前，卻出現了兩個極端。即使有收容所的城市，往往都是狗滿為患，而市民想養狗，卻要花高價去買。如果能有效對接這兩個極端，我想，大街上亂跑的流浪狗會有一定的減少。
此外，出臺相應政策，建立系統化的管理。如果要養狗，就要到社區等基層管理部門辦理狗證、按時注射狂犬疫苗、植入芯片。
例如濟南市最近出臺的養犬管理通告中規定的：兩年內累計受到行政處罰三次以上的，依法沒收犬隻，五年內不得飼養犬隻；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
然後，嚴控狗狗的繁育，採取計劃生育。不想繁育小狗的，要提前做好絕育，如果想要繁育小狗，要提前到管理部門做好登記，生了幾隻，賣給誰還是送給誰，打算怎麼處理，一一登記在冊。
最後，提高養狗成本。金錢是最好的調節工具，如果有法律規定，養狗不打疫苗，或者一時興起買一隻狗回家，養幾天不高興了又趕出家門成為流浪狗。對於這樣的，必須有相應的懲罰措施，或者罰款。如果這隻狗最終成流浪狗，收容部門通過讀取狗狗植入的芯片，獲取前一任主人的信息，由他承擔相應的法律責任。
暫時能想到的就這些，歡迎各位朋友留言補充。順便加個關注點個贊，不勝感激！
寵之語
對這種做法我是贊同的。
狂犬病是一個很兇險的疾病，被患狂犬病的狗、貓等動物咬傷後，如果不及時接種狂犬疫苗的話，死亡率基本上100%。目前為止用密爾瓦基療法對被感染狂犬病的狗或其他動物咬傷後沒有及時接種狂犬疫苗的41人進行治療，讓病人深度昏迷一週，治癒了6人，但還不能十分肯定是治好的，也許只是運氣好，遇上弱毒株。
但是狂犬病又是一個在先進國家已經被很好地控制的疾病，例如美國狂犬病的發病率很低，每年只有2-3例，都是因為接觸蝙蝠所致。中國和美國等國家在狂犬病控制上的差別就是在寵物接種狂犬病疫苗上。
近年來，中國養寵物成風，但許多許多寵物沒有接種狂犬疫苗，這是寵物主人的問題。大多數寵物沒有狂犬病，但由於寵物接種率太低，人們被寵物咬傷或者抓傷後不敢掉以輕心，只好去接種狂犬疫苗，這樣就出現了國外的狂犬疫苗是給貓狗打的，中國的狂犬疫苗是給人打的，這是一種本末倒置。中國人接種狂犬疫苗年接種超過1500萬劑，美國每年只有6萬，就是因為寵物接種率太低。
從控制狂犬病的角度，如果在寵物這一環控制好了，做到寵物普遍接種，狂犬病就能被很好地控制住，因此這是最主要的傳播途徑。美國就是這樣乾的，這種辦法在中國的效果會更好，因為中國的野生動物比如狐狸蝙蝠等等少，所以應該大力推動寵物接種狂犬疫苗，而不是等人被狗咬貓抓後去接種狂犬疫苗。
自己養的寵物要管好並按時接種，對於流浪的貓狗更要及時處理，因為這些流浪的貓狗基本沒有接種過疫苗，和野生動物接觸的機會多，患狂犬病的幾率高，捕殺流浪貓狗是對人民生命負責任的表現，動物權益永遠不能置於人的權益之上，不能為了保護動物而以犧牲人類生命為代價。
京虎子
這是有必要的！
因為狂犬病是傳染的，一隻狗出了問題，其它貓狗可能都存在類似情況，全面捕殺這樣做似乎不夠人性化，但從安全性上說，是最保險的，畢竟人命大於天。
人們，特別是飼養寵物者普遍對於狂犬病缺乏瞭解，科普一下——
狂犬病是病毒性急性傳染病，人獸共患，人多因被病獸咬傷而感染。
我國的狂犬病主要由狗狗傳播，狗狗可以成為無症狀攜帶者，所以表面“健康”，對人的健康危害很大。
目前，對於狂犬病沒有有效的治療手段，人患狂犬病後的病死率幾近100%。
人受感染後並非全部發病，被病犬咬傷而未作預防注射者約15%～20%發病。根據中國疾病預防控制中心最新的統計，2017年全國狂犬病發病數為516人，死亡502人。
夏季天氣悶熱，犬類動物容易煩躁、衝動。平時溫順的寵物也會大發脾氣，出現攻擊行為。大家要特別小心，特別是小孩子，不要靠近、逗弄狗狗。
當然，出事了再大動干戈，屬於亡羊補牢，其實已經晚了，加強對狗狗的管理才是重中之重！
