農民“上了樓”還怎麼種地,是全機械化嗎?

天行健2786


這問題,我來回答!

農民上樓,地怎麼種,分兩種情況!

1、對於那些大面積,平原地區,還是適合大規模,集中化管理,可以使用大型機械。農民都上樓後,宅基地翻耕改為耕地,可以有利於土地優化配置。為將來土地的大型機械化種植提供有利的條件!農民可以選擇給公司打工,也可以代替土地承包者幫著管理土地!因為我國地少人多,人均耕地錢,個人種地收益低,不如給老闆打工穩定,還掙得多!

2.對於那些丘陵,山區的土地,不適合大規模種植的地方,可以小規模的自願退出,讓那些有意願種地的人來種。農民上樓,人就可以集中到一起,願意打工的打工,也可以做些生意,相比在山區人少的地方,還是掙錢的路子比較多!

現在國家提倡農民上樓,但不是強迫你上樓,是自願的。國家的每一項政策不一定適合每一個地方和每一個人,作為一個農民,我們只能根據自己的實際情況做決定!有的時候可能會出現,少數服從多數,不然就可能造成自己被孤立的被動局面,碰到這種事,我們只能自己早做打算!

希望我的回答能夠幫到你!


巨鼎號


我來說我的看法,我反對農民上樓,雖然說上了樓比在四盒院乾淨,但是,不適合農民,因為農民要種地,只要種地,就有農機具,就有農用車,就需要地方放,樓房的車庫太小根本放不下,以我為例吧,我有農用柴油三輪車一輛,汽油三輪車一輛,麵包車一輛,摩托車一輛,電動二輪車一輛,自行車兩輛,手扶一輛,開溝機一臺,耘地機一臺,刨地機一臺,上化肥用小推車一輛,播種機一部,還有裝土豆的筐子40個,裝土豆種的桶30只,別的不說光這些東西車庫裝得下嗎,肯定裝不下,還有化肥,種子,糧食往那放,再說,我們農民都喜歡在院裡種點菜,自己吃,養點雞,鴨,鵝下蛋吃,來客人時殺一隻,招待客人,,所以說農民只要種地就不適合住樓房,

再說農民不種地,把土地全流轉給大戶種,那農民幹什麼去,年青的都去打工,老人怎麼辦,他們都老了,打工幹不了了,只能種點地,掙的雖然少,但是比不幹強啊,他們不象城裡的老人,都有工資,雖然他們一個月也領100多塊錢,就這100多塊錢連他們的藥錢都不夠,俺父親光藥錢一天就10幾塊錢,俺母親也吃藥,又不願意向年青人伸手要錢,所以說農村老人很難,他們為什麼不願意向兒子伸手要錢啊,因為兒也不容易,以我為例子吧,我兩個孩子,老大上大學,老二上高中,光這兩個孩子,一年得4萬塊錢,再加上俺兩個的養老保險1萬,還有我的日常消費,一年下來得接近10萬元的消費,乾的慢了就不夠花的,所以說老人不願意向年青人要錢,再說種植大戶搞機械化,有幾種植大戶掙錢的,我知道的俺這裡這些大戶,沒一個掙錢的,全部賠錢,種上幾年,把貸款賠淨,都不種了,農戶種地不算工錢,大戶種地,要僱人開工資,機械也需要人操控,再說並不是每一個環節都是機械化,總是要用人,以上只是我個人的看法,不代表全部,





山東農民


大家好,我是來自陝西的60後趙大姐,很高興回答〈農民都上了樓,還怎麼種地,是全自動化嗎?〉的問題, 首先我認為是職業本身約束。農民的職業主體是種地、養殖,兩者都需要有一個獨立的庭院進行加工。如養殖業本身就是庭院經濟,是農村家庭婦女致富途徑,一經切斷,損失很大。種植業秋糧的晾曬貯藏,農機具的停放,也都需要有獨立的庭院空間。而樓房沒有庭院空間。如果國家能夠將農民從大農業中脫離出來,讓他們進入企業廠礦上班,那麼新民居無疑可以節省土地,為土地機械化創造條件,可現實並沒有那麼多的企業廠礦。

二是經濟收入約束。底層農民收入很低,住火炕燒柴可以節省開支,但柴草堆需庭要庭院空間。一旦住上高樓,就會增加水、電、取暖等多項開支,會增加農民的經濟負擔。

三是生活本身約束。農民習慣了簡單淳樸的生活,農忙的時候,辛勤耕作,汗水淋漓;休閒的時候,可以找人聊聊天說說話,直抒胸懷,那種毫無保留的暢談可以消除一天的疲勞。而若蝸居在樓裡,說話聊天就不方便了。待到春暖花開時,還要在自家小院裡種上菠菜、小蔥、豆角、小油菜……來豐富自家的餐桌,既綠色又有營養,這也是農民不願離開自家小宅的一種原因。謝謝大家,請點關注,互相學習!








60後趙大姐


農民“上了樓”照樣種地,農民種地不等於不能享受有質量的生活,農民幹農活雖然衣服會沾上泥土、雨水,但不等於農民不愛乾淨。現在的農村,家家戶戶都蓋了兩三層的樓房,有的甚至在城裡買了房,這意味著農民靠著勤勞的雙手,不僅“上了樓”,還進了城。



1、題主在描述中反問“不需要種地嗎”,必須要種地,社會不管如何發展,農業是必須發展的。“民以食為天”,農業是立國之本,中央一號文件多次強調保護耕地面積,確保糧食安全。《中國農業真相》一書中介紹了外資對國內農業的滲透,玉米、大豆我們依賴進口,也就小麥、水稻的總產量很充裕。



2、誰來種地?不僅是我國要面臨的問題,在日本、歐美髮達國家一樣要面對,農村普遍存在老齡化嚴重,出現“後繼無人”的現象。隨著社會發展,日本水稻種植戶中專職農民逐年減少,兼職農民增加,國內也有類似的趨勢,農民將變為“職業農民”。



3、未來如何種地?全程機械化將成為可能,日本種植水稻過程中機械化已經超過90%了,而且日本的稻田也並不是美國、澳大利亞等的連片農場。我們國家強調適度規模經營,日本的一些經驗值得學習!當然,一些種植面積小的農作物可能不容易實現機械化,有一部分做有機農業的可能會堅持傳統耕作,部分環節採取機械。在2020年發佈的中央一號文件中,明確表明推進全程全面農業機械化,完善對畜禽水產養殖、設施農業、農產品初加工等機械的補貼措施。

雲眾地服務宗旨:科普種植技術知識,解決農民種植的難題。更多種植技術知識,歡迎關注【雲眾地】


雲眾地


農民“上了樓”還怎麼種地,是全機械化嗎?

個人認為:農民上樓不太現實。

一是職業本身約束。農民的職業主體是種地、養殖,兩者都需要有一個獨立的庭院進行加工。如養殖業本身就是庭院經濟,是農村家庭婦女致富途徑,一經切斷,損失很大。種植業秋糧的晾曬貯藏,農機具的停放,也都需要有獨立的庭院空間。而樓房沒有庭院空間。如果國家能夠將農民從大農業中脫離出來,讓他們進入企業廠礦上班,那麼新民居無疑可以節省土地,為土地機械化創造條件,可現實並沒有那麼多的企業廠礦。

二是經濟收入約束。底層農民收入很低,住火炕燒柴可以節省開支,但柴草堆需庭要庭院空間。一旦住上高樓,就會增加水、電、取暖等多項開支,會增加農民的經濟負擔。

三是生活本身約束。農民習慣了簡單淳樸的生活,農忙的時候,辛勤耕作,汗水淋漓;休閒的時候,可以找人聊聊天說說話,直抒胸懷,那種毫無保留的暢談可以消除一天的疲勞。而若蝸居在樓裡,說話聊天就不方便了。待到春暖花開時,還要在自家小院裡種上菠菜、小蔥、豆角、小油菜……來豐富自家的餐桌,既綠色又有營養,這也是農民不願離開自家小宅的一種原因。


健康常識和果樹管理


這確實是一個熱點問題,老家的父母也常提到。近些年城市化加速、年輕人都到城市去打拼了,在城市穩定下來的基本購房定居城市了,有些老人也隨子女進城了。留下來的大多是年紀偏大的老農人,其中有些根據自身力所能及的種點口糧田,另一些些通過付費的方式從同村其他人手中流轉一些地、小規模化引入機器耕種。不論如何趨勢已經顯現,隨著老年化加劇及城市化的進行,農村種地將會:


1.農村土地將會通過流轉,向集約化方向發展
2.種地的人隨著集約化推進後會更職業化
3.隨著農人職業化的推薦將會出行很多分工,農村會出現專業服務型的公司,如育種、打藥、技術培訓管理公司等,機械化到自動化到智能化根據國家實際需要會一步步提升,(目前還是很多農村人離不開地,技術的提升和解決就業一直是一個矛盾關係)
4.隨著發展、科學分工的出現,種地的效率會更高,每畝地的經濟效益將會加大。經濟收益的上升將使農民兒子的含金量大大上升,社會實際地位也將上升

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/53cc2795f574444db4cb810097f2548b\

有夢就有遠方4035


對於你的此問題,我也很不理解。我就是上了樓的那種。各種不方便:

第一:農具無處堆放。

第二:本來我們農民都有自己的一個小倉庫。用來堆積糧食,臨時安放,沒有曬乾的糧食,天晴了可以隨時拉到院子裡曬。現在院子沒了,曬糧存糧的地方也沒了。只能安放在沒有上樓的親戚朋友家裡。雖說現在我們不指望地養家餬口了,但是有土地在手裡,我們總會心裡有依靠。做事有力量。每年到豐收的季節,內心裡也是十分開心的。

農村規劃我們都支持,但是上樓真的好嗎?

一:一旦發生災情,損失將比沒上樓的時候大的多。

二:一旦發生殘酷的戰爭,本來需要100顆炮彈崔毀的地方,現在1顆就夠了。

三:建了這麼多高樓,空樓佔大部分。說明並不需要這麼多高樓。只是提升當地GDP的一種手段。這種手段真的能長治久安嗎?還是有待考量。



阿毛農家樂


對農民上樓了,還怎麼種地?我有如下幾個看法.

第一:隨著現在的發展,農民上樓已經是一個趨勢,城市可以給孩子更好的教育,老人就醫會很方便。

第二:現在的農業已經全面地實現了機械化作業,還可以實行土地託管,以及土地入股,有能力的合作社.

根據以上兩點,無論農民是在農村居住還是上樓居住,都不影響農民耕種,




昊爸與大豆的故事


放屁。不懂農業蟞說話。

農村農民農業發展生是需要基本條件:一,要有場地進行糧食加工和儲存;二,要有生產工具和農業機械存放空間;三,要有場地有利農村農民畜牧業發展和農副產品加工。有了畜牧業,農民可以不好糧食和糠,糧皮及次糧食(包括秸稈)用於養殖業,一舉三得。

你們懂嗎?狗磚家!

真是:“天做孽,猶可活。人做孽,不可活”。

農業完了,國家必亡。


林221456293


農村土地是農民生存的根本,許多農民紛紛湧進城市謀求發展,導致現在農村的現狀是勞動力大量缺失,農村土地大面積荒蕪,針對這種情況,國家發佈文件對農村土地做了三個方向的調整。

方向一土地集中化,機械化。目前農村土地已經開始集中收集,一些農業大戶和投資老闆將農民土地集中管理,每年按土地面積來給出租農戶租金,機械化生產早年就已經開始實行,只是土地面積過小,機械化生產還未形成規模,通過觀察其他國家集中化生產的模式,我國在實行集中化機械化生產後不僅能節約成本,還能提高產量,從而獲得更大的利益,從目前看來已經是勢在必行了,並且得到了國家的大力支持和資金補貼。


分享到:


相關文章: