昨天 19:23
近日，多家媒体报道，家住马村区的一位年轻妈妈小瑜（化名）近日在微信朋友圈中晒出一张门诊收费票据，称自己带孩子到马村区人民医院看病，医生为其开了0.19元的药，孩子服用后很有效，她非常想夸一夸这位医生，表达自己内心的感激。
看到这个帖子后，市民们纷纷转发，并评论点赞说，这真是最便宜的良心药方，群众需要这样的医生。
赵飞琴说，7月24日12时许，一对年轻父母抱着一个七八个月大的孩子急匆匆地走进值班室。当时孩子来的时候，脸上、颈部、胸前有许多红色丘疹，但精神状态挺好。她立即为孩子检查，并询问孩子出疹子前的饮食以及接触物等情况。
得知孩子是第一次吃含有蛋清的蒸鸡蛋后出现疹子，赵飞琴判断孩子应该是蛋清过敏引起的丘疹。
考虑孩子状态还不错，不需要特殊处理，赵飞琴就写处方开了4片抗过敏的药，药费一共是0.19元。
根据孩子的月龄和体重，赵飞琴叮嘱孩子的家人一次喂食1/4片药。此外，她还特意交代孩子的父母，孩子吃药后在该科室观察半个小时才能离开。半个小时后，看到孩子身上的丘疹大部分已经消退，赵飞琴才同意让父母带孩子回家。
她说，这都是我的本职工作，没有什么值得夸赞的。我的职责就是在确保疗效和安全的前提下，根据患者的情况对症下药，帮助患者解除病痛。
人民日报评，开0.19元的药，就治好孩子的丘疹，之所以备受激赏，就在于公众看到了医术，也感受到了高尚医德。医生有良知，就有良心药。在看病难看病贵的语境中，此举更让人感念。其实，只要对症下药，药到病除，药价稍高点也让人接受。药品有价，医德无价。
有人说，正常流程应该是，先去皮肤科化验一下，然后在去消化科检查一下，然后做个过敏测试，最后判定蛋清过敏，没事。
这绝对是不含私心杂念、没有药品分成的“良心处方”，因此，它被网友赞誉为“业界良心”。 显然，0.19元的处方很难简单复制，更不可用它来作为衡量医德的标尺。如果我们粗暴地用诊疗费的多少用来衡量医德，这将是用“医德”绑架医生的科学治疗。每一个患者的用药费用，与病情、疗效、安全性等多种因素有关。事实上，即便是同一个病种，每个人病情不同，体质存在差异，处方也不具有可比性。再者，药价贵也不全然是某些医生抽成，现在的药企对“廉价药”不感冒，廉价药进入了“一降价就绝迹”的怪圈。
我们呼吁每一名医生都能遵守医德，恪守底线，为患者多开实用而廉价的处方。但是，从另一方面看，我们没有判断医疗非法和效果的专业知识，难以理性评判，不可随意地以“网红处方”和药方多寡来评价医生的医德。
常识告诉我们，一些东西偏离了正常轨道，不正常时，人们才会去关注。对于“一毛九处方”这种“小处方”，就是如此。其背后折射出患者对医院“大处方”“过度医疗”等医疗怪象的一种不满。
吕也玫评，“一毛九处方”获热赞，不仅源于医生的医德医风的匡正，而且源于医疗机制的创新。试想，赵医生所在的医院，如果医生们都有“创收”任务，恐怕谁都会为了拿回自己的工资而开“大处方”；不然，一家人怎么生活？可见，推广“一毛九处方”，让患者受益，必须改革现行的医院考核制度，禁止把医生处方权与医院的经济利益挂钩，禁止给医生下达“创收”任务，真正摆正医院的社会效益与经济效益的关系，不要过分强调了经济效益而忽视了社会效益，真正树立以患者为中心的医疗服务理念，使医生的高尚医德的弘扬有制度支撑；否则，想要让这类“一毛九处方”遍地开花，可能是白日做梦。
郑桂灵说，关注点似乎并非只在“最便宜”，更在于由此透视出的医者“良心”。换句话说，就是坚守医德、一切为患者着想。核心要义当在实事求是、对症下药，该用什么药就用什么药，该花多少钱就是多少钱。
在许多医疗机构热衷各项检查、盛行“过度医疗”的背景下，这种因病施治的求实医风着实难能可贵。
反观那些过分依赖仪器检查、惯用“排除法”看病的医者，除了推高医疗费外，或不无功底缺失、自信不足的素质原因。
倘若过分纠结价格、盲目追求“小处方”，无疑是一种偏颇和误读，唯“价格”论优劣更显无知和不公。看准病、用对药才是公平医疗、因病施治的关键所在。崇尚仁心仁术，复制“良心处方”，就当从坚守医德、提升医技、改进医风入手。
家奴
閱讀更多 獨與眾123 的文章
