杜达特洛夫斯基

美国发动的大范围贸易战，受害最大的怎么可能会是日本，或欧盟？短期看，我们受影响巨大，长期看，受害最大的肯定是美国本身！

8月1日开启，2000亿美元加征关税事件袭来，两天交易日，A股重挫，直接奔向前期最低点，上证综指要破2700点的架势，可见影响很大。

美国系列行动的杀伤力是巨大的，正如前知名高官说过的重话：与美国互信的40年根基可能荡然无存！

但我还是偏乐观的。

我不觉得一个国家的崛起，一个大国的国运寄托于单纯的对外交往层面，更重要的是内部自身。它是大历史、大人才、强斗志、深厚精神文化等一系列综合的反应。

说美国会成为最大受害者，意义在于它提前唤醒国人的自知之明和斗志，美国必然相对衰落。有种说法，这时候不遏制，二十年后就遏制不了了。

现在也晚了，天目已开。

之前，我们以为是全球一体，以为自由贸易，以为西方大自由大民族也是大方向、大友好，现实告诉我们，核心技术美国是严格把控的，一直以来都是如此。

现在它要把中端技术也卡住，还自认为美国消费拯救了全世界，这显然是站不住脚的。

三十多年的发展，国人努力与国际接轨，英语也通行了几十年，只要高端技术，前沿理论能翻阅得到的，我们都在努力学，我们也在努力做。只要信息还是流动的，我们都能看得会，学得会。

即便信息也封锁住，我们元创新，也能逐步突破。

美国真正唤醒了东方雄狮也好，东方巨龙也好，可以说，没有它的大棒政策，就没有我们的危机感，没有危机感，我们可能还在温水里观测天空。

当然，我们一定要看清现实的严峻，5－10年甚至更长时间，我们的处境更微妙更复杂。

同时我们也要清楚地看到新技术的应用会在中国落地开花，不管是人工智能、区块链、生物医药，还是无人驾驶，中国能在移动互联网领域追上美国，甚至引领全球，我们一定会开拓一两个由中国公司及人才引领的全新产业和行业。

待新技术的爆发力，整个新产业涌现，经济的活力就不是过去理论所能涵盖的，国际政治也好，贸易也好，也不是过去理论所能推演的。

人，关键还是人的作用力，人的精神力、信力。

如果整天想着完蛋了，想着赶紧投降吧，那就是真的完蛋了。至于，美国与日本的联盟，想从欧盟中找些制衡的力量，那些都是旧世界了。

不要太惧怕它们。

财经作家邱恒明

首席投资官评论员门宁：

美国总统特朗普发动大范围的贸易战，最大的受害者不会是欧盟，也不会是日本，更不会是加、澳、韩等国家，而是美国自己！因为SW部都说了，美国自作自受。

上面时调侃，对于理解和分析这个问题实际的帮助不大，我感觉更多像一种情绪的宣泄。如果说贸易纠纷损失最大的，恐怕会是某国，分析如下：

1、某国的崛起，除了全国人民的努力和勤奋之外，很重要的一点是融入了世界产业链，虽然做的是最低端的加工制造，但由于是全球的加工制造，体量很大，足以让某国的经济快速增长。

2、美国三番五次加征关税，其实影响并不大，对某国2500亿美元的商品征收25%的关税，大概是625亿美元，仅占某国GDP总量的0.5%。但核心的问题是美国与其他国家都达成了协议，唯独不好好和某国谈，明显是想排除他们重新建立一个新秩序；

3、另外先进制造，产业升级，听起来很好，但实际的进展并不明显。

4、现在内部增长的新动能也找不到，外部又不稳定，因此真正是内忧外患。

所以高博士在演讲时才说，如果这次处理不好，年轻人就可以洗洗睡了。

长者曾经说过“闷声发大财”，有时候面子上我们看起来输了，却能得到真正的实惠，有时候面子赢了，却吃了大亏。切不能因为看了一些专家不负责任拍马屁的分析，就热血澎湃要拼命。

“解放思想，实事求是，团结一致向前看”是多么的重要。

首席投资官

提问者为什么会有这种想法，认为特朗普贸易战的最大受害者是欧盟和日本呢？事实上，欧盟和日本虽然会在贸易战中有所损失的，肯定不是贸易战的最大受害者，因为他们根本就不是特朗普发动贸易战争的主要目标。

欧盟和日本在贸易战中损失有限

特朗普针对欧盟和日本的贸易战主要还是“以打促和”，希望通过贸易战的方式从欧盟和日本手中捞取一些利益，并不是真想把自己的传统盟友打死打残。

从欧盟的情况看，特朗普确实希望缩减对欧盟的贸易逆差，但是欧盟无论是经济总量还是经济发展水平，都不畏惧同美国打一场贸易战。如果特朗普真的逼的太急，欧盟反噬一口，很有可能会对美国经济发展造成重大影响。更重要的是，如果欧盟站出来反对美国，特朗普开战的其他经济体都会与欧盟抱团反击，特朗普的贸易战很有可能出现失控的局面。在这种情况下，特朗普虽然希望通过加征或者威胁加征关税的手段，从欧盟获取一定的利益，但是他的要求不可能太高，经过一定的沟通，美欧双方很容易达成妥协。7月25日，欧盟委员会主席容克与特朗普达成的解决贸易争端的共识，虽然遭到法国等国家的反对，但是双方在此基础上进一步调整完善，仍然有可能达成新的协议，只是时间会拖得久一些，过程会更加曲折一些而已。

从日本的情况看，日本根本不畏惧同美国打贸易战。日本工业的劳动生产率很高，如果美国和日本互免关税，日本的工业品可能会对美国市场造成重大冲击，从某种意义上来讲，不是日本害怕免关税，而是美国害怕免关税。事实上，经过上世纪80年代美日贸易战，日本对美国产品的进口关税税率已经大幅降低，如汽车等商品已经降为零。日本的短板在于农业成本生产成本很高，而且对于自民党的执政具有重大的影响。在农产品问题上，无论是谁出任日本首相，都不可能对美国做出重大的让步。贸易战继续打下去，特朗普可以从日本身上获取的利益非常小，即便双方达成妥协，以农产品换工业品，

美国贸易战的最大受害者早已十分清楚

东亚国家一直都是美国贸易战的重点打击目标，现在双方的贸易报复额已经超过500亿美元，特朗普还威胁对剩下5000亿美元的贸易额进行报复。从规模上来讲，这场贸易战绝不是美欧、美日贸易战所能够比拟的

更重要的是，特朗普与东亚国家贸易战的目标非常清晰，就是要阻断东亚国家对美国的追赶步伐。基于这种目标，即便东亚国家让渡一些小规模的经济利益，也很难让特朗普放弃。在美国经济增长持续提速的大背景下，特朗普有足够多的筹码和忍耐度与东亚国家打一场持久的贸易战。虽然说贸易战没有胜者，但是在特朗普和美国大多数国会议员看来，这种杀敌一千自损八百的做法，只要能够维持住美国的长期霸权，付出一些代价，依然是可以接受的。由此可见，美国与东亚国家的贸易战，持续的时间也会比美欧、美日之间的贸易争端，时间要长很多、烈度也会强很多。

近期美国白宫经济委员会主任库德洛公开表示希望与欧盟联合共同应对东亚国家的威胁。如果在美国经济利益的引诱之下，欧盟和日本转而支持美国，东亚国家的处境将更加艰难。而对于欧日而言，不仅可以和平解决与美国的贸易争端，在贸易战中的损失影响大幅减小甚至可以忽略不计。对于这种复杂性和危险性，还是要有清醒的认识，切不可觉得美国和欧盟、日本真的是你死我活的敌对关系。

冲击时评

想要弄清楚这个问题，首先你必须明白特朗普对外发动贸易战的最主要目标是谁？即便日本和欧盟都有可能成为特朗普贸易战的受害者，然而他们一定不会是受伤最大的那个，或者他们压根儿就不会受伤。
（日本首相安倍和欧盟领导人）

欧盟大多数成员国和日本毕竟都是美国的盟友，政治和军事上的紧密联系注定这两大经济体不可能和美国爆发激烈的贸易战。

特朗普在竞选总统期间就多次提到某个亚洲大国，并且他还表示自己上台之后将会对那个国家采取措施。特朗普确实一直在坚定贯彻自己的竞选主张，所以他先是毫不犹豫地威胁要对亚洲大国发动贸易战，想要以此达到自己的政策目标，但是在“敲诈”无果之后，特朗普果断打响了贸易战的第一枪。
（特朗普）

这边特朗普和亚洲大国就贸易问题激战正酣，那边欧盟委员会主席容克已经专程前往华盛顿和特朗普就美欧贸易问题进行面对面会谈，结果双方很快达成了共识表示要停止一切可能导致贸易战爆发的行为。虽然特朗普和容克的会谈结果并不意味着美欧之间的贸易纠纷已经彻底解决，但是这至少说明美国和欧盟还有很多谈判的空间，欧盟不会成为特朗普的主要贸易战目标。

另外日本向来是对美国老大哥十分尊重，基本只要美国能让他一分，日本就会敬美国一寸。日本在军事安全上对美国存在很大的依赖，所以日本始终都不想在贸易问题上和美国闹得太僵，他更没有意愿和美国发生贸易战，特朗普虽然是个政治门外汉，但是这些事情他还是能够看得明白的，所以美国和日本也几乎不存在爆发贸易战的可能性。
（特朗普和安倍晋三）

虽然美国与欧盟和日本这两大经济体前段时间看似闹得硝烟弥漫，但是他们之间的共识终究还是大于分歧，我们并不知道他们可能会在某个时候突然调转枪头一致对准某个亚洲大国。欧盟委员会主席容克在和特朗普举行会晤以后就曾表示，欧盟将帮助美国在经济上对付某个亚洲大国。由此我们隐约可以窥见，其实特朗普发动贸易战的主要目标既不是欧盟也不是日本，这两大经济体不可能成为特朗普贸易战的最大受害者，因为特朗普的枪口一直在瞄准另外一个亚洲国家。

李姓先生

1丶特朗普开打贸易战的目的是什么？就是美国必须在经贸上占到大便宜。美国第一，美国优先。对待欧盟丶日本这样的盟友跟班国家也一样，不占到大便宜特朗普决不会放手(弄个平手或小便宜就作罢，不符合特朗普性格)。

2丶只要美国与欧盟(或日本)达成妥协协议，就证明美国占到大便宜，并被绑到美国经贸战的战车，成为美国马前卒(或叫棋子)。

(1)欧盟等是在美国枪口的威嚇下签的协议。

(2)以特朗普的精明及数十年商战的经历，欧盟主席容克这类传统政客根本不是同一个档次的谈判对手。

(3)欧盟是个由29个国家组成的松散联盟，内部矛盾重重，东欧国家在安全上尤为依赖美国。美国会用分化瓦解办法各个击破。(日本作为跟班国家跟美国谈判更无胜算)。

(4)美国与欧盟多数国家同为发达国家，许多产业趋同。美国在多数高科技产业中占领先地位(汽车及零件除外)，在O关税博弈中，欧盟会赢吗(主动权完全在美国一方)？

(5)如果有某个条款事后被证明对美国不利。特朗普会在某个时刻毫不犹豫地推倒重来。这是特氏的一惯作法。

(6)事实上，欧盟已向特朗普作出妥协。如同意进口美国大豆和液岩油气。在联合声明中，接受了美国提出贸易原则等。

(7)美国将会通过经贸协议，进一步控制欧洲。这些协议将成为套在欧盟脖子上的枷索(美国认可的新经贸规则)。有了这种枷索，欧盟更玩不过美国了。

3丶欧盟与日本一旦与美国签了“发达国家大经贸协议”。他们就不得不服从美国，在美国统指挥棒下，继续对发展中国家开打贸易战(按美国意願修改WTO规则或抛开WTO另起炉灶)。假定美国在与发展中国家的经贸战中也大获全胜。那么，美国会反过手来，继续整治欧盟和日本。欧盟与日本再无还手之力，将被彻底治服，长久地沦为跟从美国后面的小小跟班，让美国玩的很惨。这就是美国获胜的经贸战后，欧洲和日本会最受伤的原因。

4丶还有另一种可能，美国与发展中国家开打贸易战中没有获胜。美国或许会以老大的身份，拿欧盟或日本利益作谈判交换筹码，开展越顶外交，与发展中国家达到某种协议。美国历史上没少干这样的事。

5丶只要欧盟与日本对特朗普抱着不切实际的幻想，在全球经贸战开打初期就背叛WTO规则与美国达成妥协，欧洲与日本今后必定不会有好果子吃。日本在上世纪80年代中期与日本达成的“广场协议”，就是前车之鉴。

赵凡丁201

开啥玩笑了？美国发动贸易战最大的受害者是欧盟还是日本？

美国这次贸易战或者全球剪羊毛行动最大的战场在哪里？自己心里没点儿数吗？和法国嘲笑波兰投降的太快一样。

美国就是借这个关税制裁，逼迫欧盟，英国，日本，加拿大，墨西哥站在和美国同一条战线上，然后对某个长耳朵进行贸易制裁，

如果可以的话，杀了羊吃肉如果不行的话，拔羊毛，要是连羊毛都拔不动的话。美国才会对他这些盟友下手。

特朗普多少也是特朗普集团的领导者，没有我们想象的那么愚蠢和自私，蛮横的行为，也就是一种假象吧，当你真以为他很蠢的时候，他就赢了。

如果我们真的觉得美国的政治体系下，能出了这么愚蠢的总统的话，那么愚蠢的究竟是谁？

目前国际局势发展只有两个可能，第一种减一波世界最大的工业国的羊毛

第二种世界老大和世界老二拔其他国家羊毛去。

寻找丢失的方向盘

欧盟委员会主席容克与特朗普达成免税框架意向协议，日本也加入了这个互免关税的行列，这种局面一旦形成，我们就要考虑下一个面临危机的对象是谁了？

欧洲和日本都是资本高度发达的国家，投资利益渗透到全球，美国与其互补性和融合性极强，我们只是西方眼中的理财客户，而不是股东和合作伙伴，这里面除了意识形态的东西外，重要考量是现阶段我们资本发展水平和法律国际化水准。

特朗

普一直强调美国优先政策，坚持把各国从美国掠夺的就业机会和贸易顺差夺回来，发动贸易战的目的也在于此，这种赤裸裸的单方面定义国际贸易规则的做法让各国政客无法对自己的国会交待，于是日本和欧洲想到变通方式就是TPIP(夸大西洋自由贸易和投资协定)和TPP(跨太平洋战略协定)，两个协议都对美国的诉求做了回应，说白了就是钱是从生意里赚回来的，特朗普对欧洲和日本说美国人赚钱都是从别人口袋直接抢过来的，为了让这种抢劫显得文明一些，借助了关税壁垒的形式。

当然，两个协定暂时都遇到了难题，特朗普施展了欲擒故纵的策略妄图对日本和欧洲敲骨吸髓，于是日本和欧洲联合起来签署关税互免协定，日本人为了稳定亚洲市场与中国合作签署自贸协定，并且批准了2000亿人民币互换协议。欧洲与日本和中国经济体量合在一起将影响世界三分之二以上国际贸易和资本市场，美国人开始考虑如何金蝉脱壳，毕竟G7还在发挥重要作用。

唐俊龙55398571

特朗普在全球范围内开打贸易战也是贸易领域“极限施压”策略的一部分。美国现在和欧盟已经达成了停火协议，和日本贸易战的规模更小，因此欧盟和日本都不是贸易战的最大受害者。贸易战进行到现在说明了一点：特朗普这个商人总统喜欢漫天要价，但随时可以还价。

正是欧盟和日本抱团取暖和升级贸易战的威胁，特朗普才作出了妥协

欧盟和日本在特朗普贸易战大棒的威胁下报团取暖，用2个月的时间就迅速地达成了谈了5年的自由贸易区协议，以此作为和美国对抗的资本，而且起了作用：特朗普和到访的欧盟委员会主席容克达成了“停火协议”，双方也要以零关税为目标，促进自由贸易。只是特朗普和欧盟的意向性协议如何具体落实还有很长一段路要走，比如美国照顾了德国的汽车工业，法国的马克龙就对农产品的利益没有得到体现而不满。而美国想借着和欧盟的“停火协议”想和日本谈谈自由贸易的时候也被拒绝了，估计是上个世纪“广场协议”给日本留下了心理阴影，再加上特朗普这样一个不靠谱的美国总统，日本现在还不敢谈。虽然美国与欧盟和日本贸易战目前的规模不大，但正是有可能升级贸易战的后果，才迫使特朗普作出了妥协。

特朗普是个商人，美国的对外政策现在更明显地精于算计眼前利益，所以他开出的漫天要价的账单本来就预留了“砍价”的空间。只要展现出了坚定的国家意志，才有可能挤出他账单中的“水分”，从而“以打促谈”维护自己的国家利益，这就是欧盟和日本与美国贸易战的启示。

大笨蛋6703

一，所谓贸易战，是指发生在贸易领域里的纠纷及采取的动作措施引发的状态，分为一方行动一方随之调整（良性互动）、一方行动一方抗拒改变~变成你来一拳我踹一脚状态，前者称之为贸易纠纷并可解决之，后者可称之为贸易战不可调和~直至一方头破血流喊停战然后妥协改变打止。

二，贸易之所以发生纠纷或贸易战，源于一方认为的贸易不平衡所导致，就是一方认为自己的贸易太小，买对方的商物品很多，对方买己方的太少，比如我每年买你的一千万，你买我的才三百万，变成你年年赚我的钱，我没钱赚，还每年财富（货币化）到你家去了，短期也罢，长期这样，我肯定不干了。因为买卖，不说绝对公平，也应相对公平，差距不能太大，不能年年你赚我的，我年年亏，这没法玩了。

三，贸易的原则是自由、公平（都按市场原则行事），大致平衡。有贸易纠纷，正常；有贸易战，不正常，说明出大问题了。

四，贸易的问题之所以发生，源于生产质量、成本、关税这几个主要因素。共有的商物品谁家生产质量好，成本低，大家都愿意买。另外就是你有的我没有，我有的你没有，互相通商通口岸（贸易窗口），不设壁垒，不故意用海关高税率拦阻对方的商物品，是谓之世界贸易大势也。

五，贸易问题涉及到生产、成本、科技、税收甚至政治等方方面面的问题，是政治经济科技文化甚至军事的反映，是综合性问题，这就促使各国尽量往先进方向聚齐，共同提高，共享繁荣。落后的就要向先进的学习，提高贸易发展。这乃是贸易的目的。

六，贸易平衡源于市场调节供需，按市场需要生产，按市场定价，大家在市场一个大框框里行事。贸易不平衡，源于差距。有小差距，有大差距。比如不按市场定价，或政府补贴低于市场价格（好销售，倾销，赚巨额外汇），或贸易壁垒（定海关高税阻碍对方商物品入关，税高就价格高，就卖不进）。

七，美国与欧盟及日本的贸易不属贸易战，纠纷而已，分歧而已，源于欧盟日本在某些方面要求并享受到了美国的一些贸易让利等福利政策（美国人做老大的样子加上慷慨性格确实有这现象），俗话说揩油，揩了多年了，美国川普现在提出不让揩了，要回到公平轨道上来。欧盟日本也自知占了美国多年的便宜，所以他们虽然嘴上嚷嚷（意思是你老美让我们吃惯了，我们还想继续吃，你不能就这样说没了就没了好吧，哈哈），实际“做贼心虚”乖乖在配合调整，再说他们的贸易还是公平的，差距也不是巨大的，好调整。

现在美欧日搞取消关税第贸易壁垒，更是共同受益，没谁会受害，何况美国免的关税步子和税面更快更广，又是先让利于欧盟日本，欧盟日本更在这个大平台上获利面广些，何乐不为？

光明进

这问题有点奇怪，什么欧盟日本受伤害最深，我有点糊涂了。这贸易战不是有超级明确的目标了吗？美国又没把日本欧盟列为敌人和危害世界秩序的修正主义国家。

现在美日欧三方都朝着自由贸易区方向进行谈判，中间肯定会有不少波折，因为日欧都已经揩油美国几十年了，哪那么容易把肥肉吐出来。美国自有美国的立场，就是对等贸易，零关税零补助。自从美欧宣布和谈成功后，美国股市就没好过，因为这不符合世界越乱美国越好的投资人期望。

贸易战最受伤的是它，美国欧盟日本结盟打击就是要断了它的财路。现在全球转向紧缩的时候，它开始宽松，可见压力之大，只能寄望楼市不爆，拖延时间。

關鍵字: 财经 受害 美国