牛桂森
依我个人之见，雷军成为下一个乔布斯的可能性很小。要知道，乔布斯之所以成为一代偶像，就是因为他所代领的苹果公司研发的iphone成为了一代经典。
那么，我之所以认为雷军成为不了下一个乔布斯，主要是我认为雷军所带领的小米不可能成为下一个Apple。
主要原因有四：
一、二者定位差异。苹果走的是高端路线，单台手机卖的很贵，所以利润很高，这也是撑起Apple万亿市值的根本所在。而小米主打“性价比”模式，单台手机利润很低，导致了投资者对它的盈利能力感到怀疑，所以小米上市没有达到预想的“千亿市值”。
二、创新能力差距。乔布斯时代，iphone的横空出世打破了功能机时代以来的弊端，将手机带入了一个新时代。而小米手机虽然也有创新，但是没有iphone那种划时代的创新，这就注定了雷军不可能有乔布斯那样的全球影响力。
三、小米和苹果主营业务的差异化。小米是一家以智能硬件＋软件结合的互联网公司，苹果则是硬件＋生态一体的科技公司。小米手机本身并不赚多少钱，主要是靠小米的一系列增值服务实现盈利，而苹果是硬件+软件都是盈利来源点，双方不具备可比性。
四、二者系统差距。苹果独有ios系统，流畅好用，小米MIUI系统是基于安卓系统，流畅性和省电方面比不上ios系统，双方在系统上的差距有些天壤之别。
综合以上四点来说，小米上比不上苹果的。但是话说回来，小米值得上是一家伟大的公司，它把智能手机的价格拉了下来，让每个人都用的起智能手机，并且成功消灭了“山寨机”。
不管怎么说，我个人是十分支持小米的。
数码科技急先锋
小米股价在经历了上月的一番上涨以后，最近两周股价开始回落。截止到8月3号当天曾经再度跌破发行价。最终险守17港元的发行价。以收盘价计算，小米的市值约为489亿美元。而苹果的股价经历了过去今天的暴涨以后成功站上了万亿美元。成为第一家市值达到万亿美元的科技公司。
这一升一跌让人产生疑问。小米究竟值多少钱？雷军曾经说过：“小米的估值是腾讯乘苹果”但目前小米的市值却是苹果减腾讯的十分之一。米粉们亲切的喊雷军为“雷布斯”是不是言过其实了呢？
其实小米上市才不到一个月，国内经济和A股行情的影响，股价波动已属于正常现象。人们对小米的疑问主要集中在小米的商业模式上，目前为止。没多少人能看的懂小米的商业模式。甚至雷军自己也懒得过多解释，所以才有了之前的“小米的估值是腾讯乘苹果”的言论。
目前人们最大的疑问就是：小米究竟是一家互联网公司还是一家硬件公司？
在过去的三年里，小米手机分别占公司的总营收的80.4% 71.3%以及70.3%，而其净利润只有2.7%。这个代表什么呢？说的更直观一点，苹果每卖一部手机利润大概是150美金，三星是30美金，华为是15美金。而小米呢？大约是2美金。
今年雷军还在公开场合中宣称：小米的硬件综合净利润率永远不会超过5%，如有超出的部分，将超出部分全部返还给用户；并且在未来十年甚至二十年都不动摇。
作为消费者来说，这应该是一件好事。但回到股票市场，作为一名股民你会去买小米的股票么？一个不赚钱的公司，不但不值得投资，甚至是“不道德”的。
从这点来看，小米想要有价值的话。它只能去做一家互联网公司，而不能作为一家手机厂商而存在。而作为一家互联网公司，小米又做的如何呢？在我看来，小米模式至少有四个亮点存在：
第一.小米是移动互联网时代，第一个真正通过网络和口碑传播而被引爆的千亿级硬件产品。它用“米粉”这个词重新定义了和消费者的关系。契合了目前粉丝经济的商业模式。也可以说小米是手机行业里的第一代“网红”之一。
第二.雷军的性价比哲学，符合当今中国消费者的需求。现在人们一旦谈到小米的产品，通常会用“能用而不贵”去形容。事实上在2012年的时候，雷军正是用小米手机在苹果的iPhone和华强北的山寨机之间找到了1999这个最佳性价比的节点。
第三.小米模式并不是孤立的单纯以手机业务形式存在，同时小米还有左右两个关联型结构，左边叫顺为资本有上百亿的资本规模，投资了几百家创业公司。右边叫小米生态链，通过入股和孵化的方式形成了两百多家小米系的实体性企业。
而这种以手机为桥梁连接了资本投资和硬件生态链的方式，才是小米最值得期待的部分。也是很多投资者看好小米的原因。
第四.小米的核心价值还有CEO雷军，雷军之于小米，便如同乔布斯之于苹果，马化腾之于腾讯一样。这位明年即将满50岁的中年人，从事过软件开发，做过管理，也当过风险投资人。虽然每次讲的冷笑话都不好笑，但被中国企业界称为“拼命三郎”。他对自我的期许是小米最大的溢价。
雷军会不会成为下一个乔布斯？每年我都会看到这个问题。而在小米上市的今年，看到这个问题的次数就更多了。
在我看来：乔布斯最成功的地方是开发了ios系统和App Store的生态圈，只是以卖手机的方式兑现了这两者而已。苹果能有今年超万亿的市值，是乔布斯在2007推出iPhone的时候定下了基调。后任的库克只不过是按他的规划发展了下去。
而小米最有价值的地方，也正是大多数人都看不懂的商业模式。我相信在07年的时候乔布斯推出iPhone的时候也没几个人能明白他的商业模式。
所有创新的商业模式在初期都是很难被说清楚的，只有当它成功了以后，才有大批的人会去研究它并普及它。
当然，既然是创新，失败的风险也是很大的。但如果成功了，雷军就会变成“雷布斯”。小米也会成为比肩苹果的公司。所以对于雷军和小米来说，这个风险是值得承担的。
有态度的土豆
首先苹果从来不做性价比，核心技术和品质才是苹果永远的竞争力。乔布斯和雷军是完全不用理念的两种人，利益最大化才能有能力去开发无人能及的产品，苹果的地位至今无人能取代一年2款机型碾压所有友商的机海战术，ios和全球独一无二的硬件配置以及人性化的创意是苹果成功和致胜的关键。
反观小米一个用饥饿营销和低价作为核心竞争力的手机企业，在初始阶段的确能获得不错的关注度和效益，但随着时间的推移，人们收入和对品质的要求日益提高，廉价的优势会日益减少，这和汽车市场一样，市场主流变化微型-小型-紧凑型。。。曾经的王者微型轿车任你再便宜现在也鲜有人问津了！雷军的理念当时很先进为小米的迅速崛起奠定了基础，但随后的8年时间小米原地踏步抄袭模仿组装，友商都在进步小米还在消费着情怀！
雷军和乔布斯没法比，更不可能成为乔布斯，小米为什么急于上市，而且在这样一个高风险的时间点上市？？小米真没钱了。。。雷军和乔布斯根本不在一个档次上！
lasly88
提问者居心叵测，一个黑米狗一个喷子而已，股票涨跌极为自然，映客早都跌破发行价，市值缩水一半也没人提！只能小米的性价比动了太多人的利益。有些厂商雇佣大量人来攻击诋毁！
平頭哥9
苹果目前的市值1万多亿美元，而小米目前的市值是500多亿美元，目前来看确实不是一个体量的，有没有可能超过苹果雷军成为下一个乔布斯？两者之间的差距主要体现在
一，品牌差距，小米是一个主打性价比的一个中低端品牌，走的是平民路线，而苹果主打的是高端品牌，品牌附加值高，所以小米在高端机上与苹果有很大的差距。
二，软件技术差距，苹果的ios系统，完全自主研发，系统运行流畅，对硬件依赖程度低，二小米的MIUI系统，是基于安卓系统的二次开发，优化的也
非常好
三，芯片差距，苹果的芯片主要是自主研发，在整个行业属于顶尖水平，而小米的芯片基本上依赖于高通，自己的芯片技术还处于初级水平
所以小米想要赶上苹果必须大力投入研发，在以上三个方面缩小与苹果的差距，希望我们能看到这一天。
冬瓜的独立思考
小米讲述的故事比苹果更加吸引人；小米讲述的是一个万物互联的故事，苹果讲述的是个人精致故事；小米不追求高利润率，性价比高；相比而言，苹果性价比很低；如果小米生态能搭建起来，前景不可想象……
头木123
可能性不是很大，主要是现在的时代很难再次创造出一个乔布斯，很少再有像曾经的苹果这样一个品牌便独占鳌头的手机。而且小米现在面临着实力强劲的华为，宣传做得极好的OPPO和vivo，还有虎视眈眈的三星，甚至还要应对同样是价格屠夫的360手机，所以说，小米想成为下一个乔布斯，几率是微乎其微，但是成为手机界的巨头，这样的可能会更大一些。
潮牛科技
不耍猴，改变销售模式，还是可以的，毕竟现在手机已经涨价了，抢购模式不变，还是很恶心的，不管小米卖多少钱，到黄牛手里一倒腾，用户买的又贵了，所以并不便宜，等用户能买到的时候，新产品又出来了，感觉又像清库存，毕竟现在人不傻了，还天天耍猴，不是作死吗，而且创新力不足
年年有鱼肉
雷军难，他要是能做到乔布斯那样，做别人不能模仿，做别人崇拜的产品出来可能会。
他们的手机技术完全不能和苹果公司比，包括电脑方面。
如果投入大量研究可能会在未来十年可以超越，但想突破目前苹果的地位和价值不可能。
