三月菠萝
未成年人自杀事件越来越多，简直让人无法承受了。问题出在哪里？很复杂。先说这个事件吧，在这个事件中，这个辅导老师一定是脱不了干系。
第一、孩子在你家里补课，这就是违规行为；
第二、孩子死在老师家；
第三、孩子跳楼前挨了老师的批评，老师的批评以及电话通知家长接孩子回家，是孩子跳楼的导火线。
再说说未成年人自杀这个事。这个事情的原因非常复杂，我个人认为主要是教育出了大的漏洞，我说说个人的意见：
1、学校教育智育第一，唯分数论，大学录取新生只看分数不管品行；因此，学校不重视对孩子的思想品德教育。
2、校内外补课疯狂，各种补习班培训班铺天盖地，让家长无所适从。校内外补课把孩子作为致富的工具。尤其是校外补习机构，老板都是商人，奸商，他们不是搞教育，是在经商。
3、家长望子成龙心切，积极让孩子补课。许多家长让孩子同时进行几个培训。我在一篇文章中曾问家长:你到底希望孩子将来成为什么样的人？文学家、数学家、音乐家、画家、舞蹈家、体育名星……还是钢琴演奏家？
4、家庭教育、学校教育都没有重视对孩子的养成教育，没有重视培养孩子的各种优秀品质，没有重视养成孩子的良好的性格习惯。尤其是家庭教育，父母是孩子最早最直接最好的老师。我们甚至认为，有什么样的家长就会有什么样的孩子。然而，有许许多多家长根本就不去理会养成教育。他们只知道让孩子学文化学技艺，忽视孩子的道德成长。
5、孩子在这种背景下，压力过大，失去了童年、少年的乐趣，心理脆弱，道德品质低劣，性格乖张，行为习惯恶劣。
孩子的成长令人担忧！救救我们的孩子！
陀叔拍案
又是一起未成年跳楼自杀事件，这样的新闻让我们觉得无比的悲痛，才13岁的年纪，就这么早离开了，唉……
这件事，首先要理理头绪：男孩在辅导老师家跳楼而死，之前被老师批评，并且给他家长打了电话，让其回家。事出有因，可以说男孩的死和这名辅导班的老师脱不了干系。
男孩上课时和同学说话，不仅自己不认真学习，也影响了其他同学，老师管理他是正确的行为。但是，该如何批评男孩？尤其是当着一堆同龄人的面，是否该给男孩一点面子？
为人师者，既要认真教学，也要与时俱进，因材施教，动脑筋教育孩子。因为时代发展的关系，这代人和以前的学生已经不同了，生活的环境，父母的教育等等的缘故，是他们虚荣心强，受挫能力差，因此老师在管理学生时最好先冷静些，克制住自己的脾气，然后耐心教育。
如这件事中的男孩，虽然调皮些，但是性格还是蛮阳光的，可能一时受不了老师的批评，也有可能被其他同学笑话，所以才走了极端。
悲剧已发生，讨论是谁的责任已不重要，如何从事件中吸取教训，才是我们应该思考的问题，大家说对吗？
答题，引人思考。我是虹静的静生活，我在悟空答题关注社会焦点问题，育儿问题，如果喜欢我的回答，就关注，留言吧。
虹静的静生活
说到责任，其实家庭对于孩子是最大压力的来源，无论是社会、学校、生活都给孩子无形中带来了压力。
就拿昨天在我们家楼下吃饭的时候，隔壁桌子的一个家长聊天的时候说起来：有个同班孩子她父母给孩子报了五个班，音乐，美术，跳舞，英语，写作……那孩子能学的过来么？
我们也是从孩子长大的，也有不想学、爱玩、休息不足的时候。可是轮到我们做了父母，有多少家长能不给孩子报班，能让孩子在小的时候无忧无虑的，当今社会少之又少。社会发展到现在，攀比心越来越重，生活越来越难，工作越来越难找，很多很多问题让我们变成了：有一种为你好叫，妈妈爸爸觉得如果不学太多的话以后没有生活能力，如果没有一技之长就不会变的很突出很出色，如果不学特长，考不好其他的也就加不上分数。。。
我们在担心的同时无形中增加了自己的压力，更不知不觉的给了孩子更多压力 。大人有解压的办法，喝酒，唱歌，旅游，睡觉。可是孩子呢？ 每当我听到学校里规定要给孩子们减压，回家了呢？
说说我家大宝贝，几乎从幼儿园开始我没有给孩子报过任何班，也没有辅导过孩子学习。兴趣班也是问了孩子喜欢不喜欢才给孩子报名。现在孩子三年级，基本都在班里前两三名。我不否认因为自己工作忙忽略的比较多，但是孩子至少没有在强压下学习，没有出现厌学的问题。平常写完作业安排好自己学习生活时间，下楼玩玩，如果有空带孩子去去公园游乐场。虽然不像别的孩子多才多艺全方面发展，但是孩子没有很大压力，因为孩子只有一回童年，过去了就过去了。 
再说最近看到很多因为压力造成的跳楼自杀的事件，我们家长学校一味追求成绩，特长。忽略了真正该给孩子们的心理疏导和抗压能力的教育。一个学习就扛不住压力，步入社会后的艰难不就更难坚持了么。 我们不要等到孩子出事或者孩子大了以后出事了后悔，不如早点反思一下作为家长学校社会该给孩子们营造什么样的环境成长。孩子是祖国的花朵，未来的希望，我们不要让孩子成长拔苗助长的花朵，枯萎的时候，未来会在何方。（各人观点，不喜勿喷，谢谢悟空平台，宣传正能量，营造和谐社会，谢谢阅读点赞的各位朋友） 阿米11011阿米
首先这个老师的职业生涯应该是到头了，至少是不能留在体制内了。国家已经三令五申禁止体制内老师课外有偿补课，如果事情没有闹这么大，被发现了还有可能保住编制，然后罚款，降级，取消评优评先的资格等等。但是现在已经闹出了一条人命，所以教育局和学校本着自保的原则，肯定是先要取消该老师的编制的。
孩子在辅导老师家跳楼自杀，当然就是老师的责任，这是毫无疑问的！
曾经有一个老师在学校曾经批评了一学生，结果这个学生回去之后就自杀了，家长就找到学校要求赔偿，认为是老师刺激了这么学生。最后还是判学校和老师负次要责任，还是进行了赔偿，老师还要去学生家里道歉，当年的评优评先资格也没有了。
还有一则案例，一名学生在课间和好朋友在走廊上走的时候，当着好朋友的面突然翻过走廊的围栏跳了下去，四楼跳下，当场死亡。学生家长也要求追究学校主要责任，幸好不是发生在课堂上，而且这个学生留下了遗书，遗书上并没有说老师如何给自己压力，而是说父母给自己的压力太大，自己早有死的打算。所以学校最后还是负次要责任。
而这件案例中，孩子是在被老师批评之后自杀，还是在老师家里，老师当时已经批评了他还打电话让其家长过来，可以说是逼得孩子走上了绝路，老师是无论如何脱不了干系。
谁应该反思
一个特别阳光的男孩绝对不会是一个极其调皮捣蛋的男孩，不要把调皮和阳光划上等号。在老师家里补课都不老实，说明是很难管教的，想必在学校里也是很让其他老师头疼的。
孩子听说家长要来，选择跳楼结束了自己的生命，令人惋惜。如果说老师的批评是最后一根稻草，那么孩子和父母间糟糕的亲子关系应该就是倒下的骆驼。这是一个长期积累的过程。
而13岁的男孩真是第二叛逆期，又这么调皮，这跟他的家庭教育有莫大的关系。
孩子出事了，好好的家庭破碎了，留给父母无尽的痛苦，老师肯定也是受了打击，他批评孩子还是希望他好，无论如何也不希望看到这一幕。
粉红色月亮
花季少年心理脆弱，不经批评跳楼而死
从描述上看，一个十三岁男孩，调皮、阳光，晚上去辅导老师家里写作业，老师因为他和另外一同学说话批评了他，并打电话给家长让其回家，还没有等家长到，孩子就跳楼死了。
孩子跳楼而死，失去的是宝贵的生命，带给亲人和我们的是无限的悲伤和怜惜。
近几年来因为老师批评自杀的案例不少：
仅仅因为老师的批评就跳楼自杀，谁之过？
《中国教育发展报告(2014)》中，《2013年全国中小学生自杀问题调查》的文章作者，对2013年媒体上对中小学生自杀的报道进行统计，共搜集了79例。通过分析，发现从小学六年级开始，自杀率开始攀升，初中最高，高中次之，在中小学阶段男生自杀现象较为突出，比例高于女生。从自杀成因来看，压力主导型自杀在中国中小学生的自杀中占绝大多数，包括师生冲突、家庭冲突、学业压力、相约自杀四个主要类别。
自杀的原因在成人眼中大多微不足道，有的就是几句重话，这些孩子便轻易选择了放弃生命。真正的玻璃心啊？
玻璃心哪来的？
这才是我们应该引起重视的。现在我们的家庭孩子数目少，绝大多数都是一个（近2年才放开二胎），他们在家大多过着小皇帝般的生活，有错家长舍不得打舍不得骂，“自尊心”特强，抗压能力差，受不得一点挫折，网上杀戮游戏的泛滥传播，导致部分孩子孩子缺乏正确的生命观，不知道生命的宝贵。这是导致孩子自杀的根本原因。
为此我们所有家庭、学校都要加强孩子的敬畏生命、热爱生命的教育，从小养成孩子犯错就要接受处罚的意识，培养孩子的耐挫折、抗压能力。唯如此，才能逐步减少控制此类事件的再度发生。
回到本问答之问，孩子之死，谁的责任？
辅导老师逃不了干系，三令五申不准课外辅导，你偏偏顶风违规，这是其一；老师的批评是孩子跳楼的是直接起因，这是其二。对此《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。具体应当承担多少，双方协商；协商不成，法院会有依法判决。
我是博雅清秋，欢迎讨论转发分享交流。谢谢你！
博仁清秋
最近看了很多令人心碎的新闻，这些新闻都让人非常悲痛，能不能放过孩子们，学习普通的孩子难道就无路可走么？社会需要各种各样的人才，不是只有成绩拔尖的孩子才有生存的空间，360行，行行都有机会，每个孩子都是国家的宝贝。
科坛春秋精选
感谢大家的阅读！
听完这个事，以后都不敢让自己孩子上补习班了！十三岁的孩子因为老师批评跳楼身亡，首先肯定和老师脱不了干系，再者就是孩子跳楼前的一系列反常，作为老师没有看见吗？
和其他同学一直说话，是不对，但是十三岁的孩子好动点是很正常的事，作为老师，因为不清楚当时到底批评了什么还是用了什么方式！孩子在学校就怕老师给家长打电话，估计孩子在家时挺害怕家里父母的，也是跳楼的一个关键因素！
（网络图片）以上只是个人见解，欢迎下方评论，我们一起讨论！
小小不二叔
十三岁男孩在辅导老师家跳楼而死，其辅导老师是要承担责任的原因如下：
一、有尝补课：
在老师收到学生家长通过微信转款500元｜月时，双方已经建立了雇佣合同关系，那么在履行合约的补课期间，辅导老师必须负责学生的安全问题。
二、辅导老师是死亡学生所就读学校的班主任，那么他与学生接触期间，因为他班主任的身份也有负责学生安全的义务。
三、补课期间，学生行为引起辅导老师不满，而后老师极其家人对学生有驱赶行为及相关语言会对孩子精神产生刺激因素，存在潜在的导致孩子死亡的因素存在。
鉴于以上原因，我认为辅导老师在学生的死亡事件中负有推卸不了的责任。
题外话：
一个利欲熏心的班主任，不顾国家三令五申禁止有偿补课的禁令，与相关规定唱对台戏，把国家规定视如耳旁风，这种行为本身应得受到谴责和处罚。
嘉月小文
【关注朋友圈，千万不要比关注自己的孩子更卖力】
事情回眸：十三岁男孩，在家长眼里是调皮捣蛋的，是阳光的。一天晚上在辅导老师家里写作业，因被老师批评而跳楼自杀。
一个十三岁的孩子，因被辅导老师批评而跳楼，很心痛，很不值。倘若只停留在事后谁负责这个层面上，是不应该的，这些事情交给警察就行。
然而有没有反思在事情发生前，父母是否对孩子有更多的关注？
孩子很阳光？我看家长的认知只是停留在表面现象吧，压根就没有深入了解自己的孩子。此家长也许是关注朋友圈，比关注自己的孩子还卖力。
很多孩子，平时嘻嘻哈哈，跟周围的孩子没有区别，一样闹的样子，这其实是很容易麻痹家长的表面现象，于是家长就容易忽略，家长的感觉就是：孩子一贯是这样，很正常。
这样的话，家长就容易忽略孩子隐藏着的另一面，比如自尊心很强，心理缺陷等等。往往就因为这样而形成隐患，但却是为时已晚的隐患。
所以，家长，你是否真正了解自己的孩子？
当家长深入了解自己的孩子的时候，也许就能在孩子的成长过程中，可以及时纠正一些不利成长的因素。
总结：孩子其实是一本书，每天都在更新的一本书。家长也应该每天都要读“孩子”这本书。读懂孩子，比读懂朋友圈，更靠谱。
冷笑画
又一起血淋淋的教训，再一次印证“教师职业是高危职业”这一说法。我敢说，就算这件事不是发生在老师家，而是发生在学校，老师同样有不可推卸的责任。
那有区别吗？当然有，而且区别很大。
如果这件事发生在学校，家长也会直接指向老师，也会和老师闹，和学校闹，因为老师的批评起了直接的作用。出事之前，我们听得最多的就是:“老师，我的孩子成绩不太好，你要抓严一点”。“老师，我的孩子上课不专心，你就严厉批评他”。“老师，我的孩子不听话，你就打他，我不会怪你的”……出事之后，一百八十度大转弯:只是和同学说说话，老师，你至于批评他吗？如果是在学校，除了家长，其他人都会认为，老师没有错，上课说话，就是不遵守纪律，就应该批评。怪只怪现在的学生太娇气，都是家长惯的，我们更多的是同情这个老师，指责家长无理取闹。
这件事发生在辅导老师家里，那性质就不一样了。这么开朗活泼的孩子，如花般的生命，却在老师家里补课补没了？毫无疑问，这个老师将负主要责任。家长认为，我好好的一个孩子，是出钱给你辅导学习的，你为什么逼得我的孩子跳楼？外界也会认为，这个老师真是死胆，学校三令五申不得收费补课，你还是置若罔闻，现在出事了，活该!真是不作死就不会死!虽然是学校的老师，因为是在校外，学校也不会维护你。这位老师必定会成为众矢之的，受到社会各界人士的指责，批判。
作为同行，对这位老师的遭遇，我深表同情。个人觉得，这位老师并没有错，无论是在哪里上课，都要有纪律保证。对于上课讲话，搞小动作，都要批评，这也是一个老师负责任的表现。
温馨提醒各位老师，注意了，以后批评学生，口下留情!
