Alex0026
預算在1999元，是買pro7 plus還是小米8se呢？
妥妥的小米8se，啥都不說先上跑分，小米8se基本上跑分可以達到17萬，差點16萬以上。而魅族pro 7plus高配版，跑分能到13萬左右！你肯定說，這個決定不了我購買的慾望，那麼我們兩者的缺點進行比較！
只說缺點
魅族pro7 plus的缺點：
- 魅族這款小畫屏，雖然是亮點。但是，對我來說有點雞肋的感覺，這不是以前的翻蓋手機，需要通過畫屏來起作用。
- 續航方面，能堅持可用時間有點少。
- 拍照確實可以吐吐口水的地方。特別是對焦方面。
- 發熱，魅族很多手機的通病。
- 價格跳水嚴重。
小米8se的缺點：
- 首先，缺貨，這個點從來不用我去吐水。
- NFC沒有。
- 劉海有點過長，對於我們這種習慣臉大的人來說，還是建議小劉海。
- 屏幕太小。
- P排的oled。
![]()
總結
對於我來說，魅族雖然一直是我們的心目中德神機，但是我還是推薦小米8se。
LeoGo科技
魅族PRO7 Plus清倉，其實也可以是說明這款手機算是一款失敗的產品了，其實在魅族PRO7未正式推出之前，消費者或魅友對於這款旗艦手機還是比較期待的，畢竟在此之前魅族的幾款旗艦手機的表現都還是比較不錯。然而在魅族PRO7系列正式發佈之後，繼續打磨聯發科處理器，註定了魅族PRO7系列並不受消費者認可了。想想，當絕大部分手機品牌的中高端或旗艦機型都採用高通處理器（華為、榮耀採用華為自己的麒麟處理器，性能堪比高通）的時候，你魅族卻是萬年聯科，就是把聯發科的處理器打磨得再順滑，但它始終還是聯發科啊，然而更讓人無法理解的是魅族PRO7系列的定價，比如魅族PRO7 Plus就要3580元起，簡直不想讓人買。而現在魅族PRO7 Plus的6GB+64GB版本已經降到1799元，而6GB+128GB版本也降到1999元了。
在性能上魅族PRO7 Plus採用的是Helio X30處理器，小米8 SE採用的是最新驍龍710處理器。雖然Helio X30這款處理器的性能還算可以吧，但在功耗表現上不及驍龍710，而且在遊戲方面的差距是比較大的，畢竟聯發科的處理器日常使用是可以的，但一到大型遊戲就比較弱一點了。
所以說怎麼選？從性能上來選擇肯定得選小米8 SE啊。另外在外觀上，魅族PRO7 Plus雖然有兩塊屏幕，但背面的畫屏其實就是失敗之作，因為現在是全面屏時代了，不管有沒有劉海，不是全面屏的機型都不好意思拿出手啊。
科客
魅族PRO 7 Plus搭載的是聯發科Helio X30處理器，而小米8 SE搭載的是驍龍710處理器。
就性能而言，聯發科X30處理器整體表現尚可，但是功耗表現卻不及驍龍710。直觀來說，魅族PRO 7 Plus的功耗控制不及小米8 SE，更何況前者採用的是2K AMOLED顯示屏。
如果二者之間做出選擇的話，推薦小米8 SE。
1、外觀設計
就外觀設計而言，魅族PRO 7 Plus顯然更具辨識度，主要是因為其背部採用了“畫屏”這種獨具一格的設計，在全面屏時代也是一枝獨秀。
然而比較尷尬的是，這塊副屏並沒有太大的作用，魅族也沒有為其開發太多的功能。僅僅顯示天氣、步數、時間、通知等等一些常規的簡單信息。
所以副屏並沒有起太大作用，反而給整機的成本增加不少，使得整機的售價要比競品高不少，這也導致魅族PRO 7 Plus的銷量並不樂觀，至今仍有庫存積壓。
小米8 SE的整體設計就比較“大眾臉”了，在一眾劉海屏手機中，其辨識度也不高，但是也是一種相對安全和主流的設計。不算出眾，但是也不錯，而且極具性價比。
2、全面屏
前面提到，小米8 SE是劉海屏，屏幕尺寸是5.88英寸。魅族PRO 7 Plus是常規的16:9屏幕，分辨率為2K，顯示效果細膩，屏幕尺寸為5.7英寸。
雖然小米8 SE的屏幕尺寸比魅族PRO 7 Plus大，但是其機身較為修長，而且屏佔比要比魅族PRO 7 Plus高，所以單手操作毫無問題。
3、配置
就配置而言，魅族PRO 7 Plus的聯發科Helio X30處理器落伍了，主要是功耗控制不及驍龍710，而且性能方面在當下來看是中端水準。
驍龍710雖然是中端芯片，但是採用了先進的工藝製程，滿足大型遊戲和日常使用毫無壓力。
如今手機產品更新迭代非常之快，去年上半年小米6還是16:9，如今行業早已拋棄這種比例，進入全面屏時代了。
所以魅族PRO 7 Plus和小米8 SE，顯然後者更具競爭力，在同價位是一款值得考慮的目標機型。
快科技問答
魅族近幾年的產品線比較混亂，定位也忽高忽低，還沒有步入正常化。對於魅族pro7plus與小米8SE，筆者完全看好小米8SE，從性能外觀等綜合方面來看，小米8SE都是要強很多的。
魅族pro7p搭載聯發科X30處理器，是聯發科最後一代頂級旗艦處理器， 小米8SE採用驍龍710處理器，為驍龍700系首款芯，二者均採用10nm工藝，二機安兔兔跑分也均在16萬+，性能方面較為接近，但實力體驗以及遊戲性能小米8SE會強很多。
拍照方面，魅族pro7p比小米8SE要差太多曾經DOxmark為魅族Pro7進行過評測，拍照方面給出了71分的成績，非常一般。小米8SE主攝採用與小米8，Mix2s相同的索尼IMX363傳感器，輔攝稍微差點，整體拍照方面十分強勁。
外觀方面，魅族pro7p是為傳統16:9屏設計，在目前看來是極其不協調的，至於其特點畫屏，實際應用方面也沒派上什麼大用場。相比而言小米8SE的劉海屏，雙面玻璃機身顯得好看許多。
您的點贊與關注是對我們最大的支持與鼓勵！！！
錘科數碼
小米8se,一款中端機，我沒用過，沒發言權。
我用的是魅族pro7 plus(6g+64g)，是一款展示體驗機，去年十月入手，價格為2399元(當時官網、電商、線下新機均為3299元)。當時感覺賺到了😄
我現在說我用pro7 plus的感受吧，魅族pro7 plus雖然不是全面屏(所謂的)，但做工非常精緻，看上去高端大氣，金屬後殼加小屏，有很強的識別感。屏幕非常清晰有質感，可能得益三星的2K屏吧！HiFi音質都很好，拍照也不錯，系統很流暢，玩遊戲也不怎麼卡頓。而且他的超級快充充電也很快，手機電量用到只剩十來格時，充電大約只要4、50分鐘就充滿了。自從升級了Flyme7，更流暢到不要不要的，面部識別秒開，遊戲2.0，拍照面部回朔等等，各種新功能無不體現Flyme7系統的好玩、簡單、人性化。
我曾經在華為手機專賣店同華為P20做過測試，在同等網絡的情況下，魅族pro7 plus在打開網頁，app，大部份要比華為P20要快一點，屏幕要比P20要清晰得多。只是拍照要比P20暗一點。因為在人家專賣店，我就只是隨便測試了一下，可能不是很專業，標準。朋友們有機會也可以去和別的機型比較下。
所以說，魅族pro7 plus絕對沒有網上說的那麼不堪，是一臺被人忽略的好手機。
行者無疆65720000
想看更多數碼手機資訊，點一下，右上角！關注我們吧！
個人推薦小米8SE，買新不買舊。
小米8SE採用的是中高端驍龍710的處理器。這顆處理器性能核心主頻2.2GHz、效率核心主頻1.7GHz，GPU方面，驍龍710升級為Adreno 616。
總的來說處理器讓我直接選擇了小米8SE。魅族PRO 7 Plus搭載的是聯發科Helio X30處理器，目前來說性能是不如小米8SE的710的。
屏幕方面，雖然PRO7plus的屏幕比其他的好，但是畢竟這是全面屏時代了，se相比的話主要是屏佔比比較高，比較都是主流的IPHONE X式的全面屏。
並且小米8SE也有他獨特的優點，5.88寸的全面屏機身，很迷你的手感讓人喜歡
最後說下購買意見，雖然兩個都是很有性價比的手機，如果你喜歡高性能的話，推薦去購買小米8se.相信8SE能夠滿足你的要求。
如果你體驗其他方面的話（比如做工、畫屏）又要一定的性能的話，昔日的魅族PRO7 Plus可能能滿足你 的要求。
找靚機科技
本人在魅族官網1799元買了個魅族Pro 7plus，還不到一個月買，現在說下使用體驗。一，掉電快，是真的快，本人從不玩遊戲，也就瀏覽下網頁，用下微信，一天兩充是必須的，不過快充很給力，一小時基本上能充滿。二，息屏下是不能指紋解鎖的，解鎖前要先點亮屏幕，這個坑爹的解鎖過程讓我有摔手機的衝動。縱觀現在市面上的手機，無論千元機，旗艦機都支持息屏解鎖。三無法使用線控拍照。如果你想用線控自拍杆玩自拍，那是玩不了的。如果你想用三角架拍夜景，用耳機線控當快門，也是不起作用的。以上三點是本人最無法忍受的。不過HiFi 還算不錯，配上個好點的耳機，聽聽歌還是不錯的。
小成故事117968601
1.5G的小米5s/sp主題真棒，還是基於7.0，簡直和其他同類型處理器手機沒法比，萬年7.0，還修復過於流暢的bug，功耗成功的又一次提升，當初的超聲波指紋就是個坑，還不加人臉識別，5早就有了，為什麼要區別對待（經濟價值嗎），這還是我認識的小米嗎?太讓我失望了！真棒 我以後不會再買小米了！
