近日CBA外援政策的改革引起了媒体的普遍关注，这些改革更有针对性。
因为在2018-2019赛季，新签外援只能获得一年合同；在2019-2020赛季，外援的合同将不再是完全保障性合同，只有达到了足够的参赛场次才能变为完全保障性合同。而这也会使得CBA对于那些大牌外援的吸引力降低。
之所以这样做，初衷是为了让各球队在外援的签约上更有主动性和管理力度，尽量避免外援在签订长约后不如之前打球卖力的情况发生。
而且在新赛季还有另外一个重要的变化：球队在赛季前可以更换两次外援，在常规赛中可以更换4次外援，在季后赛中可以更换两次外援。而此前常规赛只有两次更换外援的机会，季后赛只能更换一次外援。
这些改革无疑对于cba外援具备更强的管理力度，因为球队更换外援次数增加的话，那么外援就会更有危机感，他们也会更加努力地帮助球队赢球。
“外援管理一直都是球队的头疼问题。因为更换外援次数少，有些外援就是摸准了球队的‘心理’，比如不敢轻易地去换他们，所以外援就很难管理。但现在更换次数多了，球队选择也多了，这样的话外援的危机感就有了，打不好就换掉你。”一支球队的总经理这样说。
这样的条款在新疆球迷看来就是“布拉切条款”！有球迷直言这个条款绝对是杜绝大爷型外援的最佳方式。但有利就有弊，有业内人士担忧这样的政策也会让CBA对于大牌外援的吸引力下降。
比如这次的新规定在一定程度上影响了浙江队向韦德报价的进程。按照联赛新规，球队新签外援（不算此前已经签订长约的外援），只能签一年合同。在这个新规定向球队下发后，浙江队很快与韦德团队进行了沟通，后者表示要重新考虑。
另一方面，浙江队也向联赛公司询问是否能在日后的股东大会上进行特事特办的投票表决。但联赛公司答复，现在浙江队只是在报价阶段，韦德方面尚未给出明确答复，所以还没有到解决后边事宜的阶段。
“实施新政以后，我觉得CBA对大牌外援的吸引力会受到影响，但并不一定会很大。因为来CBA打球的外援也没几个是特别大牌的。”某南方球队总经理说：“这个事情综合来看，还是利大于弊。因为之前外援很难管理，这对于球队的损害比较大。另外，这个规定也是各支球队投票通过的，这是大家都觉得可行的办法，对所有球队也是公平的。”
你认为呢？
閱讀更多 志遠體育 的文章
