近日，某建築工程公司因某房地產企業未及時支付工程款，將其訴至江西省萍鄉市中級人民法院。該案訴訟標的金額高達上億元，且涉及到當地某品牌小區的正常建設和眾多購房者的切身利益，案件的處理對當地房地產市場有較大影響。
萍鄉中院在受理該案後，及時採取保全措施查封了該房地產企業兩百餘套在售商品房，引起了企業高層的高度重視。承辦法官利用財產保全的契機，從有利於樓盤的開發和原告權益實現的角度，就工程款金額的確定和支付方式多次促成雙方協商。最終，通過執行局一次查封和近十次解封財產，促成雙方達成和解，原告撤回起訴。
該案通過法院審判、執行機緊密合作，巧用財產保全措施，實現法院和當事人雙方目標一致合力化解糾紛，走出了建設工程類案件冗長審理期限的困境，讓施工方能夠及時收回工程款並進一步保證工程的順利完工，避免了樓盤爛尾的風險，有效維護了房地產交易市場的穩定。
自2016年《最高人民法院辦理財產保全案件若干問題的規定》出臺後，財產保全案件均由法院執行機構實施。為提高辦案質效，將“執行難”化解在審判階段，萍鄉中院積極推行審判、執行機構聯合辦案機制，在受理有財產保全的一審案件後，將保全、訴訟、調解行為相結合，以保全為手段，以高效和解為目的，通過及時採取保全措施保障原告權利的實現，提高被告應訴的主動性。即使案件最終未能達成和解而進入執行程序，也能夠大大縮短執行週期，提高執行效率。
目前，萍鄉中院通過推行審執聯合辦案機制，實現以撤訴、調解方式處理的一審案件涉案標的高達近兩億，既降低了當事人的訴訟成本，又從根本上化解了矛盾。
分享到:
閱讀更多 萍鄉市中級人民法院 的文章
