法律是评判道德的唯一标准吗?

缘深愿浅


什么是法律

法律是由国家制定或认可,以维护和发展有利于统治阶级的社会关系和社会秩序,由国家强制力保证实施的,反映统治阶级意志和利益的规范体系。广义的法是指国家制定或认可并由国家强制力保证实施的各种行为规范的总和;狭义的法是指拥有立法权的国家机关依照立法程序制定和颁布的规范性文件,即法律。法律是由国家制定或认可的,是由国家强制力保证实施的,是对全体社会成员具有普遍约束力的行为规则。

何为道德

道德是通过行为规范和伦理教化来调整个人之间、个人与社会之间关系的意识形态,是以善恶评价的方式调整人与社会相互关系的准则、标准和规范的总和。道德规范的调控作用几乎体现于人们的所有活动领域,既体现在日常生活中,也体现在有组织的社会活动中。 社会意识形态之一,它是人们共同生活及其行为的准则和规范。道德通过社会的或一定阶级的舆论对社会生活起约束作用。

法律与道德关系

两者是相辅相成、相互促益、相互推动的。

具体表现:1、法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类:第一类是社会有序化要求的道德,即一社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”,如不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取权益、不得危害公共安全等;第二类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则,如博爱、无私等。2、道德是法律的评价标准和推动力量,是法律的有益补充。道德对法有补充作用。有些不宜由法律调整的,或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的,道德调整就起了补充作用。 3、道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德,随社会的发展,逐渐凸现出来。

法律不是评判道德的唯一标准

凡是法律提倡的都是道德鼓励,有些道德的内容上升为法律,违反这些道德就是违法的。法律是评价道德的标准。但是法律不是万能的,法律不能解决所有社会矛盾。有些问题还是要道德来解决。道德调整的范围大于法律调整的范围,在中国特色社会主义依法治国的今天我们依然坚持依法治国和以德治国相结合。法律是评价道德的标准但不是唯一标准。


刘辉律师


法律无法评判道德,倒是道德能够评判法律。

法律体现的是统治阶级的意志,更多的体现的是社会共同体的良心和良知,所谓陪审团制度就是要用良心来判断是否有罪。而在不同的文化背景下,同样的犯罪行为不管是用法律还是道德来评判,得出的结果可能是截然不同的。

符合道德的法律我们称之为良法,不符合的我们称之为恶法。

然而有个法学派叫分析主义法学派认为法律应与道德分离,会产生恶法亦法的结论。这些是法学派别之间的观点之争,这里不赘述。

下面视频的这位法官叫Frank Caprio,是美国罗德岛普罗维登斯市市政法院的首席法官。他的断案体现的就是人性和良知。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "9a5200116451c7d71f22\


分享到:


相關文章: