关于美国载人登月的各种传闻比比皆是，网上各种真假分析和争论从来没有停止过。
这么多年来，什么国旗飘动、脚印、反射、灯光等等，作为疑点来质疑美国载人登月。
我个人对美国载人登月持怀疑态度，基于以下2个点：
一、技术方面
1、很多太空新技术都是需要多次试验的。美国的载人登月为何没有登月舱月球返回的试验资料，然后直接就上去了，回不回来看缘分？
2、一个庞大的肯尼迪才能勉强支持一次火箭发射，需要遥感的、定位的、检测的、电子维护的、导航的、医疗的等等一个庞大的数万人团队，确保太空飞行任务，那么在月球的登月舱加上3个宇航员，有如此完善的系统技术支持？当时已经达到一键返回？
3、推力，推力，推力，重要的事情说3遍。月球引力小，相对起飞质量可以减少很多，但是至少5-10吨的推力是要有的，然后需要足够的燃料，和巨大的发动机，还有庞大的设备舱，还要塞2-3人。
4、69年的太空活动是非常活跃的，既然登上了月球，按照美国的思路，应该是在月球上扩建月球实验室的，一个人类生活了数万年的地球都还有很多未知的探测和发现，何况完全陌生的月球。别说什么保护环境，月球有威胁什么的，火星探测器都在火星上开始圈地画图了，旅行者号已经带着信号飞了几十年了，没有理由去一次月球就再不去了，然后各种火星，金星探测。
5、有人说登月太花钱，去火星花钱不？既然有了登月技术，为啥去火星还只是送个无人探测车过去？还不是因为返回逃离技术的问题。既然要远征探索火星，为什么不在安静的月球上做各种返回实验呢？
二、政治方面
1、美苏太空竞争，你做初一我做十五，眼看苏联登月探测车技术已经很成熟了，美国再跟，也没有意义，索性直接爆出了载人登月计划，刺激苏联。苏联看到美国如此作假，加上自己多次登月火箭发射爆炸，也感觉力不从心，就顺势放弃了。到此为止，美国和苏联都在月球上有无人探测车，就各自开始朝火星，金星出发了。不载人，那就简单很多，不需要生命维持系统，不需要逃离系统，很多系统都省去了，直接遥感，多省事。除了问题直接废弃，也就是钱的问题。
2、既然火星探测车，可以在火星生存，为什么不派人登录火星，直接火星弄个实验室，慢慢发展扩大？任何国家都希望在某一领域有过人之处，以美国俄罗斯的技术和心里，都想抢在别人前面。苏联解体，俄罗斯都依依不舍的放弃和平号空间站，俄罗斯再穷都要搞国际空间站，美国就算买俄罗斯火箭发动机都要发展太空事业，连山寨头牌中国，都要在太空上分一杯羹，何况在月球，火星人员登陆这么为国争光的事情。
觉得我胡说的有道理，就高抬贵手，轻轻的关注一下，谢谢~1
好啦，这里是有深度的胡说八道，理性的看社会，科学的看未来，让我们的社会更加和谐~！
閱讀更多 有深度的胡說 的文章
