朴灿烈ChanYeol
降低门槛可以使更多的投资者参与到银行理财中来，避免将资金投入良莠不齐的市场上去
近日，中国银保监会就《商业银行理财业务监督管理办法（征求意见稿）》公开征求意见，向社会各界征求关于资管及理财新规的看法，其中打破刚性兑付以及强化监管体系已经是几个月前就已经提出的，可以说，打破刚兑看似是一招金融机构解脱的妙计，但其背后则是未来对于理财和资产管理的一种双向改变。
作为金融机构，理财专员不得不设计更加科学，并合乎实际的理财产品，而不能如前靠着高额利息来拉拢客户；作为投资者，不能再仅仅比较收益后就选择投资，而要求投资前做好充分的市场调研，主动去了解风险，去寻找适合自己的产品。可见，这是对改善社会整体投资理念和氛围的一剂良药。
但投资毕竟是以风险博收益，因此若投入相当的资金自然要求更高的回报，降低门槛一定程度上也降低了银行理财的难度。除此之外，市面上不仅仅只有银行理财的存在，各种货币基金，各类网贷平台，因此市场竞争较为激烈，银行失去最大的依靠-政 府信用后必须强化其自身的经管能力，p2p平台的0起点高利率无非是靠着风险在赚钱，如果将理财门槛降低，这便使银行和p2p站在同一起跑线上，一个相对安全，一个收益更高。
作为配合破刚兑的一项举措，降低门槛一可以使更多的投资者参与到银行理财中来，避免将资金投入良莠不齐的市场上去，而银行也扩大其融资渠道，获取了更多社会资金，可以更好地应对企业融资需求，值得一提的是，大多数低风险理财产品在失去了刚兑的情况下会更偏向于稳定的实体经济，此举无疑也将为中小企业或为实体经济带来更加充裕的资金。
盘和林看经济
将单只银行公募理财产品销售起点由目前的5万元降至1万元，其实这是降低门槛的表现，但依然高于公募基金。之所以在门槛上有一定松动，和此前出台的资管新规有关。
银行理财从2008年“4万亿”后投放突然放量，从不足万亿元规模直冲29万亿元。截至2017年末，全国银行业理财产品存续余额为29.54万亿，这是顶峰了。截至2018年一季末，银行理财规模已经压缩至21万亿元。
公募理财产品有这样的特性，面向不特定社会公众发行，风险外溢性强，在投资范围、杠杆比例、流动性管理、信息披露等方面的监管要求相对审慎。降低公募理财产品销售起点，降低了投资门槛，那么可以让更多的人购买银行理财产品。
对于银行来说，降低门槛意味着迎来更多客户，这样销售压力会大为减轻，对银行是利好。
牛熊交易室
理财产品平民化是大势所趋，目前最低门槛是5万元，等于把很大一部分平民阻挡在理财市场门外，让余额宝捡了一个大便宜，发展之快不得不采取限制措施，导致银行大量资金流向余额宝。降低门槛是顺应潮流的一个做法，实际上是对资金的一种争夺。
将单只公募理财产品销售起点由目前的5万元降至1万元；单只私募理财产品销售起点与“资管新规”保持一致。资管产品设立一定门槛是必须的，因为资管风险更大一点，需要高净值人士参与。
降低门槛以后，一些低收入者尤其是年轻人可能会选择资金回流银行，分流部分余额宝资金，可以降低银行资金成本。
另外理财资金可以投资证券市场，这对于证券市场是一个利好的消息，目前两市跌跌不止，出现了一种难以言说的风险，新规拓宽了股市资金来源，理财资金规模庞大，。2017年底，银行非保本型理财产品余额为22.17万亿元，2018年5月末余额为22.28万亿元，6月末余额为21万亿元，同业理财规模和占比持续下降。理财资金主要投向债券、存款、货币市场工具等标准化资产，占比约为70%；非标准化债权类资产投资占比约为15%左右，总体保持稳定。
对理财产品投资单只证券或公募证券投资基金提出集中度限制。
（一）每只公募理财产品持有单只证券或单只公募证券投资基金的市值不得超过该理财产品净资产的10%；
（二）商业银行全部公募理财产品持有单只证券或单只公募证券投资基金的市值，不得超过该证券市值或该公募证券投资基金市值的30%；
（三）商业银行全部理财产品持有单一上市公司发行的股票，不得超过该上市公司可流通股票的30%。
周五的股市异动就是对于这一政策和货币宽松传言的反应，市场目前对这一政策有很多的解读，有的认为利好已经打了折扣，不如预期，但利好不应该被漠视，尤其是一些业绩增长稳定的公司会得到理财资金的青睐。
杜坤维
这是为了让银行服务更多的人群，特别是中低收入人群，也能享受到银行的理财服务。
首先，之前的5万元门槛，确实相对偏高，比如一些新毕业的大学生，就算有理财意识，也没有足够的资金去买银行理财，不得已只能去一些不正规小平台购买理财产品，最后被坑被骗。银行失去了一个理财用户，投资人损失了本金，这其实是一个双输的结局。
其次，下调至1万元的门槛，摆明了银行要和互联网理财产品还有网贷P2P抢饭吃了。之前因为资金不够而退而求其次的投资人，如果自身风险偏好比较低，还是可能回流转投银行理财的。
最后，银行的刚性兑付可能会打破。之前一投资就是至少5万元，如果有损失，投资人的议价能力更强，也会更敏感，会一起向银行施压保证兑付，现在下调至1万元，投资人的来源扩大了，议价能力却下降了，如果兑付出现问题，1万元的损失也相对有限，投资人在心理层面也更容易接受“银行理财也可能有风险”这一个全新的认识，进而说不定会有一批人转为寻求绝对安全的银行存款。
