跛脚的青蛙
这场比赛的关键点不在于边裁的误判，而在于主裁判对VAR似乎“并不清晰规则”的理解！
泰达和恒大的比赛，阿奇姆彭的进球被误判已经过去了三天的时间，很多人都把焦点放在边裁身上，但这是舍本逐末的事情。
首先，我们仔细回看这个进球，误判并非不可理解，当时阿奇姆彭快速前插，郑龙快速压上，瞬间便交错，也就零点几秒的时间，边裁出现误判确实是可以理解的。至于停赛，个人认为处罚不宜过重，否则裁判将人人自危。
其实，这场比赛的焦点在于主裁判对VAR规则的理解和使用上。很简单，这个进球是这样的：阿奇姆彭插上射门的时候，边裁举旗越位，但阿奇姆彭完成了射门，恒大门将曾诚也完成了扑救，但在球飞向球门的过程中，主裁判吹哨示意进球无效。
随后VAR介入，但主裁判最终判定进球无效。
对于鸣哨前/过程中/后进球，VAR使用手册明确规定：“裁判员（必要时视频助理裁判员协助）若在进球前未鸣响哨音，可以判定进球有效（队员应忽视越位旗，并继续比赛）。”
也就是说，鸣哨前进球，VAR介入后应该判定有效，
但鸣哨中、后进球，VAR规则没有明确说明，但裁判员可以理解为：鸣哨中、后进球，则应该无效。这个进球应该就是鸣哨中进球。但是，从另一个角度来讲，在裁判员鸣哨前，进攻、防守、扑救动作都已经完成了，鸣哨并没有影响场上比赛的局势，判定进球有效或许更应该。
所以，这个规则的运用才是关键，现在来看，确实有点理不清剪还乱，或许我们只能这么说：主裁判应该晚一点吹哨，以确保不误判。至于边裁，其实不是最重点。
足球报陈永
8月2日，中超第十五轮天津泰达主场0:3不敌广州恒大，这个比分结果到没有引起球迷的不满，反而在比赛中天津泰达的一次漂亮的反越位成功被裁判判罚越位在先，导致泰达错失了一次扳回一球的机会，边裁张宏伟也被推倒了风口浪尖上。
其实个人觉得裁判偶尔出现误判是很正常的事情，而且赛后张宏伟也对自己的这次莽撞判罚感到内疚，如果仅仅因为一场失误就被停赛的话有点说不过去，那建议直接取消边裁算了，每次等进攻完了，直接看VAR就行了，在没有VAR之前，裁判出现误判的情况比比皆是，现在有了VAR之后裁判出现一场失误就要停赛是很不合理的，只要是人脑控制的就会犯错，就算是世界杯上的顶级裁判也难免会犯些低级错误，只要不是恶意犯错或者明显破坏比赛规则的，我们应该给予一定的谅解。
我个人认为如果足协要处分裁判有几种情况可以处罚：1.一场比赛中裁判明显有失公允，接二连三出现偏袒一方球队的判罚，这种裁判应该是球迷最恨的了，赛后要写说明才可以；2.判罚水平有限，几场比赛连续出现重大误判，这种不仅要停赛还要重新回炉再培训才可以；3.判罚尺度把握不好，导致双方球员出现大面积的冲突，这种停赛的话主要是为了不让事情进一步恶化，也给裁判一次好好反思的机会。
跛脚的青蛙
泰达这场球的裁判让人想起了某年恒犬VS申鑫的夏军，，，，，，申鑫单刀被吹，还把前锋罚下，然后恒犬靠出界球赢了，，，，，比起申鑫，泰达球迷还是淡定些吧，至少没把前锋给罚下去，没让猪血给整降级，，，，毕竟干爹护体大法，你们懂得
猴大未脏够
裁判是能力不够还是有别的原因？如果是能力不够，那是谁指派的呢？指派者需要付什么责任？如果是别的原因，能查一下吗？那么多人进去了，还不能惊醒这些人吗？只能说是中国的足球环境太阴暗了。
