一片云169929447
题主这个问题，我觉得很有价值，现在在中国很多的农村有很多的老人还是没有土葬的习惯，原因有很多，比如他们受到传统文化的影响，入土为安，或者是尸体要是被火化后，可能没有给孩子留个念想，我外公就是这类想法的。
我老家是安徽农村的，我们那里20年前都开始了死后火葬的方式，而且几乎没有人敢偷偷埋葬尸体，我外公是2013年去世的，去世的时候已经有96岁高龄了，所以在他去世的时候，给儿女的遗嘱就是死后不想活葬，想进行传统的土葬，所以家里人为了满足他这个遗愿（而且我们那里也有这个规定。老人满100岁，去世可以不用火葬，所以家里也用了一点关系，就给我外公进行了土葬）。说真的，可能是心理作用吧，外公去世5年了，总觉得他还活着，而且经常做梦梦到他还活着。
农村老人的不接受火葬主要就是觉得留个尸体在哪里。可以给后辈一个念想，而且他们也觉得自己以后可以能够投胎转世，其实国家进行火葬的目的主要是为了节约耕地，但是看到最近的江西土葬事件的爆发，我们可以看到不管是火葬还是土葬浪费的耕地是一样的，还是那我老家说说吧，我们那里不管是火葬还是土葬都是最后把人葬到耕田里面，而且面积还是一样的，所以这个做法目前来看是失败的
作者：牛博士，今日头条鲜农场签约作家，田管家农技问答专家。
鲜农场
土葬一直是农村的一项传统习俗，自古至今，生老病死，人们讲究的都是入土为安，土葬的形式在农民心中根深蒂固，尤其是很多老人，更是不能接受火葬。
很多地区都推行火葬，同时对土葬的农民采取一定的惩罚措施，比如罚款或者拘留之类的。但有些农民宁愿交罚款也要土葬，究竟是什么原因呢？
1.土葬是传统习俗，火葬难以接受
在农民的传统思想里，都希望去世之后能保留完整的身体，入土为安。在很多老人的观念里，火葬是难以接受的。
2.很多农民都忌讳火葬
其实土葬并不是简单地埋入黄土就可以了，在土葬过程中，有很多礼节和传统习俗。如果是火葬的话，很多礼节就没有了，很多人觉得这是对死者的不尊重，而且会被人戳脊梁骨，
3.火葬成本高，乱收费现象严重
在火葬过程中，会产生运输费、停尸费、化妆费、火化费、骨灰盒费等一系列费用，几项加起来就要几千块，而且火化之后还要土葬，土葬的费用一样也不会少。另外火葬场一般都在县城，路途比较远。这也是农民不接受火葬的原因。
4.农村自然条件更适合土葬
一般在农村，家里老人去世，都是直接埋在自家地里，不用去城里买墓地，既节省了费用，也省去很多麻烦。
虽然说，未来的趋势仍然是火葬，但在农村，要完全、真正地推行火葬，还有很长的路要走。
![]()
橘子就要凹着吃
殡葬的改革，其实是信仰的改革、是传统文化的改革，是土地的改革。东方文化与西方文化区别于两个字，东方讲“生”，西方讲“分”。东方文化贯穿于东方人的建筑、教育、自然、饮食等等每个生产生活方面，殡葬也一样，东方殡葬也讲生，“生”就是指庇荫、轮回，中国人信奉信仰“天地国亲师”，亲即亲人祖宗，正因为信仰祖宗，中华文化传承上下五千年不断，不象西方和其它民族不信仰祖宗、没有祖宗，文化经常断离、被侵，现在要硬生生把中国人的祖宗观念信仰消灭，一是不符合东方人的文化思想，二是将对东方文化传承的断离，中了西方文化侵蚀战略套路。三是怎样传承东方文化，怎样教育孩子？没有长幼、天地国亲师的信仰教育，文化传承要断离、社会秩序教育将面临危机。四是野蛮的平坟运动，是不是新的“破四旧运动”？不能用我们的当前思想说明历史是正确的，以后要哭都没有泪。西方讲“分”即火化。当前有天葬(分)、火葬(分)、水葬、土葬、树葬等，中国人大部分属土葬，讲求祖宗庇荫，人世轮回，因土地有限，土地是国家的，必收归国有，最长70年使用权，凭什么给“你”无期？国家要利用、要生态、要绿化。因此国家推行西方的火葬法“分”，但是这么多年改观不大也不全入民心，火化了最终还要占地，好多城市公墓最后也把山削光占完、如香港的公墓山。树葬故名是火化了葬入地平下，再种植树，推广也不大。 其实要满足中国人、东方文化的“生”，信仰得到传承，土地也得保护，怎么办呢？
拙见一方:火土木葬法，火化后葬入1.5-2米深、50厘米见方的土地下(第99个、烈士、大师、大将军、大名人的给一个土葬)，统一勘舆找好一阴地，找好向，种上能长千年的树，树下可以放一块30厘米见方石头铭记(世界上最古老、传承的文化，一是酒文化，二是石头文化)。这是载体尸体的处理；关键是精神的处理，结合宗祠、庙堂处理，石头灵牌20分高15分宽，前灵后记，放入宗祠庙堂，灵堂男左女右、灾血短命者另房，一个高4米宽4米的房间(3面)能存1000多个牌位，村里有宗祠的进宗祠，没有的进庙，没有庙的政府建庙，进庙是借鉴明朝的方式(西门庆……)，建庙堂的地方都是勘舆后确认为大地的，死后精神能归庙堂是每个中国人精神应当都乐意的，死时由和尚念七，入土时可以勘舆后植树(政府规定1.5米大小，不高出地表，铭石入土)，这样，载体入土为安，有树可见可轮回，精神有金钢镇、有罗汉点、有普菩渡、有祖宗保，每年清明到宗祠庙堂上香就可以了，千百年后挖出铭石，考古学家、家族脉络又可考证，灵魂又得重生，文化也传承了。
应当继承发扬东方殡葬文化:我们东方人信仰-天地国亲师，“亲”就是亲人、祖宗，正因为这样的信仰，中华文化上下五千年延继。正因为这样信仰，每个中国人所做所为每一件事，心中第一想到的是不能对不起祖宗，一生奋斗就是光宗耀祖。没有“亲”将来我们的文化、思想、教育将会有不可预知的灾难(300年后)。
怎样继承:1、城市火化归一。2、农村火土木(火化入土种树)，灵牌入庙藏法，统一一个地点，第99个、大将军、大贡献的人给一个土藏。3、收复国土，到外国土藏。
当前城市一律火化，公墓建设也不冲突，继续开展，天葬、水葬的保留，农村施行土木火葬。国家投入建庙的资金土地，林业部门负责树木及建档保护。是可行的。
天上云彩38
1、自古以来的习俗。
当一个习惯养成后就很难改变，更何况是祖祖辈辈沿袭了几千年的习俗。在中国，除了一些少数民族和一些个别村落在丧葬习俗上有些特殊外，大多数农村都是习惯于土葬的，这种根深蒂固的思想和习惯，一时之间很难改变。
2、身体发肤，受之父母，要力求完整。
在古代，连随意绞个头发都会认为是对父母的不孝，更何况是肉体部位，可如果是火葬，一把火烧成灰，就什么都没了，这是老辈人绝对不能接受的。而且，后代子孙如果不能在父母死后保证其肉身完整入敛，也是属于大不孝的。
3、落叶归根，入土为安的想法。
在传统观念上，人们认为只有身体入土了，灵魂才能得到安息，否则就会成为孤魂野鬼，难以投胎转世。
4、风水之说。
农村老辈人死后都讲究在离村不远处择风水之地而眠，他们认为这样福泽子孙，也方便子孙时时来祭拜他们。
5、费用比较。
除去上述一系列因素，还有个关键原因，就是土葬远比火葬要省钱。
陌上花开且缓归
为什么有些农村老人难以接受火葬？这个说来话长！不仅仅是“入土为安”的传统思想，更有农村丧葬文化的诸多忌讳，还有火葬场的稀少和交通不便和费用等因素。
一，丧葬文化根深蒂固。
在我们这边农村，丧葬仪式和讲究比婚姻喜事还多，也更隆重！以往农村还有祠堂，老人们故去，就是和祖先团聚去了。土葬被认为是灵魂得到安息的最好的办法。这种传统流传已久，根深蒂固。一时半会儿的改不了！
二，火葬化费更多，更不方便。
目前大多数农村都没有火葬厂，有的县里面也没有一个火葬场。要火葬的话，还得到很远的地方去，一路上交通耗费不是小数目。拉死人不比拉活人，费用高还没人愿意拉。而到了火葬场，还有搬运费，化妆费，停尸费，火葬费。找个整个流程又得几千块钱。而土葬只要把人放棺材里下地就可以了。火葬呢？棺材也少不了，有的放在棺材里火化，火化完再装一个骨灰盒。反而增加了费用！
而且火葬场特殊，什么时候都不会随处建火葬场的。
现在的土葬确实有浪费耕地的现实，各地因为现代化建设，迁坟挪坟的不少，农村坟从平川移到了丘陵区，现在又从丘陵区往山上去。总有一个时候，再也没地儿去了！死人跟活人争地的矛盾越来越凸现！
现在有的地方推行火葬，有的老人甚至为此自杀。这些都倒逼人们需要想出一个积极稳妥的办法。你有什么更好的建议呢？
村姑说村事
为什么农村老人难以接受火葬？我认为有以下几点。
一是火化过程比较残酷。让人眼睁睁的看着老人被火化成灰，心里难以接受。
二是比较费钱。农村的火葬，其实是翻版的土葬。用车拉到火葬场，火化后，又要用骨灰盒盛殓，再装进棺材里土葬。这样，比直接土葬多了来回的运输费、火化费、骨灰盒费，增加了农民的负担。
三是浪费了土地。土葬深埋后如果不留坟堆，不立墓碑，基本不与活人争地。中国几千年的土葬史，坟堆至今没见多少，因为被人平掉了。如果火化埋进公墓，每人要占至少两三平米的地方吧，几千年下来，恐怕早就没有人生存的耕地了。
四是文明洁净。人死入棺，土里深埋。腐烂后变成腐殖质滋润了土地，养肥了土壤，对农业增产有一定的作用。如果火化，产生的腐尸气不但污染环境，还让人经过火化场会有一种恐惧感，对老百姓的居住环境造成不良影响。
其实现在推行火葬，倒不如下大力来更改目前的土葬方式。鼓励深埋、不留坟头，不立石碑，不建墓园。违者进行重罚，这样就很容易被老百姓所接受了。
民谚民俗民间故事
为什么有些农村老人难以接受火葬？
1、在农村 ，老人去世后一般都会直接埋在自家的地里面，老人们说这叫“入土为安 死者为大”，而这个习惯从很早以前一直延续现在。反对火葬的老人们普遍认为，尸体烧掉了就没有全尸，那何来“入土为安 死者为大“，农村老人生前要求，后人都会按照老人意愿去做，死后葬到他指定那个地方。
2、还有一些老人相信封建迷信，什么风水问题，会影响到后人的运势和健康。
3、火葬增加了原有的成本。土葬是将尸体直接装在棺材里面下葬，而火葬是火化后再将骨灰装在棺材里面下葬，这样就增加了火葬时的费用和骨灰盒等费用。
我国有几千年历史，涉及到文化和封建迷信，，想让农村老人接受火葬还需要一个过程。如果你对土葬和火葬有何看法，欢迎大家在评论区发表你的见解！
随玩传媒
为什么老人不愿火葬，一个是身体发肤受之父母，自古以来入土为安的观念，不过碍于国家强制执行没办法，二是死都死了还要受火刑，三是在有的地方火葬以后墓地还得买，比活人买房子还贵。真心死不起！
当年火葬推出来，很多老年人满面愁容，死后，尸体被火烧？还是放进现代化的炉子里烧（似乎土炉子不痛一点。哈哈）。喔呦，想想都痛。不禁拿起扇子，扇几下降降温。
个人也不太认可火葬这个形式，因为有关部门的理由往往是虚伪的。 有关部门推出火葬，倒不是出于杀菌，而是说，做土坟占地，毁绿。从目前来看，理由确实是虚的。火葬倒是可以敛财。环保问题，反而更加的恶化了。
我国的火葬推行起初是以节俭为主，但是实际上并不节约，反而成本越来越高越来越浪费，并且火化后照样占用土地，并且违背世界上大多数人民的观点入土为安一说，入土为安并不是封建思想而是全世界大多数都这么想因为是对死者的一种尊敬，死者有只喜欢土葬的也有愿意火葬的，强制似乎不可取吧，尊重死者的决定才好。
王厘子
“为什么有些农村老人难以接受火葬？”要知道，农村人是要比城市人更为传统，或者说，是被我国传统文化熏陶得最为深刻的群体！因此，要想让农村人，尤其是老一辈人放下自己一直以来所坚持的固有思想文化，这是非常难的！
不管是在最近闹得较为轰烈的江西省，还是其他省份，在农村，多多少少都有这么个习俗，就是会在老人还康健的时候，提前备好棺材，寓意能够长寿！生活也是能够更加美满，因为，在老人的眼中，压根没想到自己死后是不能入棺的，也没有想到去接受什么火葬；
这是自古以来一种根深蒂固的思想，所以，在推行不管是火葬还是绿色生态安葬的政策上，都应该完全真正体察到民众所需，而不是简单的执行政策，完成任务！这不是正确的方式！政策的制定前提是要为民考虑的！
关于上述内容，有任何观点，欢迎评论区畅所欲言！
爱农帮
刚开始难以接受，时间长了成习惯。记得叔叔去死去，乡里开始去死后火化。村里干部来做工作，讲我家现在困难，带个头，村里可以补偿。我没答应，不是钱的问题，本来一家人生活在一起，尽管老天给予了人们不同的性格，在一起生活难免有口角。可那是天天生活在一起的亲人，他的离去，家人已经很难受，家里放三天。要拿出去烧成灰难以接受。村干部讲，过三天入土后还不是一样。
我讲接受不了，拿死去的亲人送火化。看见他烧成灰。难以接受。过了三年爷爷去死，普及火化。那也只能这样了！看见推进去的那一刻。难以接受。现在去死人火化已经快三十年了！慢慢的也看见多了！成习惯了！
