案件背景
脫下這身在汗水裡浸泡了近五個小時的制服，胳膊上的“分界線”今天顯得更加“黑白”分明。雖然曾經歷了一個個難眠的夜晚、面對各方面的壓力，但案件終於能順利執結，換得申請執行人一聲聲的感謝，心中還是欣慰的。
這是一起提供勞務者受害責任糾紛案件。被害人廖某某系某公司職工，2015年初受單位委派，到國外從事設備安裝工作，然而不幸的是於同年6月客死他鄉。經與該公司協商，公司同意給付賠償款88萬餘元，並由公司的副經理劉某某對此款項作擔保。但公司在給付46萬元後，餘款42萬餘元便不再給付。該案經泗洪法院審理後，於2017年1月19日進入執行程序。
執行受阻
執行過程中，執行員發現被執行人劉某某有一套位於A市的房屋在審理中被查封。按照正常程序，法院先向被執行人郵寄了執行通知書、財產報告令等相關法律文書，希望他們能自動履行。但郵寄出去的法律文書雖表明已被簽收，卻無任何迴音，泗洪法院遂決定對劉某某的房屋採取處置措施。
2017年3月10日，泗洪法院通過委託平臺請求A法院對該房的現狀予以核實，可沒想到此時卻接到了申請人範某某的電話，要求法院將此案委託A法院執行，並於2017年4月5日以書面的形式向泗洪法院遞交了申請。考慮劉某某在A地雖有財產可供執行，但距離本地卻有著六百餘里的路程，執行極為不便，既然申請人主動申請由A法院執行，若能委託成功，何樂而不為呢？於是執行員迅速將此案委託至A法院。然而A法院卻將案件退回，但表示今後泗洪法院若到A地執行，他們將全力配合，該案又回到原執行員手中。
2017年6月16日，執行員第一次到A地實地堪查，面對面地與劉某某夫婦交談，瞭解房屋的真實狀況：是否有抵押，是否有租賃、是否有優先受償等。在所有的核實都結束後，當月21日便將該房屋移至處置組處置。
11月14日，案外人束某某以602000元的價格競得該房。12月26日，執行員再次委託A法院，給劉某某的房屋張貼了搬遷公告，告知其需於2018年1月7日前搬離此房，否則將強制執行。正是執行員的“連環式”執行舉措，引起了劉某某妻子的不滿，她認為法院不該查封劉某某的房屋（實際房屋已在訴訟中被查封），更不該處置此房屋，並於強制搬遷屆滿日向泗洪法院提出了執行異議。經裁決庭裁決，認為之前一直知曉此房屋處於拍賣狀態而未提出異議，現房屋已拍賣成功，遂駁回了劉妻的異議請求。
遭遇投訴
此後，劉某某妻子便發起了“暴雨”式的投訴，先後兩次向省委巡視組郵寄了信訪件，稱該房屋以低於市場一倍的價格被拍賣，執行員有與競買人暗中勾結的嫌疑，並向駐派泗洪法院的紀委工作人員投訴，同時劉某某妻子還給泗洪縣領導寫信要求查清此事。就在執行員一次次接受問話，一遍遍作書面的、口頭的回覆之時，競買人束某某也因法院遲遲未向其交房，不斷地撥打“12345”市民服務熱線投訴……
柳暗花明
然而令執行員欣慰的是，雖然各方壓力撲面而來，但申請人範某某在整個執行過程中，除了電話詢問執行進展外，從未對執行員有任何指責，並且每次在電話結束時都會說上一句：我相信你們！
就是這種信任，給了執行員無窮的力量！最終在所有的溝通、法定程序結束之後，2018年6月13日，執行員第二次前往A地，再次對房屋內人口居住情況及室內物品情況作了詳細瞭解後，經與A地法院協商，制訂出詳細的強制搬遷計劃。7月24日，執行員組織十餘名幹警，第三次前往A地，在A法院執行幹警的配合下，徹底將房屋清空，交付競買人。劉某某妻子第二天給執行員打電話時說到：寫了那麼多封信、找了那麼多人，最終也沒能將房屋保住。
真心對那些想通過“曲線”來干擾執行的人說一聲，無論案件有多複雜，無論你搬出何方神聖，我們都會嚴格按照法律程序辦案，你所有的“折騰”最終都是白費力氣。
閱讀更多 宿遷市中級人民法院 的文章
