用戶50292234147
答案是肯定的了，咱們主要來看看冠軍時的個人份量吧。
詹姆斯總共得了三冠，其中第一個冠軍是對雷霆得到的，實力相差太多，所以也沒有完全體現出詹姆斯的價值。第二個冠軍是對陣馬刺得到的，這個冠軍有雷阿倫的很大功勞，沒有他的三分球詹姆斯的將很難有翻身的機會。第三個冠軍是對陣勇士得到的，面對73勝的勇士能得到冠軍確實很厲害，這個冠軍也是為詹姆斯的歷史地位真正的提升，但是歐文又搶鏡了很大，就沒有一個可以讓我們銘記的英雄球，這也可能是他太強了，強到我們都習慣了。但是事實不是這樣的，詹姆斯出道基本就是巔峰，一直都在，八次總決賽的經歷確實牛逼，可是也就07年帶隊進總決賽算是讓聯盟真正認識了他，其他幾次呢都是絕對的在東部的實力，熱火三巨頭，騎士三巨頭，實力在東部可以說是鶴立雞群，如果一直把他放西部試試。這其中還有讓一段讓詹姆斯決定改變的凱爾特人三巨頭的蹂躪。
再看看這幾位的功績，籃球之神兩個三連冠，絕殺的瞬間讓世人永不忘；科比在脫離了奧尼爾之後得到兩冠，這是真正為科比正名的兩冠，每一次都是科比的衝鋒陷陣，因為所有人都知道這是科比的比賽，你科比不行比賽就結束了，在球隊比重太大，而且關鍵時刻不會有人和科比搶戲；奧尼爾在湖人三連冠，統治力爆棚，無人可擋，在競爭激烈的西部都可以這樣，別說總決賽了，東遊之後利用餘熱幫熱火奪冠；鄧肯球隊雖然有三個傢伙但是不能算三巨頭，還是鄧肯，99年就幫老麥馬刺奪冠，03更是看一己之力虐了籃網，05 07 14年雖然有帕克馬努和小卡，可是老邁的鄧肯還依然是馬刺內線支柱，鄧肯退役看看馬刺的成績就知道了，鄧肯可以說是教育詹姆斯一套一套的，如果不是雷阿倫的三分，鄧肯可能是詹姆斯一生都無法跨越的。
詹姆斯在實力偏弱的東部一直都是三巨頭，雖然數據很好但是含量低，面對幾位大神都是輸的毫無招架之力，奪得的兩個冠軍還都是有隊友的超神表現才得以實現的，所以詹姆斯的冠軍含量還是比這幾位大神差很多。
dazhao11
歷史前10的全明星隊友數量(作為隊友進的全明星) 科比6個16次 詹姆斯6個14次 鄧肯5個13次 魔術師5個21次 喬丹1個5次 奧尼爾15個25次 張伯倫13個30次 拉塞爾6個32次 博德7個23次 大夢6個11次 賈巴爾9個29次 喬丹隊友：一陣3次 二陣2次 三陣2次 全明星1個5次 科比隊友:一陣6次 二陣3次 三陣4次 全明星6個16次 詹姆斯隊友:一陣0次 二陣1次 三陣3次 全明星6個14次 皮蓬是89-90進的全明星替補 再隔一年 連進6次首發 最佳防守陣容是連進10年 2次二防 8次一防 91-98連進7年最佳陣容 兩個三陣 兩個二陣 三個一陣 巔峰時期雙一陣加全明星首發 這放到歷史上都是少的 我不認為詹姆斯有過這樣的隊友 就像其他歷史前十一樣 想進歷史前十 就得有好的幫手 這些幫手歷史前十里有的一進聯盟就有 比如拉塞爾 博德 魔術師 科比 有的來了幾個賽季球隊引進或者選秀有的 比如喬丹 鄧肯 有的是自己轉會找到更好的奪冠條件的比如賈巴爾 張伯倫 詹姆斯 奧尼爾 99-00東決開拓者一個全明星拉希德 一個二防皮蓬 總決就一個全明星米勒 00-01東決 馬刺一個4年級的全明星鄧肯 一個兩年後就退役的生涯末尾的上將 叫巔峰馬刺？ 01-02東決國王就韋伯一個全明星 總決籃網基德一個全明星 我說湖人三連冠大部分都是湖人雙核打單核 你不反對吧 11-12 東決凱子3個全明星加個前一個賽季剛進全明星的雷阿倫 算三核行不行？ 總決打杜蘭特加威少雙核還有個小弟哈登 記住了 那年雷霆4-1吊打了擁有科比 加索爾 拜納姆 三巨頭的湖人 12-13 東決步行者有 全明星喬治 另一個希伯特 11-12 13-14都進了全明星 總決 GDP加倫納德 我說總決是三核打三核 東決三核打雙核你不反對吧 自己來看看到底誰的對手更強 湖人三連冠的OK組合 別忘了是兩個歷史前十的雙核 有心的朋友可以百度下喬丹六冠的對手 除了太陽有三個全明星外 其他都是一個或兩個
Mayonardo
最沒含金量的冠軍就是你主子科十二。。
2000年總決賽科比場均15.2分命中率36%，竟然奪冠了。。。那是因為奧尼爾場均38分16.7籃板2.3蓋帽命中率61.1%。。。總決賽有一場科比單場只得了2分，竟然贏球了。。。可見巔峰鯊魚的大腿是有多粗！！
2010年總決賽最後一場，科比24中6，命中率25%，奪冠了。。。總決賽七場下來，科比的場均數據效率值，勝利貢獻值竟然還不如二當家加索爾。。。
科比的5個冠軍，有4次自己不是球隊貢獻值第一。。竟然還能獲得2個fmvp。。。
嚴格來說，科比的5個冠軍只有2009年那個才是他帶隊獲得的！！
詹姆斯的三次冠軍，每次都是毫無爭議的fmvp。。。每次都是以絕對第一核心，並且數據，效率，勝利貢獻值全部都是第一的前提獲得fmvp。。。。。2016年更是5項數據兩隊第一的全票fmvp！
而且詹姆斯三次冠軍的對手都是三巨頭球隊，雷霆三少，馬刺GDP+波波，73勝勇士三巨頭。。。科比的冠軍對手除了2010的綠軍三巨頭，其他都是單核球隊，比如09霍華德，01艾弗森。。。
因此，冠軍含金量最高的是詹姆斯，其次是喬丹，奧尼爾，鄧肯。。。。
含金量最低的肯定是科比！！
華北寒松他爹的爺爺
很顯然是的，詹姆斯拿的3個冠軍，都是在三巨頭的情況下贏得，其中有兩個都挺困難的，挺有爭議的，13年面對老邁馬刺，雷阿倫致命三分，16年先是跨格林，讓後向聯盟提出禁賽格林，加上勇士博古特受傷，加上歐文逆天三分才贏的，那我們再看看詹姆斯三巨頭還沒有贏的冠軍，11年詹姆斯巔峰三巨頭，自己總決賽離奇發揮，竟然輸給了小牛，14年也是三巨頭，被老邁馬刺吊打了，17年更是被慘無人道的吊打，勉強靠3個裁判對遊戲贏了一場。那再看看詹姆斯一個人打的情況，07被4比0橫掃，15年因為樂福，歐文先後受傷，總決賽詹姆斯一個人打，毫無疑問的也輸了，分析可以得出，詹姆斯單核帶隊毫無拿冠軍的可能，總決賽均是被吊打，在報團三巨頭的球隊中，其總決賽也是輸多贏少，其中輸得比賽也是被吊打，贏得冠軍都很艱難，都靠著隊友大腿，加上自己盤外招贏的，綜上所述，可以看出詹姆斯要想拿冠軍，必須有三巨頭，其中還要有超強大腿發揮。加上自己使盤外招，這樣才有可能奪冠，如果發揮再不好，即使三巨頭也是被吊打。可以看出其冠軍含金量不高。
寂寞不太懂
什麼叫含金量？我不知道提這個問題的人是不是科密，從提出的科比喬丹奧尼爾鄧肯這個名字排序就能看出這幾個人在提問題人的心中地位了。不說別的，就科比而言，第一冠15分36命中率，還有一場2分而且贏了的比賽為什麼就能有含金量？詹姆斯的就沒含金量？麻煩以後科比黑詹姆斯的時候想想科比的歷史，或者不提科比。我反正不知道要黑詹姆斯的科密心中是怎麼理解含金量這個詞的。
螞蟻
這顯然不公平。就算詹姆斯屬於三巨頭奪冠。也都是巔峰末期了。韋德如果是在06到09賽季那才是真正的巔峰，波什時好時壞，和現在的內線戴維斯戈貝爾小喬丹考辛斯來比還差的遠。所以報團很早就開始了。從喬丹奧尼爾科比鄧肯都有報團，喬丹身邊不缺乏防守悍將籃板王最佳第六人，科比奧尼爾巔峰期是歷史最強，馬刺的鄧肯帕克，妖刀吉諾比利，現在的勇士哪一個不比熱火報團厲害，而且都是巔峰報團？不要妒忌別人取得了多少成就？做自己就好
清風洗我狂2
怎麼可能？喬丹科比鯊魚鄧肯都是抱大腿拿下總冠軍的，只有詹姆斯是帶著cba隊友奪冠，你們知道cba
有多菜嗎？詹姆斯是歷史唯一一個沒有好隊友奪冠的，而且還是三次。你們可能會說司機，別忘了司機當年身邊有傳奇控衛，近40 歲的基德，他可厲害的，防的一個聯盟第一人，還是前鋒的詹姆斯不要不要的，你敢說他不是大腿？？
7782414
總冠軍獲得的難度，其實個人認為差不了多少，詹姆斯被人詬病的是巔峰期報團，球隊並不是他自己帶出來的，借了韋德的殼，又找了波什，試想一下，如果韋德和波什都去的騎士，那麼詹姆斯在報團這個問題上基本就沒什麼問題了，因為別人抱的是他，不是他抱別人
麼嚒
總冠軍的含金量很難比對高低，看直播，感性認識會多一些；分析數據，理性認識會多一些。但總冠軍來之不易，貶低任何一年的冠軍都難講是公平的。
只是有人會認為球隊實力明顯高出對手時，冠軍含金量就會降低。如果總決賽數據不佳，也會認為個人的冠軍含量不高。其實都有失偏頗。
團隊運動，偉大不僅僅歸於個人，賽場數據也無法體現一切，不吹不黑，總冠軍球隊都是偉大的。
