说来惭愧，和很多不明就里的人一样，这本书曾给过我很多下流的遐想，我对它有很多先入为主的评价和偏见。
我承认，我是被洗脑过的。在把《金瓶梅》归为黄色书籍这件事上，大众宣传起到了近乎完美的效果。到今天，仍有很多人谈《金瓶梅》即色变，《红楼梦》就是名著，《金瓶梅》就是下流。
我想说，错了，直到我亲自读完过这本书以后，我才发现这真是本好书。兰陵笑笑生下笔深刻直接，把人性热乎乎血淋淋的一面揭开直丢丢甩在我们面前，就这么毫不遮掩的看着它。
兰陵笑笑生才是真正没有心结。在别处看到有人评价金瓶梅作者没有倡导正确善恶观，也是无语。倡导善恶观的作品其实很多，譬如8荣8耻，不知道为什么到现在也没能净化社会风气。所以风气低下，怪作者喽?金是什么境界?说与禅宗“拈花一笑”的典故契合，也不为过。只不过兰陵笑笑生看到的一朵人欲恶花罢了。他也只是笑笑。兰陵笑笑生像是成了佛，特来感化世人一样。红确实称得上是风月宝鉴，众生爱看其中的诗意风月，再加上后文丢失，续稿美化了很多内容，所以很多人下意识选择忽视作品背面诉说的枯骨脓秽。而金呢，把本来就混合着的善恶美丑，直接不加掩饰一笔笔写出来。传统中国人在正视自身时，总是心思重而自欺欺人得多，所以看到金，喜欢骂句“无耻！”，然后捧本红楼梦，给自己看，也给别人看，却不愿相信看似诗情画意的红楼梦，有多少处也是含沙射影的呢。在中国，一般人说读了淫书金瓶梅，恐怕要被视作罪过，故而研究理论出来也没很大市场。但是红在一般人眼里也象征着遗失的朦胧古典梦，读者多，交流讨论热烈，而且还有缺失结局的优点，所以研究红学可以用来谋生。私以为西方人自省时要客观些，所以看金也更客观。在此也要为曹老一叹，要是后28回在，警示叹息的味道，想来也不会亚于金瓶梅。读者扬恶抑美，当然糟糕，但是去恶存美，最是糊涂。金读起来是虚无，红若有真正结尾，读起来应该也是虚无。当然，纯属个人观点，浅陋莫怪。
有句话评价这本书是，世俗而不低俗，写尽人间烟火。
閱讀更多 面朝大海279582377 的文章
