落葉知秋
2015-2016賽季，金州勇士隊打出了73勝9負的戰績，打破了此前由1996年的芝加哥公牛隊創造的72勝10負的歷史最佳戰績。雖然那個賽季勇士隊最終丟掉了總冠軍，但仍然有很多人認為，2016年的勇士隊已經是歷史最強的球隊之一。
往前追溯，上一支被認為是歷史最強隊之一的球隊便是由鄧肯、吉諾比利和帕克領銜的聖安東尼奧馬刺。那麼，如果這兩支球隊能夠在巔峰期相遇，雙方將碰撞出什麼樣的火花呢？究竟馬刺隊能夠獲勝，還是最終勇士隊能夠獲勝呢？
首先，兩支球隊有幾個共同點：都是由三巨頭組成的核心陣容，馬刺有鄧肯、吉諾比利和帕克，勇士有庫裡、湯普森和格林。另外，雙方的主教練都是歷史級的教練，波波維奇被譽為是戰術大師，而科爾也是新生代教練中的佼佼者。
當然，兩隊最大的共同點就是雙方都是極其講究團隊配合的球隊。馬刺隊二十多年仍然能夠保持強大的冠軍競爭力，靠的就是強大的團隊配合。而勇士隊最近幾個賽季常年霸佔賽季助攻榜，他們的打法也極具觀賞性，深受球迷喜歡。
不過，兩隊也有不少的不同點，馬刺隊的進攻主要以內線為主，無論是鄧肯、吉諾比利還是帕克，他們的得分點都比較集中在籃下。而勇士隊則是一支偏外線的球隊，內線承擔的角色更多的是配角，庫裡和湯普森才是他們的殺手鐧。
兩隊最大的不同點就在於比賽的節奏，馬刺隊的風格非常慢，而勇士隊的風格則是快節奏的進攻，就是俗稱的跑轟。如果兩隊相遇，無論是哪支球隊如果被對手帶入對方的節奏的話，那麼這場比賽將會變得非常艱難，一直被牽著走。
還有一點比較重要，就是兩隊的板凳深度都非常出色。所以，我認為這兩支球隊完全是屬於同一個級別的球隊，至於最終誰能夠獲得勝利，還要看核心球員的發揮，如果雙方 是在季後賽相遇的話，很可能要達到搶七大戰才分出勝負。
巔峰時期的馬刺，從gdp組合的表現和健康程度以及馬刺當時的奪冠難易程度來說，雖然04-05賽季的馬刺能夠幹翻剛剛打敗湖人的活塞壞小子軍團，但是的確，06-07賽季的馬刺才是最強的馬刺。因為這段時間gdp的出勤率整體最高，主力陣容實力完善，攻防淨效率也是GDP合作3冠時期最高的。那麼以馬刺06-07賽季的這套陣容打73勝勇士打得過嗎？
個人對此持否認態度，原因有以下幾點：（07年的馬刺陣容大體上如下：除了GDP之外，再有就是鮑文，布倫特·巴里，邁克爾·芬利，奧托博，羅伯特·霍里，埃爾森，沃恩、邦納和尤德里。）
第一，馬刺的這套陣容實際上已經老齡化。07年的時候鄧肯和埃爾森已經31歲，芬利34歲，鮑文和巴里都是36歲，霍里37歲，奧托博和沃恩32歲，也就是，馬刺的半數以上的球員年紀都已經很大，尤其是一些主力替補，基本上就是生涯末尾；
第二，鄧肯的狀態下滑。06-07賽季的鄧肯雖然場均還有20分，10.6個籃板和3.4次助攻甚至還有2.4次封蓋，命中率也是自新秀賽季以來第二高的54.6%，但不可否認，帕克和吉諾比利已經有了正在接班的趨勢，因為07-08賽季就是很好地證明；
參考的這些點我們再來比較73勝時期的勇士：15-16賽季的勇士，他們的攻防進效率一度高達10.7分；另外，勇士的替補席巴恩斯、巴博薩、利文斯頓等等，他們也都在當打之年；超級球星的數量上，勇士的的水花兄弟和格林也已經成長起來；再說，庫裡在那個賽季場均打出30.1分5.4個籃板和6.7次助攻的全面數據，三項命中率進入180俱樂部，堪稱效率的極致。
是的，勇士在那個賽季還是輸給了騎士，但是格林的禁賽，最後對於三分球的過度依賴還有最重要的心態問題，的確是影響他們奪冠的根本因素，因為他們曾以3:1領先於騎士，手握賽點。所以個人看來，巔峰時期的馬刺是打不過73勝的勇士的。
叔叔在看球
毫無疑問啊，巔峰馬刺必須贏啊！73勝的勇士並不是完全體的勇士，真正完全體應該是杜蘭特的到來，究極體算是考辛斯的加盟。73勝勇士雖然創下了聯盟的記錄，可是遇到巔峰馬刺，兩個球隊打七場，馬刺的勝率更大！
73勝勇士看似強大，實則也有很大的問題。首先是孱弱的內線，這樣的問題會被波波維奇抓著死命的打，巔峰馬刺瞭解一下，就代表的是巔峰鄧肯，巔峰鄧肯是和鯊魚一樣的男人，格林是最佳防守球員？不好意思，你不僅防不住鄧肯，而且還會被鄧肯蓋冒蓋到精神崩潰。
帕克➕吉諾比利➕鄧肯對上庫裡➕湯普森➕格林。這樣的對比無論從哪些方面來看，都是馬刺略勝一籌。首先是控球后衛，巔峰帕克的進攻能力不會遜色於庫裡，只是當時庫裡確實無解，庫日天，三分神準。但是巔峰帕克瞭解一下，詹姆斯一對一防守根本防不住，打得熱火苦不堪言。
然後是吉諾比利對上湯普森，不好意思，吉諾比利絕對勝過湯普森，除非佛祖佛光普照，否則在這個對位上湯普森還是嫩很多。最後是鄧肯對格林，如果鄧肯在，最佳防守球員未必是格林的，更何況是巔峰鄧肯？攻守俱佳的聯盟歷史第一大前鋒，就這一點就可以決定整個系列賽的走向了。
不得不說，勇士什麼時候最讓人絕望？不是73勝的時候，而是杜蘭特加盟的時候，可以說，沒有杜蘭特的加盟，勇士攻堅能力就是一個最大的軟肋，馬刺最怕什麼，最怕個人英雄主義，當年害怕科比，後來遇到雷霆也是折戟沉沙。所以73勝的勇士並沒有巔峰馬刺值得害怕的人，湯普森不行，庫裡也不行！
如果有什麼好的建議可以關注我哦，歡迎大家評論，點贊！咱們一起來侃球吧！
我的體育你來說
巔峰期馬刺和73勝賽季勇士對陣，誰能贏？何氏佬認為，勇士隊能贏馬刺1場就已經很幸運很幸運了。
雖說是歷史單季的最高勝場，但常規賽和季後賽是截然不同的概念。常規賽強隊只要保證贏下足夠場次，獲得一個比較有利的位置即可，而季後賽才是真正體現實力的時候。
73勝的勇士問題是很多的。內線防守有問題，別看現在追夢格林可以耀武揚威，但是放在十幾年前，他這種矮個內線就是炮灰，如果讓他跟巔峰鄧肯對位，能撐滿兩節應該就算勝利的吧。勇士的側翼也沒有想象那麼出色。湯普森+巴恩斯雖然已經夠用，但如果遇到巔峰吉諾比利，不好意思，就是被虐的命。
那支勇士唯一的強點就是庫裡，但是跟帕克對位，怕是也很難佔到太多便宜吧。
勇士那個賽季雖然只輸了9場，但他們2次對陣凱爾特人（防守體系出色的球隊），對陣雄鹿、活塞（運動能力出色的球隊），對陣開拓者（狀態爆炸）的時候，都沒有佔到太多的便宜，以及球隊79：87輸給馬刺的那場，可以奉為波波維奇執教的經典比賽，因為，鄧肯被他扔到了替補席上，庫裡被防得18中4，勇士全隊都失常了。
勇士做不到能夠壓制每個對手，包括總決賽中，他們3：4輸給了騎士，也說明了這個問題。
但是，巔峰時期的馬刺，可是能跟湖人OK組合一教高下的球隊，能在奇數年多次奪冠的球隊。這本身已經說明了問題。如果2016年夏天杜蘭特沒有加盟勇士的話，那麼也許勇士隊再也沒有總冠軍了。
何氏佬侃球
得分總和比列佔全隊得分96.2的55%。常規賽取得了僅次於納什斯塔德邁爾馬里昂領銜的巔峰太陽62勝的59勝23負，在季後賽也先後在西決以4：1淘汰太陽和總決賽4:3淘汰衛冕冠軍活塞。在與鐵血活塞的7場總決賽GDP的表現更是有了提高。上下標分別代表常規賽和季後賽統計。
15-16賽季勇士隊取得了創造NBA歷史最佳常規賽的73勝，他們的核心陣容是以全票MVP庫裡+湯普森+格林並輔以上賽季的FMVP伊戈達拉和新星巴恩斯五小陣容。
上表分別是他們的表現數據。而在季候賽中西決表現掙扎甚至1:3落後，差點無緣總決賽，雖然最後逆轉了，但卻在總決賽與57勝的騎士隊對決中以3:1的好局勢下卻被騎士翻盤逆轉丟冠。成為第一隻3:1領先的被逆轉的總決賽。成為73勝的總亞軍！總的來說，衛冕冠軍勇士隊在常規賽的表現，確實配的上73勝歷史最佳戰績，而包括庫裡在內的核心成員在季候賽的掙扎表現以及對手的狀態特別是對比馬刺04-05賽季西決客場對陣太陽和總決賽對決以鐵血防守著稱的衛冕冠軍活塞又能更好的表現贏得總冠軍，相比下巔峰GDP領銜的馬刺更有勝算贏下比賽！
NiBiAi
巔峰期的馬刺在現今這個年代，已經算是比較早的一個時期了。
73勝的勇士在常規賽戰績上來說，已經超越了喬丹率領的公牛隊的72勝。
這個戰績確實前無古人。
不過，以實力來說，73勝的勇士隊，還不是最強的。
如果要和巔峰期的馬刺相比，還是有一點點的差距的。
馬刺GDP的威力真不是吹出來的，那是實打實用戰績來說話的。
而GDP的核心當然是蒂姆·鄧肯。
鄧肯在巔峰時期是打爆過很多球隊內線的。
當年一手中距離打板投籃，讓很多對手都無法防守，甚是無奈。
一個能低位單打，又能拉出到罰球線附近的內線，無疑是對手的噩夢。
法國小跑車帕克也是全明星控衛，巔峰期的突破上籃和拋投都是一絕。
別忘了，帕克還有一手命中率很高的中距離。
重點的來了，妖刀吉諾比利，一個讓波波都甚是抓狂的球員。
在馬刺，越是到關鍵時刻，越是到了絕境，馬刺就越要將球交到吉諾比利手裡。
有內有外，一手蛇形突破，晃得對手找不著北。
三分球絕殺也是他的拿手好戲。
73勝勇士，最大的短板就在於內線。
如果碰到巔峰期鄧肯這種內線，絕對是被暴虐的結果。
有些球迷也許沒有看過巔峰期鄧肯是如何虐對手的，真的是叫一個慘烈。
勇士擅長戰打小球，但巔峰鄧肯的移動速度絕對是勇士的一大噩夢。
碰到鄧肯，勇士如何去限制他呢？
採取犯規戰術嗎？
沒用的，鄧肯的罰球命中率很高的。
鄧肯在攻防兩端都是對手不想碰到的內線。
73勝勇士真的很強，但要和巔峰馬刺對陣，真的有點難。
巔峰馬刺略勝一籌。
木中心
覺得馬刺更好吧，畢竟馬刺比那年的勇士穩，而且馬刺還有鮑文這個最佳防守球員，格林激怒不了鄧肯，鄧肯一人基本在勇士內線是無敵般的存在，庫裡得分狀態，帕克也不弱，克萊對吉諾比利，一個善突，一個能投，但是鄧肯這個點，勇士無法解決，格林壓根就不算進攻高手。所以更看好馬刺
闞老師黑龍江志願填報
答案極其簡單。首先，GDP個個都能打關鍵球，都是殺手，一人狀態不行，馬上就有人頂上；防守，馬刺打的是整體籃球，執行力極其可怕，可能已經到了不假思索的那一步；最後，馬刺穩定如狗，十年如一日，很少打一場糟糕的比賽，這麼穩，怎麼抽冷子?
相比之下看勇士，兩相比較，馬刺必贏。
情緒管理157132047
我認為勇士能贏，理由很簡單，勇士太變態！什麼是變態？就是遇神殺神，遇佛殺佛……馬刺的打法慢，接近陣地戰，勇士如果打出節奏，尤其是三分雨（湯神、庫裡），很可能比賽就花了。反過來，如果陷入馬刺的節奏，勇士就會非常艱鉅。但，我還是認為勇士必勝，因為我是勇蜜！
picasso3176004205
個人認為04年的gdp可以贏勇士，04年馬刺被淘汰實在是時運不濟，西決被老魚0.4秒絕殺！那年的鄧肯正值巔峰，20分鐘喬丹也如日中天，跑車也磨合到位！如果打勇士，我選馬刺贏！
