荔枝大人V
这个世界有两家漫画公司
一家叫做DC，一家叫做漫威
它们的主要特点就是塑造了各种各样的超级英雄
目前市面上的几乎所有超级英雄电影均出自这两家公司之手。
就说电影
毫无疑问，并非是所有的超级英雄电影都是毫无营养的快餐电影。
这些年来，漫威的在电影产业的崛起，对整个超级英雄产生都产生了巨大的冲击。
从《钢铁侠》开始，漫威宇宙正式开始建立，把电影当做电视剧一样的拍摄。
每个超级英雄都是遭遇了强大的反派，而又通过各种方式的艰苦卓绝的努力，力挽狂澜，救世界于水火之中，套路化，模式化。
甚至特效都雷同化，爆炸、碎裂，外星人入侵，同时阵容也越来越强大。
也正是漫威超级英雄电影的存在，这些整天飞来飞去的超级英雄，每年都会准时和大家见面，超级英雄电影也不再稀奇。
重要的是漫威超级英雄电影你永远不能用神作或者精彩来形容这些电影，因为他们没有深刻的精神内核，没有让人难以忘怀的绝妙剧情，看完后，只能用还不错来形容漫威的超级英雄电影，这些电影往往口碑也不会太差，作为漫威流水线的超级英雄电影，票房不错，也能收获经过无数次验证后依然坚挺的剧情模式下称得上优秀的口碑。
漫威何乐而不为，漫威也成为了影迷对超级英雄电影产生“没营养”“快餐电影”的刻板印象的罪魁祸首。
但其实在漫威的超级英雄电影还没在大荧幕上狂轰滥炸前，超级英雄电影其实是非常有内涵的电影哟~
不可否认现在DC已经在影视方面完全被漫威吊打，但是要说影视作品的质量，漫威真的差点蛮远的。
比如下面下面这些电影，可能就是这个地球上最具有思想性的超级英雄电影
《V字仇杀队》
潮汐没有搞错，《V字仇杀队》的的确确是一部超级英雄电影，一部来自DC的超级英雄电影，至于思想性，不用潮汐多说了，只能说一句：“观此片，有种身临其境的奇妙。”
再比如《守望者》
至少对于潮汐而言，这才是真正意义上的超级英雄大片，毕竟《守望者》可是唯一获国际科幻大奖“雨果奖”的漫画。这个世界上不再有传统意义上的英雄，电影在反映时代危机也在表达反英雄主义的深刻内涵。
整部电影都是虚无的，缥缈的，电影不再是正邪分明的善恶大战，而是处在边缘，勉强称得上好人的人与更糟糕的人的斗争。”
这样一部电影，潮汐相信我们是没有必要讨论它有没有营养的。
《蝙蝠侠前传三部曲》
《蝙蝠侠前传三部曲》的优秀之处在于，电影总能挖掘出与众不同的主题，蝙蝠侠这个角色已经是家喻户晓的存在了，克里斯托弗·诺兰还是玩出了新花样。尤其是《黑暗骑士》中，蝙蝠侠、双面人和小丑这三个形象把人在善恶两面的矛盾及选择映射得淋漓尽致。
“快餐电影”这个标签永远都不会属于《蝙蝠侠前传三部曲》
诺兰让文艺片和商业片的博弈变得毫无意义。
当然这些年，DC的真人电影是真的让人失望，如果你同时还是一个动画迷的话
大家不妨去看看DC的动画电影
无论是《蝙蝠侠：突袭阿卡姆》，还是今年上半年上映的《自杀小队：严厉惩罚》
以及刚刚上映的《超人之死》，都是相当不错的作品。
当然你要是说漫威超级英雄电影都是无营养的快餐电影的话，我没有特别大的意见。
潮汐电影
超级英雄类的“巨作”常见于好莱坞的漫威和DC两大公司所生产的各类漫画，动漫以及影视剧。它们往往都能代表着当今最前沿的电影视觉技术手段以及最成熟的工业电影生产方式，偏重视觉特效和打斗场面的超级英雄们从本世纪初就已然活跃于大荧幕，可谓常青之树。
那么，在全球拥有大批量拥趸者的超级英雄们所演绎的好莱坞大片是否可以被认为是“毫无营养的快餐电影”呢？
是否有营养是相对而言的
一部电影不可能是所有人的菜，即便不是自己热衷的类型，但我们上面说到的漫威和DC制作的这些电影并不会全程灌水让人无感甚至是反感，特别是美国人民，由于传统文化的缺失，超级英雄几乎是美国人民内心的最高崇仰对象。当上升到精神层面的需要的时候，自然不单纯的是一部快餐电影了。
从内容渗透而言，我们认为的固定故事模式+cg技术确实是无脑得不能再无脑的制作流程，令人惊奇的是这样的电影会一部比一部还要火爆。首先说故事和人物设定，相比较国内的超级英雄孙悟空这一逆统治阶层的代表，好莱坞的英雄们往往都乖巧得多，也都没有任何私欲和贪念，虽然可歌可泣但是稍有与现实不符，但就是这种不符合实际情形的设定，反倒成为美国人民的精神向往。国内早些年的大部分观众自然不是被其内在故事所吸引而是完全奔着场面和效果去观影。很简单的例子，17年上映的在北美票仓大火的《星战8》,国内观众并不感冒，因为《星战》系列在国内既不是劲爆ip，也没有经典人物形象，更没有我们一直愿意为之支付现金的视觉盛宴。
所以，超级英雄类电影有没有营养是因人而异的，愿意发掘内容，里面的人物关系，世界观异常庞大，庞大到可以成立一个学科去专门研究；注重看场面，那当然就不必深究导演编剧在表现什么，我们只需要知道，地球面对危机的时候，会有人营救我们就是了。
是不是快餐电影？
可以肯定的说，不是。
个人认为，每一部超级英雄片在制作过程中不论是演员还是摄制组都投入了大量的时间和精力，特别是能够走进国内电影市场的作品，可以说在拍摄水准上一定是当时的世界先进水平。说个俗话，米其林主厨做的牛排不会因为不对某个人的胃口而被认为是快餐。
我是陈泽辉，希望和你一起看电影～
陈泽辉
个人认为属于快餐电影，但不是一点营养都没有，还是有一点点的。
多数人的回答都否认了是快餐电影，理由大概都是可以反应某种品质，试问，哪部电影没有一点点主题性呢？那部电影没有好人坏人？就像，什么快餐没有一点点营养的？把那一丝丝营养拿出来证明不是快餐，真的好吗？
快餐电影应该是以娱乐为主的电影，俗点说，就是图一时之快，不以情节取胜，不以思想取胜。超级英雄的电影，故事情节简单粗暴，重点是去欣赏其视觉特效，试问，如果没有视觉特效还有什么其他好看的？
当然，超级英雄电影，比如漫威电影，不同于一般快餐电影的地方就是他是一个超级系列，构造了庞大的漫威宇宙，但是这也顶多是快餐里的套餐，甚至是超级套餐，毕竟还是快餐。
总之，没有一种几乎没有一点营养的快餐，也没有一部一点思想性的电影。漫威电影还是属于有点营养的快餐电影。
电影流水账
我认为不是。快餐类电影，是看了电影名字就知道开头和结局，而剧情千篇一律，不需要动脑思考，没有内涵。
首先超级英雄电影都是根据漫画改编的，并不是为了迎合市场而制造出来的，所以超级英雄片的初衷就有别于快餐类电影。
我举个例子，《美国队长3》这部超级英雄电影，只看到这名字之后，谁能说准开头是啥，结局是啥吗？能看出来美国队长和钢铁侠出现分歧了吗？漫威系列的超级英雄片，环环相扣，就像是电视连续剧一样，有发展进程的，内容不是千篇一律的。所以超级英雄片在剧情上也是有别于快餐类电影的。
说到内涵，我觉得超级英雄片并不是追求单纯打斗的快感，有很多值得思考的地方。如看了《美国队长3》，会想到人是应该追求内心的正义？还是单纯的服从命令？看了《蜘蛛侠：英雄归来》让我看到一个少年在心灵上的成长，从努力追求要最终放弃中的收获与成熟，很有启发性。
所以我认为超级英雄电影不是毫无营养的快餐电影。
影院里的溜达兔
就拿近期上映的《死侍2》来举例吧，也是一部超级英雄题材的电影，也是各种爆炸打坏蛋的电影，但是它真的是一部毫无营养的快餐电影吗？
不，它是一部家庭电影
我个人觉得，这部影片实际的意义并不是打斗和拯救世界，而是制作者们想通过幽默诙谐的口嗨表达出对世界上存在的阴暗面的不满，对这些黑暗的强烈谴责，不过只是隐藏在超级英雄的光芒下罢了，看一遍你会觉得主角好勇敢好有爱，为了一个陌生胖子牺牲自己，看两遍你会觉得主角其实并没有在一本正经的胡说八道，他只是通过比较诙谐幽默的方式表达对这个世界的不满和质问，看三遍你会觉得.......哈哈哈哈哈哈，贼tm搞笑这群人。
从同的角度看待一部影片，你能收获更多，看别人看世界也是一样，有时候，你转个身，后面就是彩虹
深蓝说影
不一定，如果你只是为了消耗时间去看电影那他还真是快餐电影，但如果你带点思考去看的话还是有他的闪光灯点
1.对于人性的反思，例如蜘蛛侠系列，蜘蛛侠和沙人之间的纠葛，如果皮特在抢匪出门的时候拦住他，事情的结局就完全不同
2.就特效来说也有意义啊，不是有报道有小伙伴看了终结者后奋发图强造出了终结者里面的武器吗，这都促进了科技的进步，说不定哪天一个看了钢铁侠的就给造出个高达啊，他还有启示作用
