最近，除了世界杯，科技君最大的关注点都在两款手机上——一款是vivo NEX，而另一款就紧随其后刚在法国卢浮宫发布的OPPO Find X。
两款手机凭借自己优秀的设计与让人眼前一亮的突破创新成功引起了科技君的注意，并且OPPO凭借着 Find X的发布正式吹响了进军欧洲市场的号角。
其中，vivo NEX科技君已有过介绍，本以为一款手机做到91%左右的屏占比已经到达了一个“极限”，没想在这样的节奏之下OPPO来了一波“极限开大”， Find X真机将屏占比拉到了93.8%，蓝绿两厂的粉丝齐齐大呼“过瘾”“看到了国产希望”“这就是未来手机”
这两款名字里带“X”的手机是如此之给力，不尽让人联想到“X”老大哥：苹果iPhoneX。这款手机自问世以来就争议就没停过，虽说带动了刘海屏的风潮，引得国内厂商一众跟风效仿，但还是有包括果粉在内的消费者疑惑：随着 Find X与NEX的出现，苹果下一步将变成“致敬”它们了吗？
科技君微微一笑，推了推了隐形眼镜，你们真是图样图森破。
iPhoneX又丑又落后？
众所周知，苹果一直是被别家友商疯狂“致敬”的对象：iPhone4的问世让几乎全世界的手机都出现了类似的home键，最大的创新可能就是有些厂商将此做成了方形；iPhone5带动了手机“瘦身风”；iPhone6又让手机都多了一条“白带”……直到iPhoneX的出现。
iPhoneX采用的notch屏让不少苹果追随者踩了一记急刹车，齐刘海款式加上高昂的定价让他们纷纷“累觉不爱”，也让iPhoneX成为了首款苹果连销量都不忍公布的手机，有媒体披露其销量全球不足3000万台，想当年，iPhone6可是卖了整整两亿多部啊。
不知是否受此影响，苹果的业绩也遭遇了接连下滑，市值在去年一度蒸发了500亿美元，“损失了一整个福特汽车的身价”这正是当时媒体对苹果的犀利调侃。
进入到今年，随着一个又一个超越iPhoneX屏占比手机的出现，消费者此时越发迷惑：iPhoneX的设计方向真的错了？苹果将被超越吗？
其实，不尽然。
许多人如今都觉得屏幕越大就越好，屏占比越高就越强，其实这种看法本身就有问题。且先不说OPPO与vivo两家为了实现真全面屏“牺牲”了一些摄像头功能，还有许多厂家在与苹果比额头，因为他们知道因为天线设计的原因，目前还无法达到iPhoneX的设计水准。
并且iPhoneX巨大的刘海里，塞下了跟 XBOX Kinect 几乎一样复杂的大量传感器：
即意味着，一坨“丑刘海”最大程度满足了用户体验，也保证了未来AI应用场景的想象空间。为此，苹果将“美感”排在了第二，加上iPhone X 的上下左右边框的宽度，完全一致，符合苹果 “edge to edge” 的极致设计理念。
与大众的认知有所不同，Apple 的设计哲学是，设计服务于用户体验。所以，科技君有一句说一句，还是不要因为“颜值问题”而误会苹果吧。插一句，苹果目前市值9370亿美元，想要超越苹果，短期内还没有厂商能做到。
未来iPhone可能什么样？
由于iPhone X 带来的“小低潮”，许多人开始好奇未来iPhone的模样。
科技君据外媒报道了解到，苹果已经在考虑为未来的iPhone采用环绕式显示屏。另外，它还在考虑为iPhone边框增添触感控制功能。
根据美国专利和商标局近期公布的一项专利，要实现环绕式显示屏，从理论上说苹果需要使用透明外壳和柔性显示面板。
苹果称，提交这项专利申请材料的时间是2016年。显示面板能够“在透明外壳的任何部分”显示图形元素。更重要的是，苹果暗示将采用两个用户界面——一个用于外壳中心区域，第二个用于“至少一个”周边区域。
这一技术不仅使得设备的更多部分用于用户控制功能，也使得固定用途按键和开关——第三方应用不能使用——不再必不可少。
美国专利和商标局公布的第二件苹果专利——申请时间更早，2015年——描述了一款仍然有边框的类iPad设备，用户可以通过点击边框控制显示屏功能。
苹果专利申请材料称，用户可以通过边框实现显示屏上、下滚动，访问菜单，甚至开启或关闭设备，这些技术再加上无线充电，将使得未来的iPhone无需任何按键和线缆。
如果苹果真的推出这样的iPhone，外壳上的开孔将更少，只剩下扬声器和麦克风了。
不过，过去苹果曾探索过相似的概念设计，但许多技术都没有真正转化成产品。苹果申请了大量专利，但只有少量专利转化成了产品。
所以，苹果很大程度上还是不会令人失望，但对于此次国产品牌的大胆创新，我们都必须表示最大的尊敬。
閱讀更多 科技知聲 的文章
