“学位房”的存在,对于学生和家长来说是好还是坏?

关于子女教育问题,不得不谈“学区房”和“学位房”。

这两者有着本质的区别:“学区房”一般来说主要针对公办学校,按照划片入学的招生政策,就读A幼儿园的小朋友,小学可以直接划分到B学校,小升初对口C中学。按照昆明的情况,每一年小升初对口的学校信息不会有太大变化,因此只要确定了小学上哪一所学校,以后对口的公办中学信息也就明了了。比如:昆二中、昆八中、昆十中、昆十二中等等。

“学位房”一般存在于民办学校,尤其是房地产开发商与教育单位联合创办的学校。近年来“学位房”的争议比较大,要么是售楼部工作人员私自承诺买房送学位,最后办学单位不承认有这回事;要么是开发商承诺买房送学位,最后办学单位也不承认有这回事;或者就是开发商和办学单位也签了协议买房就送学位,但是最后真正到了上学的时候,又说不是“直接读某某学校”,而是与其他学生相比,同等条件下可以享受优先录取,该划片的还是得划片、该考试的还得考试、该摇号的依然要摇号……情况稍微好一点的,大概就是“业主子女上学,可以享受降分录取”之类的承诺了。

因此,家长在考虑“学区房”和“学位房”时一定要慎重考虑。买了房,孩子能不能在小区配套的学校上学,如果能,还需要办理什么手续、需要满足哪些条件?如果不能在小区配套的学校上学,孩子可能会划入哪所学校?划入的学校教学质量好不好、孩子上学放学接送方不方便?这些问题都需要考虑进去。

关于“学位房”,有的学生表示:自己拼命苦读、可谓是“披荆斩棘”才考进来,凭什么别人不费吹灰之力,就可以免考直接进入自己梦寐以求的名校。这样的“学位房”,对于非业主子女来说,是不是有失公平?而且,只要有房产证就可以上名校,会不会让孩子习惯于不劳而获?

也有的学生说:父母在买房的时候,就是因为听说业主子女可以免试进入配套的重点学校,所以才高出周围的房价、买了该小区的房子,相当于也是付出了代价,父母辈已经做出了很大的牺牲,不能说是有失公平。

“学位房”的存在,对于学生和家长来说是好还是坏?欢迎谈谈你的看法。

【家家乐教育,成立于2003年,专注升学辅导】


分享到:


相關文章: