用户1223628340445
科技先锋团出品，可以点赞，可以关注，可以评论，但请不要辱骂！
首先替拼多多澄清一下，网上所谓的拼多多买雷碧，杜雪斯等都是编的段子，小米新品，创维新品的山寨货倒是确有其事。
得意时他人骂,失脚时他人笑。这大概是创业者们都会遇到的难题，拼多多三年就做到别人8年甚至10年才达到的成就，自然就有人就嫉妒眼红了，于是做了一些很“正确”的负面公关，顺利的引导了舆论，不仅仅有一波媒体人在近乎敲诈勒索的做干扰，称得上趁火打劫浑水摸鱼，可笑的是他们还以为打着正义的旗号呢，而大批吃瓜群众更是看热闹不嫌事大也在那里推波助澜添砖加瓦，似乎把拼多多打倒了，他们就再也不会遇到假货了。真有这种好事，那拼多多倒掉也不坏。当然咱们都成熟点不用这么天真。
这么些年，当所有人都觉得都在呐喊要消费升级了，也升级了几年似乎也没见多大奇效；反而拼多多却反其道行之，走了一条消费降级的道路，结果就一飞冲天，成为电商界的一匹超级黑马，市场份额仅次于阿里京东，在人人都以为电商江湖已经格局成熟的时候，突然来了个不速之客还迅速蹿红，实在令人大跌眼镜莫名惊诧。
惊讶自然带来不解甚至是误解，所谓的消费降级并不是什么贬义词，毕竟这个世界有很多你想象不到的人群过着何种生活，他们也需要消费，他们也渴望拥有那些大都市里的人们觉得稀松平常的商品，记得章子怡与郭富城演过一部讲艾滋病人的电影《最爱》，在里面章子怡饰演的年轻漂亮的小媳妇琴琴因为看到电视上洗发水的广告，于是也很想买一瓶，于是就偷偷的去卖血，不幸感染了艾滋病，我相信不少看客们可能会觉得一瓶洗发水而已值几个钱，至于送命吗？难道为了一点虚荣而出卖健康值得吗？可现实是，你天天在用的某个物品，对某些人群来说可能是个奢侈品，人生最大的不公平就是出生地的不公平。这种何不食肉糜的看法，只能说你们命好，会投胎。这群人也许只是善良的近乎愚蠢的无知，并没什么坏心眼。另一批人就显得相当可笑了，大概是一种在淘宝购物看不起拼多多的优越感，我说都是底层人民何必互相伤害呢。这也或许是拼多多黄铮说的，拼多多是给五环外的人民消费升级的。但他顾及大伙面子，没说下一句你们这些在五环内上班的人，晚上不也要回到五环外睡地下室吗？对第二种误解我不客气的说叫有病，得治。努力赚钱才能治愈！
还有另一种误解质疑的声音也非常强大，比如不少人的价值观里有根深蒂固的一条--便宜没好货，好货不便宜，推理下去就得到这个结论，拼多多卖的都是便宜货，所以拼多多都是假货，所以也很正义感的从人群中向拼多多扔了一块大石头。事实上，拼多多卖的很多产品，并非独家所有，也是淘宝随处可见的产品，只是因为流量推广和开店成本较低，所以价格也做到了更低而已，拼多多卖货本质是走量的薄利多销。给你一个我亲身了解的案例，一位卖电子产品的商家，同样一个产品在其他平台挂129人民币，而在拼多多挂35，实际成本价据他所说是29，在其他平台一个月走几十上百台的量，而在拼多多一天多的时候可以上千台，你能说便宜货就是假货吗？如果你是杠精，还要继续向我发难，拼多多卖的即使不是假货，但是也是垃圾货吧，因为那么多低价格的东西，质量肯定很差，就我太太几次的拼多多购物经历来说，东西我也有看过，你要说物超所值那也没那么夸张，但物有所值还是能做到的，这也是我老家的亲戚朋友还能经常叫我帮他们砍价的一个佐证吧。其实再延伸一下便宜没好货的问题，不过是我们的见识少而已，不了解许多商业运行规则，只能靠一些常识去粗略判断，这也是没办法的事情，可以粗略但不可以武断，没见过不等于没有！
至于假货的存在，肯定有，某知名正品平台也都有消费者买到假货，淘宝的早期同样被人称为假货集散地，即使这么多年淘宝一直在努力打假，也不能说百分百无假货，所以美团王兴前几天为拼多多呐喊，说大家真是健忘，健忘吗？倒也不是，只是选择性无视罢了。而很多人不知道或者知道了也不愿意说的那是，拼多多对于假货的打击是最严厉的，拼多多CEO黄峥原话，商家的钱是消费者赔付金，这个钱100%赔付给了消费者。整个过程中，拼多多不触碰资金，钱直接进入监管账户，不是简单的封店关门了事，6月份闹得很大的拼多多商家集体到拼多多总部维权就是不满于拼多多的处罚措施，这些商家全部涉嫌包括虚假发货、货不对版、销售假冒伪劣商品，商家们不服拼多多处罚，去法院上诉，基本都败诉。荒唐的是，可能对于弱者天然的同情心泛滥，不少人还支持这些商家痛诉拼多多，对这种圣母白莲花，真希望他们真的买到这些商家的假货的时候也会喊出：理解万岁！而不是又到网上去卖可怜，呼天抢地的求同情。
所以拼多多的存在不是所谓的劣币驱逐良币这种貌似高尚说法，大家每天在网上跟风黑拼多多，倒不如先抛开那些成见，没用过的去用一用，深入思考其成功崛起的模式，其中的原因，用户的心态，消费人群的结构，会更能提高大家的认知，有自己的独立思考与判断。
最后回到关于区块链的问题，区块链能解决拼多多的问题吗？这个问题问了等于白问，现在的区块链发展的哪到哪呢，HTC倒是希望区块链来救自己，做了个个区块链手机，莫名喜感，拼多多至少目前还用不着区块链来拯救自己。
科技先锋团
有人的地方就有穷人，
有穷人的地方就有更穷的人，
中国太大了，贫富差距也达到超出你想象，
骂拼多多的都属于"何不食肉糜"。
所以回答"区块链能否解决拼多多问题？"不如回答"区块链能否解决假货问题？"
答:
可以解决，应用区块链技术的食品企业可以在链上完全公开透明各环节，其中每一个事件都不可删除不可修改，所以当然可以保证食品质量。
所以，以后的食品企业想要获得信任，那就上链好了。
不上链的企业相对信任度就低嘛。
打死不肯上链的企业就值得怀疑嘛。
搞不好以后国家还会强制上链，否则就违法。
EOS必胜
拼多多是一场华丽的假货盛宴，让众人甘愿为奴的事件。
一个愿打，一个愿挨。
它利用了人们势力爱占便宜的心态。
它在投机，人是很容易被利用的。所以这方面拼多多要不管会做出什么，到最后都要为他的恶意营销负责，墙倒众人推。
拼多多的难题在哪里？
它自己的根源，你以为简简单单的山寨能翻起多大的浪，最主要的还是他们自己的营销方式，就是一场大局，所有参与的人，都是当局者。
如果是针对拼多多这个品牌介入区块链技术的话我觉得
没人愿意为这种山寨玩意做上链做技术。
因为从根源上看，它就是山寨，就算区块链能将机制透明，环节公开，还可以溯源。
但是有什么用呢？它从出生就叫山寨。你就算利用了区块链技术，能改变什么？
区块链只是用来解决技术难题的。不能改变人。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 2878253387609623454, "status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6577536479944245767, "thumb_neardup_id": 2355086448442973938, "vid": "v02004f50000bd40u101ahq47h717gs0\
区块恋LOVE
肯定可以了！重点是拼多多愿意吗？本事就是靠假货，低价团购分享销售！如果是真品，价格哪里能有这么便宜！
