风的舞蹈23
一失足成千古恨啊，03年，风华正茂的科比在鹰郡和女服务员上演了糊涂事，继而被警方逮捕，这不仅仅成为他的人生污点，也催化了他和奥尼尔关系的恶化，导致了湖人王朝的迅速崩塌。而对于科比来说，最直观的影响就是经济损失，事件爆发后，科比最大的赞助商阿迪达斯宣布和他解约，据估计科比的经济损失高达10亿。SO问题来了，为什么同样是桃色丑闻，科比被阿迪解约，而罗斯却得到了阿迪的力挺呢？我认为可能有以下两方面的原因。
风华正茂的阿迪达斯
新世纪初是阿迪达斯占据NBA球员市场份额最大的时候，也是他们对NIKE最有竞争力的时候，那个年代，阿迪旗下的球星阵容甚至可以和NIKE分庭抗礼，他们手上除了有科比，还有邓肯、麦迪、加内特、比卢普斯、阿里纳斯等如日中天的球星 。虽然当时的科比很重要，但却不是唯一，特别是鹰郡时间爆发后，科比的行为被很多人唾弃的时候，阿迪达斯自然而然第一时间和科比宣布解约。
为什么阿迪达斯会力挺罗斯？
首先是社会反响上，科比的对象是一个陌生的服务生，甭管事情真相，更容易让人愤慨。而罗斯事件的女主角是罗斯的前女友，虽然是官司，但是在欧美国家男女朋友之间的关系本来就混乱，所以大众的谴责并没有那么严重。其次是阿迪阵容的衰弱，到了16年，阿迪达斯已经不复当年，而罗斯则是当仁不让的一哥，而且曾在科比事件吃亏，眼睁睁看着耐克赚钱的阿迪显然不想再重蹈覆辙。最后是案件的审批结果。如果科比被坐实，科比的下场就是监狱，而罗斯这边将接受赔偿2100万的事实，罪犯和行为不端，是完全不同的两码事。
综上所述，某种程度在科比身上吃的亏，让阿迪不敢在轻易的解约球员，所以说科比间接帮助了罗斯。
东球弟
科比和阿迪解约，与英郡事件无关
这个题目简直胡扯。科比与阿迪解约，是在2002年初的时候。而鹰郡事件爆发，是在2003年。那时候，科比早已就已经与阿迪达斯完成解约，并且签约了耐克了。大家可以去查一查时间线，科比签约耐克，是在2003年6月26日。而鹰郡事件，发生在2003年7月。所以，所谓“科比因为英郡事件而被阿迪解约”，简直是无稽之谈。
不是阿迪解约科比，而是科比主动解约
解约这个事是有的，不过并不是阿迪抛弃科比，而是科比主动提出来的。解约的原因，主要是科比与阿迪达斯的理念不合。科比觉得阿迪达斯为自己设计的鞋不好穿，而且太丑了。比如说这一双，科比表示以自己的审美，完全无法直视。后来双方矛盾越来越突出，最后不得不提前解约。而且科比为这次解约付出了很大的代价。因为是他主动违约，多以在此后一年不能代言别的品牌。所以，后来那一年科比就是随便穿球鞋上场比赛的。知道2004年，耐克才为科比推出了一款鞋子。
代言合同，哪有那么容易解约？
大家不要拍脑门做判断。商业公司和球星签下的代言合同，是相当谨慎，也是非常严密的。什么样的丑闻，达到什么程度才能节约，都有明确规定。假设当年科比还在合同期内，如果当他在鹰郡事件中强奸罪名成立，被捕入狱。那么阿迪就有充分的解约理由，因为无论如何，你不能让一个罪犯来给自己代言吧？同时，科比还得赔偿阿迪的损失。不过，最终科比与原告达成了和解，原告撤诉。所以法律上科比是无罪的，阿迪是没有任何理由解约的。而罗斯的事情，是法庭当庭宣判他无罪，这就更理直气壮了。法庭都说他无罪，你阿迪达斯凭什么解约？
回答这个问题，主要想澄清两件事。第一，科比主动解约阿迪在前，鹰郡事件灾后。所以并不存在阿迪因为鹰郡事件解约科比这种事。第二，商业合同，不是你想解约就解约。罗斯那件事，法律判他无罪，证明了他的清白。代言公司又怎么会自找没趣？
猪油碱
签约球员跟阿迪就好比夫妻关系吧，举个最直观的例子，李小璐出轨了，大家都同情贾乃亮，骂李小璐荡妇，大家觉得贾乃亮离了李小璐是理所当然；同样要是她老公是那个pg 万的，然后李小璐出轨了，大家肯定会嘲笑pg 万没有用了，带绿帽了。同样现在的阿迪已经不是十多年前的阿迪了，已经没有那会的风华正茂了，十多年前，阿迪除了科比还有阿迪五虎
