封建歷史上最後的一個盛世——康乾盛世，歷經康熙、雍正、乾隆三代皇帝，持續時間長達一百三十四年，是清朝統治的最高峰，在此期間，中國社會的各個方面在原有的體系框架下達到極致，改革最多，國力最強，社會穩定，經濟快速發展，人口增長迅速，疆域空前遼闊。
提到康乾盛世，無論歷史還是影視小說作品，人們耳濡目染的都是康熙和乾隆的文治武功、豐功偉績，似乎沒有雍正什麼事。而影視小說作品裡，雍正要麼就是一位喜怒無常殺人如麻的暴君，要麼就是《甄嬛傳》中那種婆婆媽媽整天只會操後宮心的“婦女主任”。那麼雍正對於康乾盛世的建立，到底有沒有做出貢獻？
康熙這個年號，是取萬民康寧、天下熙盛的意思。清初，經過闖王的農民起義和清兵入關，數十年的戰爭災難，“人民多遭慘殺，田土盡成丘墟”，各地多是“官雖設而無民可治，地已荒而無力可耕”。康熙為了鞏固加強清朝的集權統治，緩和日益激化的民族矛盾，實行了一系列譬如停止圈地、鼓勵墾荒等一系列恢復經濟的改革措施。通過取消人頭稅來鼓勵生育，促進人口增長，為了解決人口增長過程中吃的問題，引進和推廣種植外來新的糧食品種，並大量進口糧食。從而在人口迅速增長的情況下基本解決了人民的溫飽問題。
康熙後期卻出現了不少的問題，如官員們結黨營私、吏治不清。以及富民政策的實行中，一部分先富起來的人越來越富有，卻不肯伸手去拉窮人一把，貧富差距的擴大加速了社會矛盾的積累。針對這些現象，雍正採取了一系列得相應措施。主要分為以下幾種：
第一，反對因循苟且。康熙後期，官員因循守舊，苟且懶政的現象很嚴重，雍正為清除改革道路上的思想障礙，屢屢告誡官員不可懶政無所作為，有事要做，沒事找事也要做。有毛病要改、要罰，沒毛病要挑出毛病來。
第二，整頓吏治，以利民生。康熙時期過度推行“仁政”，“培養”了一大批腐敗分子，康熙對他們過於縱容，捨不得殺，捨不得撤。雍正可就不那麼留情了。他設血滴子，任用酷吏，以雷霆般的手段肅清吏治。使當時成為清朝空前絕後的政治清明時期。
第三，反對朋黨。雍正帝從親身體驗中深知朋黨的危害：朋黨各行其是，破壞朝政統一，損害君主權威。朋黨之間互相攻擊，任人唯私，干擾了君主對官員的任免權；朋黨各抒政見，自我標榜，批評朝政，擾亂視聽，妨礙堅持既定的政策。所以他說“朋黨最為惡習”，宣稱欲“將唐宋元明積染之習盡行洗滌”。“務期振數百年頹風，以端治化之本”。表明他為澄清政治、醫治結黨營私這塊痼疾的決心。
雍正帝以其雷厲風行的作風進行了一系列興利除弊的社會改革，對於康乾盛世的連續起到了承前啟後的關鍵性作用。清史專家楊啟樵說：“康熙寬大、乾隆疏闊，要不是雍正的整飭，滿清恐怕早已衰亡。 ”
雍正皇帝對於康乾盛世的功績之所以被忽視，與其在位時間有著很大關係。康熙帝當了六十一年的皇帝，是中國歷史上在位時間最長的皇帝，享年六十八歲。乾隆做了六十年皇帝，活了八十八歲。我們再來看看雍正，胤禛登基時四十五歲，駕崩時享年五十八歲，在位前後共十三年。登基晚，壽命短，所以歷史上對於他的功績著墨較少。加上他鞏固政權、整肅吏治手腕毒辣，得罪許多朝廷官員，以至於誹謗抹黑的負面新聞掩蓋了他的執政成績。
雍正帝認為“有治人無治法”，他覺得如果有好的君主和官吏，更勝於有好的政策與法規。他主張“為政務實”，拒絕懶政、形式主義和唱高調。從實際出發，踏實地辦事，也是他一向的為政風格。雍正帝在位期間，勤於政事，自詡“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。事實上他也確實做到了以身作則，每天睡眠不足四個小時，一年休息不到一週。可以稱得上歷史上最勤政的帝王了。無怪乎後世學者讚譽：“自古勤政之君，未有及世宗者。”
雍正帝不像康熙、乾隆那樣三番五次南巡，而是宅在宮裡沒日沒夜審批奏摺。相比於康熙、乾隆處處留情、四下播種，雍正帝可謂是不近女色。絕對不像《甄嬛傳》中那樣有空整天跟婦女們唧唧歪歪。雍正之所以短命，與他的勤政恐怕不無關係吧。
閱讀更多 知歷史工作室 的文章
