萧陶的上一篇文章发出之后，有网友指王局晒的那把手枪不是柯尔特（colt）1911，而是Sig Sauer P226 X-6，还发来一张枪的照片。这位网友一定是枪迷。萧陶把这三把手枪连同柯尔特野马380放在同一张图上做对比，发现王局晒的那把手枪好像既不是柯尔特1911，也不是Sig Sauer P226 X-6，更不是柯尔特野马380。萧陶不懂枪，只觉得这件事是越说越复杂。
四把枪摆在一起，懂枪的出来说两句
这一篇萧陶要说的不是枪，而是车。7月19日，周立波在其自媒体上发表《六揭唐爽谎言》一文，称“你（指唐爽——萧陶注）在采访中给媒体出示了所谓借款合同，虽然一闪即逝，但被眼尖的网友马上抓住了狐狸尾巴——借款协议第5条的英文表述是：This Note is given to secure the paymnt of the purchase price of the following vehicel (the “Security”)。我让读初中的女儿试着翻译了一下：‘该借款是用于保证购买下列汽车的款项’。借款协议是否也蛇形？”
周立波的文章截图
看来周立波还真不懂英文，短短的一句话他就抄错了两个英文单词，“paymnt”和“vehicel”的正确写法应该是“payment”和“vehicle”。认识这两个字可过不了英语四级。反过来说，不认识的就更过不了英语四级。对于年过半百的周立波来说，英语实在有点难，四级就更是个梦。反正不去美国了，干吗还非学英语考四级不可呢？蛇形驾驶最初是唐爽受访时说的，周立波不忘挖苦一下唐爽，真有失艺术家和长辈的风度。
在接受“贵圈”第二次采访时，胡洁也说到唐爽买车的事。她说：“借款合同第五条款和第六条款表明这个借款协议不是唐爽来付律师费的，而是某某用来帮唐买一部奔驰汽车的支付款。唐在支付买车款之前，汽车产权归某某人所有。这是原文。从这个借款的合同看，这个奔驰车肯定很有可能是某某送给他的。这笔钱是某某在2017年1月31号给唐爽的。”他们两口子一唱一和，说得就跟真事一样。
唐爽的借款《欠条》
老实说，单从字面上看，这份借款《欠条》第5款的内容的确容易产生歧义。萧陶之所以对其内容的正确性产生怀疑，不是因为周立波胡洁说了什么，而是压根就不相信唐爽会借1万美元去买一辆已用过十七八年的旧车，其残值最多也就五六千美元。唐爽是科学家，不是傻瓜。
在接受王志安采访时，某某说过唐爽借钱这件事。他解释说，（《欠条》上写的）这辆（旧）车就是唐爽自己的，唐爽用它做（借款）抵押。其实，抵押也就这么一说，这辆车并没真正抵押给某某，更没按《欠条》第6款的要求办理过户手续。萧陶发现其实早在2015年唐爽就已经拥有这辆车了，那时他还在麻省理工学院（MIT）呢。这辆车是2000款的奔驰车，型号为CLK320，车架号后四位为4081。
这封信足以证明唐爽在2015年就已拥有《欠条》上所写的那辆旧车
如此说来，压根就没有唐爽借钱买自己的旧车这回事，从逻辑上也说不通。只是《欠条》没写清楚而已。萧陶推测很可能是经办者用错了借据的模板。
周立波不止一次地说他把唐爽看作自己的儿子。唐爽的这辆旧车，他没有任何理由说不知道。再说，事发当天，这辆车就停在周立波新泽西家的院子里，唐爽是坐周立波的车去某某家的。周立波夫妇之所以不看内容，仅凭一两句用错了的条款就断定唐爽用借款去买车，说白了就是揣着明白装糊涂，拿鸡毛当令箭。往小了说，是不放过任何一个可以报复的机会；往大了说，就是混淆是非，误导公众。
上图为借款收据，下图为唐爽付律师费的支票
在接受王志安采访时，唐爽出示过两样东西，一样是收到某某1万美元后写的收条，日期为2017年1月31日。另一样是唐爽开出的付律师费的支票，金额为2.5万美元，支票日期为2017年2月1日。头一天，唐爽从某某那里借到款，第二天开支票付律师费，从时间看上具有其合理性。唐爽究竟有没有在这件事上撒谎，就不用萧陶多言了。
一波未平一波又起。这几天，有些人又开始炒唐爽租车这件事。他们一直在纠结“lease”这个单词，看起来是在讨论英文单词的词义，其实是在质疑唐爽租车的真实性。据萧陶了解，在美国“rental”只是短租，长期租赁用的都是“lease”。顺着他们的思路，萧陶找到了唐爽的租车合同。
唐爽的租车合同
从该租车合同看，唐爽于2017年9月25日租了一辆奔驰车，型号为GLC300W4，车架号后四位为7292，为2018款。2017年下半年上市的新车都叫2018款。租期为三年，到2020年9月25日为止。
如此说来，唐爽并没买新车，借钱买车之说自然不攻自破。唐爽于1月借款，也绝不可能在八个多月之后再花这笔钱。再说，租车也不需要借这么多的钱。真要有这1万美元的闲钱，唐爽根本就不用租车，可以买一辆很不错的日系二手车了。唐爽早就跟周家断了联系。他租车的事，周立波夫妇一定不知情，要不然他们也不会胡乱猜测，甚至编故事说某某送给了唐爽一辆奔驰车。
萧陶一直说，真相不怕质疑，怕质疑的一定不是真相。看来还要再加一句，切莫把谎言当真相，谎言永远是谎言。公众人物可以不说话，但不要说假话，说谎话，假话和谎话总有被揭穿的那一天，丢人事小，失去了公信力，以后还怎么堂堂正正地做一个有影响力的公众人物呢？
这是萧陶最近所写的有关周立波事件系列文章的第28篇，点击下面的“了解更多”，阅读前面的27篇文章，里面有更多的照片（你懂的），值得一看哦。
閱讀更多 蕭陶 的文章
