从时代的角度看艺术，这里是磨时艺见。
资中筠是中国社会科学院荣誉学部委员、美国研究所原所长，清华大学西方语言文学系1951届毕业生，她在清华人文社会科学学院重建十周年庆祝仪式上，针对中国大学的文科发展分享了自己的观点。
资中筠
资中筠表示，现在一提到某个学科或某项研究课题，最常出现的问题就“它有什么用？”如果按照这个标准来衡量，那么清华曾经引以为骄傲的那些人文领域大师们所做的学问，或赖以成名的著作，都经不起一问。
资中筠
比如，
王国维的《人间词话》、陈寅恪的《柳如是别传》、钱钟书的《管锥编》既不能产生经济效益，也不能对领导人决策提供参考，如果拿去申请课题，说不定得不到批准。何况，还有许多大师并不著作等身，若以现在的量化标准，他们有些人可能评不上高级职称。
陈丹青画作《国学研究院》，左起赵元任、梁启超、王国维、陈寅恪、吴宓
而且，更重要的问题是，谁来评价这些大师？因为现在的文科领域已经没有学术权威，只好用行政手段制订规则，而这些规则又只能来自表面的、形式的、可以量化的部分。所以，想要真正发展人文学科，不能追求实用主义，急功近利。对于有用无用的问题，需要从更为长远的、精神层面的、全民族的，乃至全人类文明的角度来考虑。
资中筠自选集
此外，资中筠表示，现在很多人出国留学都选择前往美国，但是对于人文学科来说，其源头和前沿其实都在欧洲，而且所谓的学术实用主义、急功近利也多是美国思想的特点。因此，在人文学科的国际交流方面，不要只盯着美国，也应当多关注欧洲学术界。
以上内容由磨时艺见整理，希望对你有所启发。
磨时艺见，每晚9点，准时更新！
分享到:
閱讀更多 磨時 的文章
