王邦宇
Apple A10 芯片从参数看，本身在骁龙835到骁龙845之间，而由于手机是一个整体性能，卡顿的安卓会拖累骁龙845的整体表现，所以如果从实用功能性看，苹果A10相当于骁龙845。不过苹果根本不和骁龙比，所以外界认为其并没有什么可比性。
苹果A10比骁龙835早了半年，A10采用的是台积电第三代16nm FFC制程工艺，骁龙835采用的是三星第一代10nm LPE制程工艺。
从晶体管数量来看，A10优于骁龙835，骁龙835大约有30亿晶体管，A10大约有33亿晶体管。
看处理器来看，A10在骁龙835到骁龙845之间。但是芯片是配合手机整体性能一起使用，安卓的卡顿吃掉了骁龙845芯片的性能，iPhone 7搭载了A10芯片，它的用户综合体验完全不比搭载骁龙845的安卓机差。处理器上，A10不是四格，是一个2大2小的大小核结构。骁龙845则是使用8核处理器。
从功能复杂性看，骁龙整体领先于苹果，苹果A系列芯片只有应用处理器一个部分，而骁龙芯片在应用处理器的基础上增加了一块基带芯片。骁龙采用的是10nm工艺，由此可见一斑。
从跑分上看，A10跑分虽然只有17万，骁龙845的跑分为27万，比苹果A10多了10万，但是苹果系统的流畅程度高于安卓系统。
所以，本来骁龙845比苹果A10芯片价值更高，但是安卓系统拖累了骁龙的性能展示。
你是用的安卓手机还是苹果手机？
毛琳Michael
1.芯片对比
A10 Fusion 芯片组来自 Apple，用于其 iPhone 和 iPad 设备。高通公司的 Snapdragon 821 几乎将用于三星，HTC 和 LG 等公司推出的旗舰 Android 移动设备。值得注意的是，第一款运行最新 Snapdragon 821 芯片的设备是Asus Zenfone 3 Deluxe。
除了排他性外，两款芯片组均来自不同的制造商。 A10 Fusion 由特定企业专门为 Apple 生产，而 Snapdragon 821 则由高通公司分销和生产。
2.芯片的发展历程
事实上，A10 Fusion 芯片仅由一家公司使用，它在竞争中占据优势，因为它可以根据其最佳应用程序量身定制。意思是，工程师可以根据其预期用途提高效率。此外，可以极大地改进诸如能量效率，性能和处理能力之类的特征，以进一步增强移动设备。
另一方面，Snapdragon 821 可用于任何公司选择合并的任何 Android 设备。因此，它必须牺牲其最佳性能而不是可用性功能。这意味着，它必须兼容不同手机制造商的各种移动应用程序。
3.性能对比
Techgrapple 发布的基准测试表明，A10 Fusion 处理器的性能优于 Snapdragon 821。在单核性能方面，Apple 的 A10 Fusion 胜过S napdragon 821 3479 和 3457 。多核测试也为 Apple 赢得了 5708 和 5698 与高通 4380 的胜利。
Geekbench 测试结果还表明，在运行单核应用程序时，A10 Fusion 比 Snapdragon 821 快约 33％。在多核表现方面，前者仅比后者票价高出 7％。
尽管 A10 Fusion 处理器在基准测试中超过了 Snapdragon 821，但仍然有很多因素要考虑哪一个是比另一个更好的芯片组。手机的整体性能还取决于其图形处理单元和电池寿命等。
实际上，对于对硬件和软件知之甚少的普通用户来说，这些结果并不重要。哪一个更好仍然归结为用户偏好，考虑到其他更明显的因素 - 美学，外形和价格。
从我看来，苹果比 snapdragon 821 芯片有更好的设计芯片，但最后取决于用户在日常使用中需要什么类型。
stormzhang
其实，对于苹果A系列芯片和高通骁龙的对比，虽然民间总是乐此不疲，但高通已经多次强调，因为平台不同，实际上根本没有对比的意义。
所以，如果非要选取一个统一的坐标系对比，那就拉出Geekbench 4跑分吧。
如图所示
A10的单核得分迄今没有骁龙芯片可以媲美，即便是骁龙845，目前GB4出现的最高也就是2400左右，所以还是比不上A10。
多核来看的话，不到6000分的话，其实就落后骁龙835甚至是麒麟960了。由于苹果对单核优化比较厉害，所以很难找到各项指标都对应哪款具体的骁龙。
最后谈谈为啥不能对比：
1、苹果的SoC专为iOS平台，苹果不仅设计全套的硬件，还有软件。而高通的骁龙Soc适配的平台就多了，除了手机，甚至还有HTC的VR、汽车自动驾驶平台等等。
2、苹果的A系列芯片仅仅就是一块AP（应用处理器），换言之最重要的构成部分是CPU+GPU，而骁龙芯片包括华为的麒麟，则是AP+BP，也就是多出了基带芯片。我们知道，基带对于手机的重要性不言而喻。在比指甲盖还小的面积上集成AP+BP，难度肯定要比制作BP高，其中涉及信号发射接收、发热、信号互通等等。
3、统一坐标系难以寻找。虽然Geekbench、安兔兔等跑分工具尽可能地算平衡了两者差距，但依然是不同的软件平台，一些计算标准、软件的优化程度也不同。这就好像是高考不同命题省之间却直接对比考分成绩，完全没有可比性，其实只能比他们各自在本省的排名才对。
所以，我们应该更关注，A10时代的iPhone 7和去年骁龙820支撑的安卓手机各自流畅度的区别才对。
快科技问答
从geekbench跑分来看，A10是要低于骁龙835的，但是对于这个单核，我还是对A系列表示无解。
其实也不能从跑分来看，实际运用上，由于两家服务于不同的平台，优化也各有不同，这方面苹果比较好一些。毕竟A系列处理器是iOS独有的。
如果要找个骁龙的芯片媲美A10的话，我认为应该是骁龙835，毕竟在实际使用中要考虑综合性能。
Talk科技
骁龙芯片已经完全不是苹果的对手了。如果散热跟得上且性能不锁a10x的处理能力应该和英特尔的7700k相当。按照苹果出色的设计能力gpu应该与英伟达1070性能等同。最新的a11的gpu估计和1080ti差不多。英特尔 amd 英伟达已经被苹果拉开好几个身位。
早在15年库克就表示a9x已经超过80%的便携笔记本，按照当年的性能来看应该超过了当年的i5 6300hq， 6300hq的tdp为35W且有主动的风扇散热，而当时的a9x tdp仅有5w左右，且被动散热受于电池的限制。如果a9x不被散热和电池限制，应该能与6700hq一战，所以a10x能与7700k一战没有任何问题。
早在13年a7处理器发布时，各大论坛新闻就已经表明a7已经足够强大，可能会出现在macbook上，将macos移植到arm架构中。但是为什么后来没有出现a系列芯片用在mac上呢？？这个只有苹果知道，因为苹果一旦释放A系列cpu的性能那将是整个半导体世界的灾难，英特尔，amd，英伟达瞬间被吊打，苹果很有可能被起诉，这是苹果不愿意看到的。
高通的骁龙835我想只能iPhone4的a4相当。二手iPhone的保值率之所以好就是因为苹果的cpu的强大，未来苹果公司解锁性能后老的设备已久比安卓旗舰流畅。
检查问题
Apple A10 Fusion，比骁龙821晚半年，比骁龙835早半年，和往常一样，在上市时间上和骁龙的旗舰SoC打了完美的时间差。至于性能上如何比较，需要仔细讨论。
1.制造工艺与制程
A10采用的是台积电第三代16nm FFC制程工艺，并且辅以当时最昂贵的InFO封装。骁龙821采用的是三星第二代14nm LPP制程工艺，骁龙835采用的是三星第一代10nm LPE制程工艺。从制程上来看，A10处于821和835之间。其中骁龙821大约有24亿晶体管，骁龙835大约有30亿晶体管，A10大约有33亿晶体管。
2.CPU与内存
从平衡过整数浮点分数的Geekbench4的测试统计结果来看，骁龙821的分数在1800/4200左右，骁龙835的分数在1900/6600左右，A10的分数在3500/6000左右。可以看出A10的CPU是大大超越821甚至小胜838的。821/835的内存总位宽为64bit，总带宽约为29.8G/s，A10的内存总位宽为128bit，总带宽约为25.6G/s，在GB4实测中属于同一水准。
3.GPU
我们以GFXBench 曼哈顿3.1离屏的测试结果为参考，Adreno530最高分在33.8FPS附近，Adreno540最高分在43.5FPS附近，A10最高分在43.8FPS附近。可以看出A10的图形性能与835相当，高于821。
4.基带与连接
骁龙821自带X13基带，上行600Mbps/下行150Mbps。骁龙835自带X16基带，上行1Gbps/下行150Mbps。A10的英特尔和高通基带都限制在450Mbps下行/150Mbps上行。因此高通在基带上全面超越A10。此外，821支持到蓝牙4.1，835支持到蓝牙5.0，A10支持到蓝牙4.2。WiFi方面3者都支持到AC 2x2 MIMO。
5.DSP/ISP
从视频编码上看，骁龙821/骁龙835/A10都最高支持4K@30fps，或者1080P@120FPS，属于同一水平。
综上可以看出，A10作为在骁龙821和骁龙835之间发布的SoC，总体定位也介于这两者之间。具体到单项的性能，就需要靠使用者根据需求取舍了。
削腚恶
目前非要核算综合性能的话 比较认可的是 单核 多核跑分 7 3开 得出的数字就是性能指标
照这样 A11 4229 10269 60000左右
A10 单核3575 多核5966 43000左右
骁龙这边
845（未上市）2422 8351 42000左右
835 2046 6517 34000左右
三星 8895 1994 6600 34000少一点
华为 970 2016 6540 34000少一点
综上 A10实际性能跟将要上市的845差不多
插一句 A11领先太多 骁龙下次除非有重大革新 要不然很难超过
晖夜童话
先说结论：CPU在骁龙835之上，GPU约和骁龙835差不多。
下面是具体分析：
指令集方面，A10使用了64位ARM v8-A公版指令集，和同等级SoC一样。
CPU方面，苹果使用了原创的2*Hurricane + 2*Zephyr架构，频率达到了2.36GHz，综合表现稍强于835的4大4小的Kryo280。
GPU方面，苹果使用了PowerVR定制的Gt7600+，综合表现与835的Adreno560不相上下。
综上所述，A10和835是一个等级的。
(*´∀｀)
真的阳光酱
a10芯片主要依赖强大的系统优化才能够达到长时间不卡顿的效果，乔布斯发布的iPhone4s在如今还是可以流畅运行的，这全部都是特殊的系统结构和管理机制决定的，还有第三方应用的特殊优化。在实际体验方面，可以完全碾压高通835，不过，这只不过是体验方面的，真正与845对肩的是a11芯片，有不少果粉声称升级到IOS12手机又丝滑流畅了，iPhone6都能和820抗衡了，真的，苹果主要是在用户体验方面做的很好，而安卓阵营做的是为了强大的性能，IOS在细节方面的动画做的很好，不会形成视觉疲劳，处处都是动画，处处都是值得观赏的地方
