郭德纲狠狠地扇了其一耳光

郭德纲狠狠地扇了其一耳光

人类因为固执和偏见蒙蔽住了双眼,滋生出许多恩怨来。活到这把年纪,细想起来,正人君子们的话也并非那么靠得住。真理就像较真,摇摆不定,更像昼夜颠倒。

先入为主,是人们通常的第一感官,偏执的人是很难破局的。对郭德纲的不以为然甚而不屑一顾如武侠小说中正、邪两派的立场。惶恐的是自诩为名门正派的行径有时比恶名昭彰的邪派更无耻。

经济盲目跨越式的拓展,如同一群疯子驾着高速行驶的列车狂奔,没有人知道要去哪里,甚至没有刹车系统......功利社会充斥着虚荣与浮夸,很多人都为自己的私欲牟利,有谁还会在乎国家利益和行业规则?西方人倡导国家利益高于一切,而中国式的悲剧往往是牺牲国家利益而谋自身一私欲,甚至不惜亡国。前车之鉴,痛心疾首,亟待每个中国人反思......

郭德纲狠狠地扇了其一耳光

余做文化行业有些时日了,接触明星大腕颇多,未免自负。10年前对郭德纲的横空出世有些漠然,直到一次被友人强拉去北辰剧院看德云社专场演出后才大为改观。整个演出过程中,收获的不仅仅是感动,还有震撼。两千余人的剧场,座无虚席,德云社的演员们十分卖力,台上台下互动,掌声、欢呼声、口哨声、跺脚声、此起彼伏。郭德纲、于谦上台后更是把演出带向了高潮。郭和于说了三段相声后谢幕,全场观众起立鼓掌,无奈,返场继续演,往还十七次才作罢。德云社把观众当衣食父母的态度、其敬业精神、绝非停留在口头上,而是他们身体力行做出来的。散场时,我看表,本来两个小时的演出竟然演了四个半小时,这是我从事文化行业从未见过的事,也是不敢奢望的事情。但是,“非主流”的郭德纲和于谦做到了!

郭德纲狠狠地扇了其一耳光

存在自然有它的合理性,郭德纲被现代人追捧的原因不只于此,比如:扎实的曲艺基础、日新月异的相声段子、平民化的演出风格。使其更能贴近百姓的生活,从而引发共鸣。值得一提的是郭德纲迥异于其他相声演员一味地歌颂化,他没有丢掉相声借古嘲今、针砭时弊的魂魄,传统相声因此得以振兴、发扬。诚然,郭德纲身上确实遗留旧茶馆演出中的“本色”,但是,瑕不掩瑜。可以公道地说:“郭德纲是中国相声这个行业里挽狂澜于既倒的英雄人物!”

郭德纲在中国相声界的处境,好像是个“私生子”,尽管他为相声行业做出了卓越贡献。他的勤奋、努力和付出不但没有得到同行的支持,反而被同行站在道德的制高点上穷追猛打,受尽了愚弄和不公,由此也造就了他的叛逆和个性鲜明,他的绝地反击让人同情,反抗多是来自无休止的嫉妒打压,迫使他变成为一个面目狰狞的刺猬。但是,他面向观众和对相声后人表现出的温情,让人动容......郭德纲在主持《笑傲江湖》等栏目中对相声新人的包容、鼓励、提携等,让人感动、令人击赏......同病相怜,伤心人别有怀抱,郭德纲表现的很厚道,非常具有人情味!不由得让人心生感叹:卿本佳人,缘何做贼?

郭德纲狠狠地扇了其一耳光

主流和非主流之间最大矛盾是非主流侵入了主流的领地,主流颜面何存?体制内不做事或压根就做不了事,体制外的做事难。体制内的遇到事总喜欢找借口开脱(什么小品兴起、相声形式单一、观众口味变了等等),从来不找自身原因,体制外的郭德纲用实际行动狠狠地抽了其一耳光,这难道是郭德纲的错吗?

有人问:主流和非主流就不能“国共合作”吗?却有人这样回答:你见过地主与农奴和睦共处吗?

假设有一天,郭德纲死了、德云社败了、相声没了,也就消停了。(文|剑出偏锋)

(本文仅为作者观点,不代表本平台立场。)


分享到:


相關文章: