小小文物
假如实行免费治疗医院会瘫痪吗？这个问题是我国早晚就可能实现的问题，免费治疗也是患病人所盼望的事情。现在我国已经对医疗事业进行改革，我国医疗事业改革还处在发展阶段。这几年医疗事业也已经有了很大的发展，农村合作医保，城镇居民医保，职工医保都给患病带来了很多便利，给因病致贫因病返贫救助得到了政策性的落实。现在农合医保和城镇医保组合，加大了大病救助的力度。农村城镇患者都享有同样的待遇，不会因病重而没钱治疗，国家对癌症患者进行药物补贴，对新生儿进行补贴，对孕龄妇女进行追踪服务免费体检。对在职职工进行生育补贴，国家对肺结核患者进行免费治疗等这已经说明了国家对医疗事业的关注，也说明了国家富强已经有实力做好自己国家的医疗事业的事情。从而说明了国家医疗事业改革也正在发展进行之中，既然有现在的医疗实力，也许治疗免费就会明天进行，只是细节与时间问题。
手机用户zhang866683
中国有一天，如果真的实行免费医疗了，那么中国的医院肯定会瘫痪：不仅人满为患，而且国家所承受的医保压力则是空前巨大，因为每一个人都想去医院的时候，都想给自己多开点药，多储备一点药，有事儿没事儿都去医院看一看，做个检查，做个ct，做个核磁，反正国家事免费医疗嘛！
但是免费医疗也会有规章制度，比如说什么样的疾病只能去什么样级别的医院进行诊断和治疗，才能够享受免费医疗，如果去更高级别的医院，必须有这家免费的医院给开相应的证明，才能够去上一级的医院接受免费的治疗。而且药物方面很难有特别昂贵的而且是进口的药物给大家使用。
再做一些检查，包括昂贵的核磁，还有全身PET-CT之类的，显然就会有很高的门槛，并不是想做就想做的。而且因为是免费医疗，所以可能会排队很久很久，也许在两三年以后的事了。
这个时候医生会很累，护士会很累，国家也会很累，老百姓看病可能在某种程度上会方便很多，但是在另一种程度上来讲可能会变得更加的麻烦。
而如果一旦开放免费医疗，也就是这种免费医疗只能够保证公民的基本的医疗需求，而高端的医疗国家可能会收取不菲的费用，或者说大力的发展高端的私立民营医院，而且把这些医院打造成靠谱的医院。如果想享受更高端的服务，那么就需要支付更多的钱，这个时候中国的普通老百姓可能就享受不了高端的服务，因为没有多少收入，而只有富人可能享受更多的特权。
所以我还是主张我们国家保持现有的这种医疗是不错的，最关键的是如何在我们国家这么庞大的一个体制里面把医改改好，能够惠及到每一个个体，这个才是当务之急。
皮肤科徐宏俊医生
我相信这在中国是不可能的，算笔经济帐也是不划算的，反倒使得整个医疗行业的效率降低，导致各个医院瘫痪。导致真正有需要救治的患者得不到很好的医疗服务。我从以下几个问题论述一下一旦实行免费医疗之后的后果。
1.在中国，什么免费就瘫痪什么。想想十一国庆高速免费，某景区免费等等，整个高速路完全拥堵，景区也是人满为患。这反过来降低了人们的出行体验，浪费了时间，人为制造社会资源的巨大浪费。
2.每个公立医院都有长期赖住床位的患者，有的是因为瘫痪，家属不愿接回；有的是因为流浪无助人员；有的就单纯霸占医院床位要挟医院赔偿等等。试想，如果医院免费，那么全中国有多少家庭会把那些瘫痪，生活无法自理的病人丢到医院？甚至把医院当养老院使用。真到了那个时候，真正有疾病的病人完全住不进去，才是最大的悲哀。
3.医疗费用在全世界都是出了名高昂。纵然中国的医护人员不领任何工资收入，纯义务劳动，这医疗费用也是降不下来的。特别是那些患有慢性病的老年患者，他们在自己生命终末期只能拿钱买命，而这真的很必要吗？人终有一死，只是有些人不愿意接受，愿意花费所有延长自己生命罢了。反倒使医疗免费后，这部分患者更加肆无忌惮，药用最好的，设备用最好的，无形中造成了极大的社会资源浪费。毕竟药物设备这些支出是实打实的，需要政府花钱去买。政府投入医疗钱多了，那么投入教育，市政建设的钱自然就少了。
4.公民素质的问题。在目前社会讹诈盛行，大部分公民素质低劣的情况下，很难想象在医疗免费后，这部分人可能反倒会利用免费获取的医疗资源倒手反卖他人牟利。这不，每个医院门口都贴着小广告”刷医保卡套现”。
5.考虑过医生的感受吗？全国600万医务人员是数十年的代代传承培养下来的。医疗免费后，医务人员肯定捉襟见肘，医务人员的压力肯定陡增。现在医患环境本来就差，我恐怕那时候就算你开再高的工资也雇佣不到一名合格的医生了。
所以，医疗免费是绝对绝对不可取的。
整形外科医生石正华
医疗免费，医院瘫痪，这个只是假设，事实，医疗免费地方没有出现这种现象。
现实生活中没病蹭医毕竟少数。一个是耽误功夫，另外一个是是药三分毒。谁感冒好了，为了占便宜，继续吃药打针？继续住院？
况且一般病人都是按照医生要求做，医生要求出院，病人拒绝出院很少。
当然有些长期需要治疗慢性病，需要长期住院治疗，但是住院就要吃药打针，整天吃药打针，再好身体也会恶化。
免费不是无度医疗
免费医疗不是无度医疗，肯定有许多规定，一些需要长期治疗，一些大病，需要用什么药？去那个规格医院治疗肯定有严格规定，不可能所有感冒让你去北京治疗，所有病用进口药。
免费医疗没有出现这样问题
过去计划经济时候，许多工人，干部看病都是免费。现在世界许多国家看病是免费的，大概50%以上。包括印度这样穷国家，发达国家看病贵，但是许多有医疗保险，基本也是免费。
日本我熟悉退休老两口，看病只缴纳相当RMB50元挂号费，其他都只是签名，有医院和保险公司去报销。在外国看病只要有正规医生诊疗和药费单也一概报销。
其实现在医院本身小病大治，大病久治，为了效益尽量拖延治疗，也并没有让医院瘫痪，老家农村，天天住院不断，感冒吊瓶混住院，因为200元门槛费，住院报销比例高，结果50元感冒，住院1000多，国家报销90%农民自己200多元。
医院尽量留病人也并没有出现医院瘫痪。
石轩木屋7
不至于瘫痪，是人满为患。我刚毕业的前些年，大部分患者是公费医疗(那个时候是单位全部报销)。那个时候的患者，一住院就是几个月，而且，求我们医生开药。有的是给家人用，有的据说可以拿出去卖(毕竟不是全民公费，还有自费的患者)。而我们医生也相对轻松，因为要住院的患者多，我们可以选择一些病情轻的，把那些比较重的患者转到基层联合体医院。我说了这些，你就能看到免费医疗的弊端了吧。我看还是让个人承担一部分的医保比较靠谱，既可以减轻患者负担又能避免无节制的治疗。至于那些大病重病，你就是完全免费，也不一定就能彻底治愈，同样有浪费医疗资源的可能，国家可适度补助就可以。世界上完全免费医疗的国家还是少之又少，尤其是国民素质尚待提高的我国，为什么没有把从前的免费医疗持续下来，其所涉及的原因不是简单的医疗体制变化所能回答的。
wpzdm
在中国实行免费医疗我想都没敢想，更不用说瘫痪了！
曾经前几年好像看到一次名人采访，知名演员冯远征国外有一个对他照顾有加德国导师老妈妈的往事情怀，顺便聊起在起国外医院伺候老妈妈住院时候的小细节。好像德国医院免费医治，但必须付医药费，家属或者朋友必须专人侍候，排号入院！必须是公立医院才能享受如此待遇，具体到什么程度无从考证。
同样事情实行到中国，可能就会很麻烦。中国人口量在世界上是大国，医院高额的医疗费总是阻挡不住患者家属挽救自己亲人们的心，有时甚至到倾家荡产，家属们都心甘情愿。哪怕有一点点希望都不愿意放弃。我们每个人这一生中都多多少少去过医院，不管是照看亲人还是探望亲朋好友们，看到景象全是各个科室忙忙碌碌，住院部房间（+床过道偶尔都是患者）人满为患！国情如此我们谁也扭转不过来。假如实行免费医疗，会不会乱套，排号吧，一直排不到自己，看着亲人们痛苦呻吟的声音，自己心如刀割而无能为力，那会闯墙的心都有！估计上岁数的朋友都有同感。尤其你在去医院看看排的号快到我们时候，看到有些病人让我们感觉都能出院了，但医生给你说还要观查一段时间，有些患者医生通知可以出院了，但患者还是感觉不正常不舒服，一直占着床位不出院！没有办法，耗了很长时间的你，找熟人托关系还是入不了院，感觉不能耽搁下去，心急如焚的你只好把亲人送到私立医院，但私立医院也满了！那会的你是不是该崩溃了。
所以免费医院在我国实行时机根本不成熟，更谈不到瘫痪。也许过不了几年我们期待期盼免费医疗医疗机构就会出现，我们拭目以待。（欢迎关注评论）
心还在跳12
免费将会导致大医院“人满为患”现象加剧
当前国内医疗资源分配不均，大量优质医疗资源集中在三甲，而中国三甲医院才1300多家，城镇人口却已经超过8亿。若实行免费医疗，早已“人满为患”的大医院，将会变得臃肿不堪，甚至有瘫痪可能，因为谁都想找好医院、好医生，而且还不要钱。
免费将会导致医疗资源“浪费加剧”
当前国人素质有待提高的前提下，贸然实行免费医疗，难包不会出现“老人占领医院床位”、“医生关系户优先”、“开药转卖”等问题，反正是免费的，谁用不是用。或将导致真正要看病的看不了，要吃药的吃不到，医疗资源被“恶意占用”等等。
“免费医疗”在当前阶段实行并不是好事
尽管很多人老想着免费医疗，眼巴巴羡慕别国。但当前阶段免费医疗真不适合，贸然免费，可能“看病更难”，因为有病没病都跑医院；“看病更贵”：好医生都跑私立医院等等，若真有那么好，国家早就延续了之前的免费政策，这里面不仅仅是政策与人性等方面原因的。当前阶段降低看病成本，提高报销比例、提高保险覆盖率还靠谱点。
医疗百晓生
我71年参加工作，那时候工人，家属应该算免费治疗吧，那时的医院条件和现在相比有多大差别？可能不到现在十分之一。
我原单位在黄石铁山区，就是一个四医院，当然大冶铁矿有职工医院，各厂都有卫生所，那时人囗比现在稍微少一点，你见到医院瘫痪了吗？
以前一个医院两层楼，市中心医院三四层，病床是现在十分之一吧。现在医院十几层，二十多层几栋，那时有吗？
为什么现在医院人满为患？真正原因是看病太贵了，我现在感冒了只能买点药在家里吃，我敢上医院吗？你一去开几张单子检查费用七八百元，开个两三百块的药加起来一千多，我有那么多的钱吗？
如果我在家吃药好不了，医院又不敢去，结果来一个并发症那不要命了？
医院是一个救死扶伤地方，公立医院国家投资那么多的钱，职工财政发工资，你是带福利性质的呀，你为什么和企业一样只顾赚钱？
前一周去省人民医院看我弟弟，有一个从农村来的病人脑肿瘤，前两年比较小，可是要几万元没钱做手术，今年比鸡蛋还大，花了十几万元，如果免费呢？
很多人小病不敢去医院，大病治不起，如果从小病开始预防，全民免费体检，有病就治，沒病更好，这样是不是可以节药很多的钱？
由于免费医生是不是少开好多检查项目，少开没有用的药？
如果和现在一样医保照交，只是全民免费治疗，中间回扣没有了，刚开始几年医院可能人多，但是几年以后人肯定没有现在这样多，因为通过免费治疗人民身体健康了，病人自然少了。
王老歪49681976
目前不勉费大医院不就是瘫痪状态么，那人山人海的，队排的。勉费不都往大医院跑，能不瘫么？？
俺根据自己实际粗浅认为，看病难最主要原因就是人金贵了，也不差钱。直接导致再小病都只信赖大医院.基层医疗机构就算配置再好也是"人可罗雀″，患者资源城乡配置出现严重问题。试想一下，大医院如些大的就诊量下，医生态度和服务能好么？目前医疗资足够了，就是基层医疗没配置好.
我个人建议，
一，合理调配各级医疗资源，医生进级必须有基层医疗机构至少两年以上工作经历，让好医生流动起来。镇级医院硬件配备包括床位起达到一般手术需要，还得和辖区人口匹配。人口大镇还需达到更高水平。
二，县级以上大医院，除急诊外禁止小病普通病初诊病人，初诊病人只能到社区或乡镇村医疗机构就诊。包括生小孩，其他普通小手术，原则上也只能镇级医院就诊。
三，医院病床不能安排医保报销比例高的疗养性老人治疗。不论多有钱，符合出院条必须出院。
四，让基层私人诊所，形成竞争机制，并能有效监管。鼓励口碑医技好的医生自开诊所，所有诊所都纳入医保。
三，
罗山农民工
假如现在实行免费医疗，医院一定会瘫痪的，再多的病床床位也满足不了"病患者"，尤其老年"病患者"的需求。
可以想象，病床上躺着都为"无病自吟"的老年人，门诊室整天闹着医生开药，而且要开好药的不乏其人，还有，占着床位不走，把医院当成不花费用的养老院和旅馆，这些"无良"的人终究是少数人，但让各大医院瘫痪应该卓卓有余。
所以，当下人们的思想和觉悟，及其社会氛围与那个年代人不可同日而语……
(就事论事，不喜勿喷，谢谢了。)
