「在房價泡沫中狂歡的日子不多了!」吳曉靈爲何說樓市有風險?

近日,許久未露面的吳曉靈重出江湖。這位巾幗英雄,曾經是央行的副行長,在經濟領域是個響噹噹的人物。她的很多觀點最後都被認為是正確的,所以業內人士都特別信服。而吳曉靈這次出席的是清華大學畢業典禮,她的發言內容除了給清華大學許多讚美之詞外,更是直言了現在中國樓市的現狀和問題。她認為:“我們要做好退潮之後擱淺的準備,因為留給我們在房價泡沫中狂歡的日子的確不多了!”

“在房價泡沫中狂歡的日子不多了!”吳曉靈為何說樓市有風險?

說實在的,吳曉靈不是第一個警示樓市有風險的人,但是她卻是明確指出房價泡沫太過巨大的問題。因此,許多剛需族都覺得,吳曉靈這樣說,肯定是有理有據,自己準備借債買房這個事兒還是要等等看,要不然萬一買在了山頂上,那可就麻煩了!而對此,著名學者張五常卻很不認同,他的原話是:“我沒有看到樓市有泡沫,根本不用去管。”

“在房價泡沫中狂歡的日子不多了!”吳曉靈為何說樓市有風險?

那麼,現在我們來分析一下吳曉靈和張五常兩位牛人的觀點,看看哪個才是正確的。先來說說張五常,他認為房價不高沒有泡沫,這一點可以理解。因為達到了張五常那個收入水平,別說房價漲到5萬,就算是10萬、20萬一平米,照樣很輕鬆,一年光是到處講座講課都賺翻了!人家不靠工資生活啊!而且,張五常所接觸的都是達官顯貴,一般的白領都輪不到和張五常握手,那麼在他眼中自然覺得房價不高,根本沒有泡沫!

但是,吳曉靈不同,她是做過央行副行長的人,心裡面肯定很清楚住房貸款以及開發商的債務問題。換句話說,吳曉靈更加宏觀全面,張五常則只是從自己的視角來看待問題。那麼,這樣對比下來,三刻更贊同吳曉靈的觀點。並且,經過研究之後,三刻發現吳曉靈言外之意其實還有多層意思,現在和大家分享一下。

“在房價泡沫中狂歡的日子不多了!”吳曉靈為何說樓市有風險?

1、房價泡沫一直都存在,過去是好事,現在是壞事。眾所周知,這些年中國經濟發展很快,許多城市的面貌都是日新月異,老百姓們不太懂,從哪裡冒出來這麼多錢?一方面是因為印鈔機24小時不停工作,另外一方面則是各個城市的土地出讓金暴漲。從2011年開始到現在,8年的時間裡,中國每年土地出讓金的增幅最低都是40%!而經濟增長率平均算下來只有7.5%!所以,各個城市才有錢修橋鋪路、給大家漲工資。所以,樓市中的泡沫其實還是有價值的。

“在房價泡沫中狂歡的日子不多了!”吳曉靈為何說樓市有風險?

但現在為啥成了炸彈了呢?很簡單,經濟轉型啊!外部形勢變化了啊!過去是量化寬鬆,各個國家都在開著直升機撒錢,利率低得就像是白撿錢一樣!但是,這兩年美國一直在加息,中國人民幣匯率面臨著巨大壓力。而且,考慮到各個城市的許多項目都是純公益沒有產生收益的,這就是個資金黑洞,根本沒有辦法填補乾淨。如果再繼續沉浸在泡沫中沾沾自喜,那麼搞不好就會破滅甚至崩盤,就像當年的日本一樣,非常麻煩。

2、有些人還在為房價上漲而瘋狂,那實在是太傻了。有房的人看到房價上漲,第一個念頭就是——太好了,我買房真是太聰明瞭!第二個想法是——唉,買少了啊!早知道就去借高利貸了,反正房價上漲肯定是賺的!第三個想法是——哪裡還有房子啊!我要買!而當所有人都這樣考慮問題時,它的表現就是全民買房,大家都認為買房等於暴富,因此不惜借債也要買到房子。而這種人為製造泡沫的場景,也是吳曉靈深為憂慮的,她在央行的工作不是白做的,人家很清楚槓桿擴大化是怎麼回事。

“在房價泡沫中狂歡的日子不多了!”吳曉靈為何說樓市有風險?

3、樓市的泡沫再火爆,也不如發展實體經濟有用。從世界格局來看,國家與國家之間的競爭,關鍵還是要靠製造業和科技實力,而不是炒房。就像某個經濟學家所說的那樣,現在中國的房子全部賣掉,可以買下整個美國。可是,這沒用啊!重大技術都掌握在人家手裡面,咱們根本就拼不過。事實上,吳曉靈也看到了社會資金全部湧入到樓市當中的風險,所以才呼籲大家要做好退潮時裸泳的準備。這就叫做搬起石頭砸自己的腳,誰讓咱們都想著炒房,沒人願意投資實體經濟呢?

“在房價泡沫中狂歡的日子不多了!”吳曉靈為何說樓市有風險?

那麼,現在分析完了吳曉靈女士的觀點,大家想必對於中國樓市中的泡沫應該有自己的看法了吧!大家到底是支持吳曉靈還是張五常先生呢?歡迎大家留言交流,三刻將一一回復!


分享到:


相關文章: