日照绿茶自产自消销
毫无疑问，孩子的父母具有不可推卸的责任。
由报道来看，发生不幸的是两名八岁的双胞胎姐妹。八岁的年龄，正是孩子们活泼好动的年纪，正是其贪玩的天性充分暴露的时候。但是在这个时候，孩子的心智还不成熟，身体发育更是稚嫩，无法保护好自己。所以这个时候的父母，要格外对孩子关心，以防意外的发生，不止一个孩子就更要加倍关心了。但是在事发当时，身为两名姐妹花的母亲，带着两名孩子前往非正规的浴场游玩，非但不加被关心注意孩子，反而是忙着刷朋友圈，这样的行为，怎么能够算是负责呢？实在是不配为人母。
现在，意外已经发生了，无论怎样谴责这位刚失去两个孩子的母亲都已经于事无补，两名还未绽放的花朵就这样湮灭了。真心的希望天底下的父母们，多关心关心自己的孩子，少沉迷于手机，以免类似的意外再次发生。
大梦醒迟迟
母亲责任首当其冲，公共场所管理同样失之以察，两者都难逃其责。
双胞胎女孩溺水位置位于灵山湾影视产业区滨海大道以南，是青岛市九大正规海水浴场之外的野浴场，虽然岸边设置有禁止游泳和摆摊的警示牌，但对这里的管理也仅仅就限于竖了那么一块牌子。在周围生活的人应该都知道，由于紧邻万达公馆、诺沙湾、灵山卫周边，每到夏季在此下海洗澡娱乐的人很多，所谓的警示牌其实已经毫无作用，根本就是摆设而已，并没有任何部门或人员明令禁止或在此维护和巡查，基本上已经默认了这片海水浴场的存在。
孩子的妈妈，是严重的失职，这两天她也受到了公众狂风暴雨般的指责，如果不是她只顾玩手机，没有把集中注意力，兴许孩子在遇难的第一时间能够寻求救护，悲剧恐怕就不会发生。妈妈已经付出了惨痛的代价。这个惨痛的教训也值得我们反思，在以后照看孩子的过程中，一定要集中精力，不要三心二意马虎大意。
元芳有看法
对于这次的事故，真的感觉到悲痛，我相信父母也是感觉到万分的自责，为什么当时没有看管好孩子？为什么就那么放心让两个孩子自己在海滩边上玩耍......早知道是这样的结果，我哪怕是不带孩子去海边也好，出现这样的结局，我相信是每一个家长都不愿意接受的事实。
所以，追究谁的责任已不是当前的主要事情，而是通过这件给我们的家长朋友们什么教训？从中能够学到什么，在今后的生活中应该怎么做？
在这次的事件中，芝士妈妈也给各位家长一些小小的建议，希望我们永远不要再出现这样的悲痛事情：
1、不要去非正规的海滩等场所游玩
虽然正规的游泳馆、海滩等场所（有救援队、防鲨网、瞭望塔等设施）不能完全排除发生事故的可能，但是不正规的海滩场至少把危险系数提高了。
所以，为了自身和孩子的安全，我们尽量选择正规的海滩等场所游玩。
2、视线不要离开孩子，与孩子的距离不要超过2米
发生事故是一瞬间的事情，有时候1秒的时间就造成了悲剧，所以时刻盯着孩子是非常重要的，如果能够陪着孩子一起游玩，在孩子2米半径范围内最好，一旦出现危险情况，家长还可以及时挽救，另外时刻与孩子保持距离，跟孩子互动，也算是高质量陪伴的行为，增加亲子之间的互动。
3、辨别危险信号
在海边玩耍最危险的就是遇到离岸流，它是非常危险的，有时候我们很难发现，一般在离海岸三四十米的白浪附近。
遇到离岸流时，不要尝试逆流游回岸边，而是保持镇定，不慌张不挣扎，随波逐流，顺着离岸流的水流方向，沿着与沙滩平行的方向游离，脱离离岸流后，再转向游回岸边。
4、懂得这些溺水的知识
a、溺水者不会呼救。他们必须先能呼吸，才能说话。一个人溺水时，嘴巴会没入水中再浮出水面，中间没有时间呼气、吸气，加上呼救。
b、溺水者也无法挥手求救。溺水者会本能地将双臂伸到两侧，向下压，好让嘴巴浮出水面，小孩则可能会将手臂前伸。总之，他们无法划水朝救援者移动，或把手伸向救援设备。
c、溺水者在水中是直立的，没有踢腿的动作，他们只能挣扎20—30秒，之后就会沉下去。
d、眼神呆滞，无法专注或闭上眼睛。
e、头在水中，嘴巴在水面；可能头后仰，嘴巴张开。小孩的头则可能前倾。
f、溺水最重要的迹象就是看起来不像溺水，他们看起来可能只是抬头在看天空、岸际、泳池边或码头。这个时候你要问：“你还好吗？”如果他们能回答，大概就没事。如果眼神涣散，可能只有不到半分钟的时间救他们一命，小孩在戏水时会发出很多声音，当发现孩子安静无声时，就该去看看怎么回事！
5、发现别人溺水时的急救方法
a、大声呼救，寻求帮助，让更多人知道，如果自己未受过专业救人的训练或未领有救生证的人，基本不建议自己去救援，因为经常也看到报道，好心救助溺水者，结果双双死亡的新闻。
应该怎么做呢：如果身边有救生圈、竹竿、绳子等救生设备可以给溺水者，在救助过程，也尽量从溺水者后背营救，要知道一个人面对死亡，里面是非常大的，如果自己正面施救，被纠缠主，那可能会发生悲剧。
b、将溺水者拖到岸上时，建议将溺水者身体侧卧。
c、施救，首先看一下呼吸道是否通畅，然后进行心肺复苏（先行2次的人工呼吸，然后再进行胸外按压30次，这样循环下去。）
珍爱生命，减少悲剧发生。
芝士妈妈是一个有爱有温度的母婴健康管理平台。
更多最新孕产育儿知识，欢迎关注我的头条号。如果有孕产和育儿方面的问题也可以私信我帮你解答。
芝士妈妈
这件事情的讨论范围已经被各类言论搞混乱了，也许情感上的打击或者伤痛可以吸引人们评论的视角，但关于事实和责任，我们只有明确结论，才能避免未来有类似的事情发生。
第一，此事不存在管理失职的现象
事发海域是一片野浴场，也就是说，这不是被允许的海水浴场。
很多人以“大量人群都在这里海浴”为理由，试图证明公共场所管理有漏洞。拜托，这个逻辑有点混乱吧？人多就应该公共管理负责？人多就能改变这片海域的定性？人多，是单纯的多，还是像其他海水浴场一样多？
海水浴场的条件不只是人多少，还包括很多，事发海域暗流多，危险，不适合游泳就是不适合。公共管理上已经公示了，还要怎样？
公共管理不可能把这片海域像其他浴场一样管理，否则这片海域就不是野浴场了。现场有明确的指示牌，这就是尽到了公共管理责任。那些说应该有专人看护的人，明显是脑子短路眼睛短视，如果用他们的逻辑做，请问，多少人才足够做好公共管理？
当人们知道这片海域不能游泳却继续游泳的时候，他们就公示了一件事：有问题的话，自己负责。
公共管理不是保姆式管理，不是人盯人式的管理，如果公共管理尽责后，个体还是要以身试险，公共管理不应该负责。
第二，这件事的核心责任是那位母亲
我们不能用情感代替事情。早知道，大多数的危险，都来自于“不小心”和“就那么一会”。
理由的程度从来都不是判断事情严重程度的核心要素，最重要的，看结果。
没有看护好自己的孩子，导致悲剧发生。这就是事情的全过程。
为这件事负责的，除了这位母亲，没有别人。
不能因为发生了悲剧，就试图让责任被分摊，尤其不应该因为产生了事故就要求其他一方负责，这是强盗逻辑。
新观点评说天下
都是手机惹的祸。
两个在海滩玩儿沙子的双胞胎小女孩儿，在妈妈再一次低头看手机的瞬间，站起身奔向大海…… 
妈妈再抬头，小孩儿不见了，环顾四周没小孩儿踪影，懵了，站起身再寻找。
这时，如快速奔向大海方向，可能会追到孩子。不知妈妈的视力怎么样，反正是大海方向没看见孩子，不然妈妈会快速奔向孩子的。
毋容置疑，离孩子仅几米处的妈妈，从低头以后孩子启动，到抬头目力所及之处见不到孩子了，这期间，看手机的时间太长了！
长到与孩子天人永隔，长到来世才能相见……
教训太深刻了。
手机为人们带来了无尽的快乐，人手一部，一天24小时机不离身。
都说人有灵魂，看不见摸不着。
手机找不到了，就跟丢了魂儿似的。手机没在身边，灵魂无处安放。手机被偷了，魂飞魄散，惶惶不可终日。 手机失而复得，呵呵…魂归故里了。
要想让低头族们抬起头来，比登天还难！
那位可怜的妈妈低头至少10分钟以上。人在专注手机时，时间过得飞快，那是因为快乐，悲伤痛苦才度日如年。
旅途中，人们已不再尽情享受旖旎风光、壮丽河山带给自己的快感和愉悦。 手机拍照，发朋友圈是头等大事，自己的行踪全程报道，曰：让所有人分享自己的快乐。
低头族酿成的惨案，一次次冲击着人们脆弱的神经，这一次尤为惨痛。
据说，妈妈在最后一次低头前看见附近有人在游玩，放心的低下了头继续发朋友圈。殊不知放心状态下，低头时间拉长了，悲剧酿成了。
注意细节，孩子是穿着泳衣的，就是说随时可以下水的。还有，女孩身边还有别的小孩一同玩耍的，追逐玩耍是孩子的天性，追逐中奔向大海是大概率事实。
8岁的孩子，正是好奇心爆棚的年龄，身体协调能力、奔跑速度等指标趋于完美。但是，安全意识，自我保护能力趋向于零。就是片刻不离，瞪大眼睛看着，都不免出现意外，更遑论是在陌生环境的大海边，那个监护人的思绪已完全在朋友圈里面了。
悲乎、哀乎，都是手机惹的祸。
山东青岛做为旅游城市，在北京人心目中占有很高的地位，很多北京人喜欢去青岛游玩。城市管理者当然理应为游人提供安全、舒适的旅游环境，很多安全服务设施有很大的改善空间。
但这一次的惨案，更多的是又一次提醒低头族们：为了您和家人的安全，把头抬起来吧！
附后另两个低头族事件：
三月白马wfs0330
应该说父母负有主要责任，海水浴场负次要责任。
因为母亲有抚养监管孩子的义务，你带孩子外出游玩，就要对孩子负责。
孩子跑到什么地方，有多大危险？你当妈的全然不知，光知自己看手机，导致孩子溺水死亡。
母亲罪责难逃。
悔水浴场，明明这儿危险，不准游人在此游玩，为什么不明牌警示？为什么不派人员劝阻。
导致这期事件发生，是两条人命，父母与海水浴场都有不可推卸的责任。
应该人命换来警醒！
zmj魅力舞者
现在的人出了问题先想到的是拉个垫背的来背锅，从不反思自身的问题！
这种沙滩在沿海城市很多，就像内陆城市马路边的草地一样平常，也有警示牌禁止下水！打个比方，马路旁草地上明明警示牌上写着禁止踩踏草地，结果你偏要去踩，最后被草地里的杂物扎伤了，你还要去怪草地维护方管理不力吗？
在海边，每年都会有溺亡事件，不要说这种明确禁止游泳的沙滩，就算是正规的海水浴场每年也会发生几起，自己的孩子自己都不重视，怪得了谁？感觉这家人能量挺大的，把这件事搞得这么大动静
爱看热闹的围观群众
母亲失职是一方面，最主要的是安全防护的缺失。危险的大海比没按护栏的大桥更可怕。桥没护栏行人看的见，海中的危险内地来的人没人知情，如果把危险的地域按上安全防护网就不会发生这样的后果。青岛是个旅游城市，应为外来的游客提供安全保护。这次事故如果孩子的妈妈发现孩子落水有可能死的不只是二个人？重视吧！所有的人。
吉星50803176
首先孩子的母亲肯定要负主要责任，作为孩子的第一监护人，带孩子出去游玩，肯定要时刻警惕危险的存在，照顾好孩子。而这位妈妈一是不顾警示牌的警示，带孩子在野泳场玩耍，二是没有就尽到应有的看护责任，在孩子玩耍的时候，只顾着自己看手机，刷朋友圈，如果时刻看着孩子，也许悲剧就不会发生，关于妈妈的责任毋庸置疑，网上大批的指责谩骂也已经表达了大家的愤怒。
其次是公共管理单位的失职，很多人都说明明有警示牌，还自己去游泳，是活该，不应该承担责任，但是我想说的是我们公共管理人员仅仅立一个牌子就完事了？此区域邻近万达公馆，灵山卫等，人流量大，几乎年年到了暑假这片海域全是人，我想这时我们的管理干嘛去了，为什么年年如此，有没有去进行教育处罚，或者更好的解决办法，而不是仅仅立个牌子自己就能解决问题。
悲剧已经发生，希望能吸取教训，作为孩子的第一监护人，父母肯定要负有主要责任。而作为公共管理单位，难道就没有失职吗？不能仅仅立个牌子，自己就万事大吉了，要把管理落到实处，真正的解决问题。
