实际上这个问题就和先有鸡，还是先有蛋一样充满争议，首先人类这个物种出现的时候，年代就已经很晚了，根据现代的科学研究来看，人类的起源大约在500万年以前，那么当人类出现的时候，性别就已经存在了。
所以这个问题的本质不在于先有男人，还是先有女人，因为在这之前，一些雄性的物种和雌性的物种就已经出现了，所以我们应该讨论的，是先有雄性的生物，还是先有雌性的生物。
我们都知道地球上有很多简单的物种，这些物种被人类称之为原生动物，那么顾名思义，原生动物就是一种既原始而又简单的物种，这些物种没有所谓的性别之分，它们繁衍的方式一般为分裂式。
这种分裂的方式被称之为二分裂法，简单的解释就是一个细胞核分裂成两个细胞核，这个新分裂出来的细胞核，就是这个生物繁育的后代，那么二分裂法在原始生物当中非常常见，包括像草履虫，眼虫等原始生物。
所以我们从这些原始的物种上得到一个信息，就是生命刚开始的时候，应该都是没有雌雄之分的，这个时候雄性和雌性是一回事，所有的生物都用一种简单而又高效的方法进行繁殖。
那么为什么无性繁殖简单而又高效呢，简单就不用说了，大家应该都懂，至于高效的话大概可以这么进行理解，二分裂法从某种程度上来说，可以理解为一个人就能生孩子，如果现在要生10个孩子，那么只需要十个人就够了。
但如果是有性繁殖，特别是雌雄异体的话，繁殖的效率就要砍掉一半，因为雌雄异体就意味着必须两性结合，那么同样是生10个孩子条件下，就需要二十个人。
既然说无性繁殖的效率更高，为什么地球上的物种还要进化成两个性别呢，我觉得可能和物种的延续有关系，无性繁殖产生的后代，基本上会100%的复制上一代的DNA，这就意味着这个物种的后代几乎和上一代没有区别。
没有区别就意味着抗风险的能力差，一旦说有什么风吹草动，整个物种就会遭到毁灭性的打击，而事实上地球早期的环境是很不稳定的，有很多原始物种应该都在那个时候死掉了。
而能在环境变化的打击中存活下来的，必然是做出了一定的改变，这种改变可能就是变得复杂化，例如单细胞会变成多细胞，多细胞则一步步发展成为更高级的系统。
因为这样的话，才可以尽可能的分摊风险，抵御随时可能改变的环境，那么我们从分摊风险的角度来看，有性繁殖的风险要更低，因为有性繁殖产生基因突变的可能性相对更高，从基因传递的角度上来看是有优势的。
所以这个问题最终还是涉及到一个老问题，就是一切都是为了活着，之所以原始的生物要从无性繁殖，进化成为有性繁殖，其根本就是为了这个物种能活下去，而雌雄异体的繁殖方式，是基因能够想出来的最佳方法。
那么当细胞或者基因朝这个方向进行演化的时候，同时演化出雄性和雌性的可能性很大，因为这个时候原始的繁殖方式已经行不通了，如果只单单演化出单一的性别，这个物种不可能延续下去。
閱讀更多 遨遊探索世界 的文章
