红鹰之刃

这是个挺有意思的问题，让我们来问这样一个问题——如果财付通独立出来成为一个APP，你会选择用微信支付来支付日常交易么？

离开了微信，微信支付什么都不是。但是，离开了淘宝，支付宝依然是支付宝。微信支付为什么在线下小额支付中会超过支付宝，因为这些钱很多来自于发红包，还有一个原因是很多人在支付之前就在用微信，不用再退出微信，打开另一个软件就可以支付，可不要小看这一步。就是这种便利性为微信支付提供了巨大的优势。说白了，如果微信支付独立出来，这种优势就不存在了。

另外，社交属性是微信支付的一大特点，在日常生活中，发红包是非常常见的，如果独立出来，那么不仅会使得微信丧失了一大特点，也使得微信支付的应用场景减少，这是一种自断臂膀的表现。

2 在功能性、安全性方面不如支付宝

如果财付通独立出来，不仅把自己最大的优势扔掉了，反而有可能被支付宝爆掉。因为支付宝在这个领域耕耘很久了，在大数据方面有芝麻信用，在基金产品方面也是规模最大的。在安全性方面，也是采取了很多的安全保障。同时，支付宝还连接着天猫、淘宝。

在纯金融领域，蚂蚁金服甩财付通好几条街，如果腾讯真要自断臂膀，在自己不擅长的领域与支付宝竞争，那么风险是非常大的。

以股易金

首先声明，我这个回答也是马后炮性质，本人也做不到先知先明。

其实一开始腾讯推出自己的财付通业务时，很多人就对此非常纳闷。财付通为什么不推出针对消费者的独立APP，反而采取的是将功能嵌入到其他产品中的隐身方式？这些人之中，也包括我在内。

不过，看到如今财付通节节上升、蚕食包括支付宝在内的其他对手的市场份额，我才反应过来，它在初期不推出独立APP的策略其实非常正确。至少有这两个方面的优点：

反其道行之麻痹对手，顺利暗渡陈仓

在财付通之前，其他的网络支付产品都是以推出APP为荣，作为进军网络支付市场的标志。从支付宝到拉卡拉，再到小型第三方支付公司和各家银行的类似产品，大大小小的网络支付品牌，无不如此。

尽管腾讯早就开始启动了财付通项目，但访项目却一直没有推出APP产品。在移动支付市场上看来，这是腾讯尚未真正启动网络支付业务的信号。既然尚未动作，那么对手们多数都放松了对财付通的警惕性，采取观望态势。而财付通也利用这宝贵的时间迅速完成了在微信、QQ等腾讯系产品内的功能嵌入。

顺利暗渡陈仓的财付通倾力出击，在2015年春节通过红包活动大获全胜，短短几天就完成了绑定2亿张银行卡的惊人目标，被阿里称为珍珠港突袭。

如果财付通一问世就推出独立APP，那么势必被支付宝等对手所重视，发动针对性的狙击战。财付通想低调做事都很难，其计划或许就很难如此顺利实现。

无形渗入，悄然占领消费者的心智

而在客户层面，不直接推出APP同样有好处。

如果直接推出独立APP，很多消费者可能会想我已经有支付宝，而且用得很顺手，为什么多下一个应用呢？要知道早几年手机空间和运行内存的资源都很紧张，多安装一个应用，意味着手机体验的一点点下降。

之前有调研报告显示，人们日常常用的APP不超过8个，作为低频度的工具类应用，支付类APP打开次数有限。在支付宝占据统治地位的情况下，新的支付APP很难获得人们的青睐。

但当财付通将支付功能嵌入微信、手Q之后就不一样了。借助社交应用的高频使用，财付通无形地渗入了第三方支付市场，并通过红包巧妙地绑定了亿级的银行卡，在极短时间内实现了用户扩张。更厉害的是，财付通毫无阻力地就

未来财付通也很可能推出独立APP

尽管财付通至今没有推出独立APP，但未来随着时机成熟很可能会推出。

事实上，支付宝最开始也时依附在淘宝得到输血式发展，后来网络支付成气候了才真正独立运营。这种发展模式，与现在的财付通非常相似。当然财付通推出独立APP时，其业务决不仅限于支付业务本身，应该会从支付扩张到互联网金融、生活消费等方面，成为以支付为核心的生活服务类大平台。那时财付通和现在的支付宝就基本没有区别了。即便如此，财付通的基础支付功能也应当会继续嵌入在微信和手Q等产品之中。

蚂蚁虫

这当然是两者的产品差异所致，支付宝更多的还是一个工具型产品，而微信是真正可以算作是一款生态级别的互联网产品了。

本来微信支付就不是腾讯支付的业务实体，而是财付通，也就是说和支付宝直接是一个产品层级的产品不是微信，而是财付通，而财付通是微信和QQ两款产品的支付实体。

所以本质上微信支付的业务实体，也就是财付通，只是在微信上，微信支付承载了财付通这个业务实体而已。

当年阿里巴巴紧跟着PayPal的步伐，早在2004年12月就已经成立了支付宝，而腾讯在接下来的2005年9月也成立了财付通。支付宝早早就已经借助阿里巴巴电商业务发展起来了，但是财付通因为没有足够的支付场景支撑，最初仅靠着Q币、以及腾讯商城等等，很显然不足以与支付宝抗衡。

但是在微信爆发以后，微信比QQ优势更加明显，QQ优势更多的在PC端，而微信几乎是完全的移动端产品，这就更好的让微信能够为财付通的支付做服务，移动化让腾讯在支付业务上的方向性逐渐清晰，那就是围绕社交、围绕线下来做文章。

社交产品具有极强的用户优势，而且微信产品有一个稳定的强、若社交关系网，这个网几乎可以说是坚不可摧，而移动化让微信几乎更加明确的定位到线下支付，这对于微信来说相当于梳理清楚了用户场景。

独立财付通，意味着直接抛弃了微信的用户优势

独立财付通，成为单独的支付产品，第一是没有必要，因为微信足以完全承担起这份责任，重新弄一款产品本质上相当于多此一举；第二是微信的用户基础在这，微信如今用户体量已经来到了10亿量级，两倍于支付宝的体量都不止。当年在支付宝拥有绝对的先发优势，微信能够一夜之间通过春晚红包拿下近3成用户规模，短短几年时间通过40.9%的行业份额直逼支付宝49%的行业份额，这就是社交产品的可怕之处。

有微信的基本上都有支付宝，但是有支付宝的却不一定有微信，这是微信的用户基础，尤其是支付宝功能乱七八糟，对于某些互联网用户，比如很多中老年用户、三四线城市用户来说支付宝的使用门槛要比微信高得多，很多人因此选择只用微信。

所以本质上不是微信不这样做，是确实也没有这样的必要。没必要舍本逐末，微信用户基础好，平台优势在，而且能够很好的承担支付功能，没必要再单独做一个产品。

EmacserVimer

变革家

如果这样问倒不如反过来思考一下，为什么支付宝向“社交”进军？

腾讯所有的成功，都是从IM演化出来的，包含财付通和微信支付，阿里也注意到这一点，只有有了人，有了入口你的产品才会更强大。

记得马云曾说过这样一句“淘宝即社交”，于是阿里开始着手社交系统的开发，建立淘宝社区淘江湖，投资微博、陌陌，但效果都不很好。

不久微信出来了，而且很快收集了大量的用户，阿里主动屏蔽了来自微信的访问，微信也搞了下阿里，到目前还是用口令的方式来交流货品信息。

再后来搞出一个“来往”，然后强推，一时间来往用户数就突破了千万，但这种自上而下的推广模式和微信病毒式的推广模式相差太大，到2015年，来往就基本不来往了。

再后来就是钉钉，我手机上也安装了钉钉，当时是因为可以免费打全国长途，但钉钉倾向于企业团体用户，最多算个ERP或CRM。

说到这，可以看到阿里一直想做“社交”系统。

现在你可以打开支付宝客户端，你会发现它也有好友也有“朋友圈”，阿里的“社交”重担终于落到了支付宝身上。

从支付宝诞生到微信支付上线这段时间，支付宝几乎垄断了支付市场超过80%的支付份额，但微信出来以后就发生了变化，财付通借微信支付扶摇直上，直追支付宝市场份额，快速抢占了市场。

其实回到现实中，你可以回忆下你微信支付和支付宝的使用频率，还有各大商超微信和支付宝的收款比例。

微信聪明的地方是只做了一个入口然后调用其他金融服务来完成支付，完成线上线下的打通，不去和银行抢生意。而财付通、支付宝和银行存在竞争。

欢迎您关注我，给您带来更多有趣有意义的信息~

武哥说事

腾讯最大的优势，也是最大的弱点，就是它的社交，腾讯发家于这里，受困于这里。没有了微信庞大的用户，微信支付根本没有办法独立生存。因此，微信支付没有必要单独做成一个应用！

一旦独立像支付宝一样，独立做成新应用，那么就是放弃了庞大的用户群，一切从零做起，这样一样，最难的部分就出现了——推广成本。要知道，阿里推广自己的支付宝APP，当初可以砸下了巨大的血本。

因此，腾讯是基于QQ平台，做好独立的微信，那么脱离微信之后，很难再做出“微信钱包”。所以微信钱包置于微信之中，开放API给其他商家，这点就是微信成功的原因。

那么腾讯有没有试过分离出独立APP呢？答案是有，失败了。

腾讯家起初有一款应用叫QQ通讯录。这款应用很好用，如腾讯家的其他产品一样，支持QQ登录。这么好用的软件，后来被调到微信事业群，如何呢？更名为微信电话本，相信知道这款应用的人没几个，基本属于死透了，这就是前车之鉴。

所以，微信支付能够推广起来，不在于是否是一个独立应用，而在于有没有应用场景，小程序开发出来就是为了让所有的APP都入驻到微信平台，微信做的是一个生态 ，那就更没必要去单独做一个APP了。

欧界传媒

因为如果不挂靠在“微信”里，微信支付很难做起规模。而“支付宝”是个独立的app，没有哪个app能在支付上，打得过支付宝。

这要说起“微信支付”了。微信支付成功的原因，就是因为微信，所以必须放在微信里。我说说原因。

（1）财付通和支付宝是直接对手，但是由于腾讯不做电商了，所以财付通用的人很少。

（2）但是用户需要手机支付

（3）很多人，尤其是电脑小白、不网上购物、大爷大妈们。

他们需要手机支付，但是连支付宝是什么都不知道，更别提下载使用了。

而微信成为大爷大妈们的最爱，朋友圈，发消息，视频。

那么微信做简单的“手机支付”就成了“理所当然”，“水到渠成”。

而微信的通话功能+方便的“手机支付”功能，正好是黄金搭档。

当年因为滴滴打车红包，微信红包把微信“手机支付”带火了。

现在看，即使单独出一个app，大家也还是通过微信支付，因为“习惯了”。

支付宝有个“网商银行”，大家都用吗？

所以，一个专门的理财工具，是要花很久推广的。不容易。

这也就是为什么微信支付只放在微信里就够了。背靠近10亿用户，人人又需要支付。

移动互联网时代，qq慢慢没落了，没有“微信”，腾讯的江山不保啊。而支付又增强了大家对微信的粘性。

从这个角度看，腾讯危机感会很强。

为啥？当年如果别的企业研发出了微信。腾讯就完了。可是电商平台，阿里巴巴，恐怕真的在国内难逢对手啊。

五角星

微信支付能够兴起完全是借助于微信，而支付宝本身就是凭借淘宝支付兴起，发展模式不一样。

在我们的观念中，支付宝更像是一个专业的资金管理、资金支付软件，而微信就是一个社交软件，微信支付只是为了满足社交而存在。

不过随着微信的发展，微信支付的应用范围也变的更广，很多人使用微信支付完全是因为他的方便，自己聊天的时候就可以去完成支付，他也是凭借这个在支付市场分了一杯羹。

那么很少人会使用它，微信发一个红包都要重新调用一个微信支付软件的话，让人们感觉会更麻烦，而不是更方便，反而会影响用户的使用。

就好比支付宝被盗刷容易索赔，而微信支付被盗刷索赔基本没戏，你想找微信的电话客服比登天还难，这样的软件谁敢放心往里面存钱呢。

以上就是拓天聊财经的回答，希望能够帮助你！

拓天聊财经

这问题只能推断，无法判定，支付宝初期是建立在解决网上购物，买卖双方都急切需要的平台上，双方相互信任的基础上的，开始只是解决网上购物买与卖之间的信任问题。

支付宝经过了十年的发展，从致力于提供 简单 安全 快捷的支付方式，到成为全球最大的移动支付平台，与国内外180多家银行及 MASTERCARD国际组织 VISA 等机构建立了战略合作伙伴关系，成为了金融机构在电子支付平台最为信任的合作伙伴。

微信是腾讯于2011年推出的一个能为智能终端设备提供即时通讯服务的免费程序，随着智能手机的发展，微信已经覆盖中国94%以上的智能手机，活跃用户达到8亿，用户覆盖200多个国家，超过近20种语言，微信支付用户达到了4亿左右。

综合上述，支付宝的基础是建立在，淘宝庞大的商户与用户之间交易基础上的，加上银行的加入，各大国际机构的加入，使得独立的支付宝如日中天，稳居世界快捷支付老大的宝座。

微信支付从一开始就与社交脱不开干系，如果微信开始就与支付宝一样，是一个独立体，微信活不到今天，因为微信没有坚不可摧的基础，腾讯发展壮大的依赖就是社交，从PC到智能终端社交软件的转换，非常完美，微信支付建立在巨大社交用户平台上，可谓聪明至极，自然而然就诞生了支付需求，从而再进行商业化。

支付宝钱包除了能够支付外，也强调金融属性，定位于个人财富管理，不仅能替代用户手中的实体钱包，还能为用户理财。但相对微信来说，并没有与用户的社交生活紧密联系起来，只是一个支付工具。

微信支付虽然更单纯地倾向于支付功能，但不能由此判断未来其不会加入完整的理财功能。而且微信已经成为用户社交生活中不可分割的一部分，未来在线下支付中有着更大的想象空间，也有着更多的可能性。

一鸣数码

印象中淘宝因为有海外的投资，好像不能做金融服务，所以支付宝单独建立，一开始依附于淘宝网络购物，给互不信任的交易双方提供货款担保，这样淘宝与支付宝互相帮助，发展起来了。腾讯系与支付宝打擂台的是财付通，可惜腾讯自己的商城没搞好，导致财付通也没搞好，几乎销声匿迹了。

后来支付宝里沉淀大量的短期抵押交易资金，马云在大量支付宝用户发现这里是有利可图之前，宣布支付宝里的沉淀资金发利息，这利息比银行定期利息还高，这使的大量支付宝用户不再只把支付宝当做一个付款软件，开始向理财软件过渡，大量的资金转入导致支付宝可以掌控大量的钱，这就促使支付宝可以做更多的金融的服务，而智能手机的大规模使用，促使手机支付功能得到更快的发展，从而导致支付宝有了更多的线下独立使用场景，不在作为依附于淘宝的服务性存在。

微信支付是腾讯系，在网络商城，财付通失败后，微信大火后，财付通与支付宝争夺线下支付的反击措施，他能坚持抗衡到现在，是因为依托于微信，最早借红包绑定大量银行卡，后来又因为微信的大量用户，在线下可以方便的扫码支付，才得以流行，但是早期微信支付没有理财功能，需要转到财付通那边才可以，很不方便，用户多以零钱消费为主，导致大多数网络用户理财还是以支付宝为主，一旦形成习惯，就不大容易改变，实际上微信支付是财付通的，只不过是内嵌在微信里而已。依附于微信壮大自己，而现在就作为一款独立付款应用出现，几乎就没人愿意再用了。除非它能给用户带个更大的方便和更多的利益。

關鍵字: 微信 独立 科技