人无信不立 纵横天下无人敢收

三国志记载的吕布事迹大致与三国演义相同,但没有貂蝉其人其事,也没说他武力天下第一,也没有三英战吕布,但悍勇善战号称飞将,轻于去就却是一样。

董吕怨隙始于一件小事,董卓用手戟投掷吕布,吕布身手敏捷避过,“然卓性刚而褊,忿不思难,尝小失意,拔手戟掷布。布拳捷避之,为卓顾谢,卓意亦解”。虽然如此,二人各自提防,父子情开始破裂,正是以势交者,势倾则绝;以利交者,利穷则散,“由是阴怨卓”。

人无信不立 纵横天下无人敢收汉朝元老忠臣王允恨董卓擅权乱政,与士孙瑞等密谋,思来想去吕布是关键人物,若能拉拢,不但增强己方力量,兼能斩断对手臂膀。于是王允开始行动起来,“是以告布使为内应。布曰:‘奈如父子何!’允曰:‘君自姓吕,本非骨肉。今忧死不暇,何谓父子’”?吕布以父子名份犹豫,王允三言二语解决,表面如此,事实应该是重利相诱吕布心动,从杀董卓后吕布封奋武将军,假节,仪比三司,进封温侯,与王允同掌朝政一事可见大概。“布遂许之,手刃刺卓”。(今日头条南方鹏首发)

人无信不立 纵横天下无人敢收六十日后,长安被李傕等攻破,吕布逃出先投袁术被拒,投奔袁绍并为他大破张燕军,自后居功自傲,索求无度引起袁绍不满,便出走投奔河內张杨,袁绍派人追杀,但无人敢靠近吕布。之后便是投奔张邈夺兖州,投刘备夺徐州,水淹下邳被擒等事了。

吕布被曹操擒住后,为保命而憋出来的说词也不是一介武夫能有的。“布曰:‘齐桓舍射钩,使管仲相;今使布竭股肱之力,为公前驱,可乎?’布缚急,谓刘备曰:‘玄德,卿为坐客,我为执虏,不能一言以相宽乎’”?以小白赦管仲而成霸业的事意欲打动曹操,又对刘备大打感情牌,双管齐下,这时候的情商不低!

曹操在旁听了,打算给他松绑,这时出来一个煞星王必,“意欲活之,命使宽缚。主簿王必趋进曰:‘布,勍虏也。其觽近在外,不可宽也。’太祖曰:‘本欲相缓,主簿复不听,如之何’?”

人无信不立 纵横天下无人敢收很多人受这样的假象迷惑,认为曹操水淹下邳吕布被抓后,刘备左右了他的生死,甚至有人认为刘备此举是报徐州被抢占之仇,吕布临刑前还大呼“是儿最无信也”。这些都小瞧了曹操的智慧而夸大客观作用。

《三国志》载,布请曰:“明公所患不过於布,今已服矣,天下不足忧。明公将步,令布将骑,则天下不足定也。”太祖有疑色。刘备进曰:“明公不见布之事丁建阳及董太师乎!”太祖颔之。布因指备曰:“是兒最叵信者”。

以曹操的智慧和处事方式,要不要吕布不是其他人能决定的,因主薄一句话拒绝给吕布松绑,因刘备一句话而杀吕布,只是曹操顺水推舟,给旁人一种纳谏的假象,如果曹操想法不同,必不会听,那么,曹操为什么不要吕布呢?这要从吕布的个人特点说起。

陈寿评价说,“吕布有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反覆,唯利是视”。吕布的见利忘义,轻易反覆在史书和演义中是一致的,为小利先杀丁原,再杀董卓,投袁绍立小功而自傲,穷途投刘备而夺徐州,与袁术结盟而又辕门射戟,较狡反复,全无信义,有奶便是娘,有利便赚毫无顾虑。

人无信不立 纵横天下无人敢收这样的人放身边,连睡梦都造假杀人的曹孟德能放心?强势时尚可压住吕布,弱势时就危险了。比如官渡之战时,赤壁之败后,平西凉韩遂马超,汉中之战等,这些节点难保吕布不重施故技,杀人夺权或另投明主。

更糟的是吕布勇猛无敌,武勇挡不住,这样,留一颗威力强大的定时炸弹在身边,常人尚且不会去做,何况奸雄曹操?

探索历史,思考人生,用今人眼光审视逝去故事,镜古烛今,我是南方鹏,欢迎关注。


分享到:


相關文章: