想念那片海
股市行情的好坏跟媒体黑着良心说牛市是没有直接关系的，媒体追求的是自身利益，不管观点对于错，媒体需求的就是炒作，需求的就是人气关注，总之一句话都是为了媒体自身的利益发表了黑着良心观点；主要原因有以下几点：
（1）媒体就是靠人气，靠关注度，靠传播量来实现自己的利益；所以越是发表一些吸引眼球的观点，越是有人谈论关注，媒体需要的就是这种效果，才能使媒体热度快速提升，达到出名，这也是媒体的一种推广自己的一种策略。比如大家最熟悉财经届网红李大霄，永远的唱多派，钻石底，婴儿底，地球顶，儿童底等不断炒作而出名。
（2）媒体观点里股市是没有熊市的，永远都是处于牛市的观点。类似人民日报在2015年股灾时候“发表的4000点才是牛市起点”，当时大家都知道是股灾阶段，而人民日报还发表这样的文章忽悠散户接盘，结果相信的散户真的成了接盘侠。
（3）媒体永远会唱多派，不会出现唱空派；因为即使股市是熊市时候，媒体如果继续发表一些唱空股市的文章，更加激发股民们恐慌杀跌情绪，这类的文章是发不出去的，唱空的文章会被封杀，唱多的文章会满天飞，所以有时候媒体也是无奈的。
（4）有些媒体确实存在黑着良心去发表一些与股市市场行情相反的观点，把牛市说出熊市，把熊市说成牛市，目的就是博取散户们眼球，让更多股民可以进行语言攻击，骂、骂、骂实现他们人气爆棚，这就是有些媒体故意发表这些反观点的原因！
股市行情不管是熊市还是在牛市，媒体发表的观点仅供参考就好，好的可以采纳，不好的观点可以忽略，从自身控制自己的手避免有些媒体错误观点扰乱了自己的炒股思路。
老金财经
关于股市的宣传舆论导向，一向都非常敏感。各方面的管控也是比较严格的，从2018年2月份以来，市场进入了月级别调整，尤其是进入8月份，连续四个交易日深度调整，创业板、深成指、中小板都已经跌破了前期低点，创业板更是回到了2015年牛市的起点，市场陷入到一片低迷之中。即便是再不懂股市的人都会知道，目前市场整体的趋势是下降通道，是无可置疑的熊市。
那么为什么有一些媒体还会把股票市场描绘成牛市呢？我觉得这里有几个考量。
第一种考量，有某些媒体对于股市的态度是一贯的，也就是说不管什么形势下，他们都认为股市是有希望的，将来一定会有行情的。这一类媒体一般都属于官方媒体。这也不难理解，这些媒体一般都占有比较重要的发言权，他们所发出的各种消息要承担一定的社会责任和价值引导。别说大盘是现在是2700点左右，即便是大盘在1000点左右，他们也会认为股市存在着这样或那样的希望。这个良心黑不黑没关系，只是一个立场问题。
第二个考量，有一些媒体出于自身发展的需要。即便是股市处于低迷之中，有些媒体要找出其中的希望逻辑，综合起来说就是：股市大跌都是各种原因造成的，但股市上涨只有一种原因，那就是，它总有一天会涨的。无论股市处于什么状态，都会有散户在里面交易，如果这些媒体天天看空股市，也会间接导致很多散户不愿意看它所宣传的观点，如果媒体都没人看了，那媒体存在的意义也就不在了。
第三个考量，如果单纯从理论角度来讲，无论股市处于什么阶段，它都是存在着结构性交易机会的。 即便是目前的状态，相信很多人也会赚得盆满钵满，在震荡市中，如果你踩准了节奏，有的时候，大盘股指确实跟你没有太大关系，这就是脱离指数化交易的一种特殊的交易系统，有很多人在深入研究，甚至有点小成果。所以从交易时效的角度来看，有些媒体在自己的观点表述上，即便是股市处于空头状态，也能够点出其中的结构化牛市机会，应该也属于一种客观理性的看法，不能一切归于没良心。
媒体宣传鱼龙混杂，至于出于理性还是良知，就需要我们广大散户交易者认真鉴别，结合自己的实际情况研判，取其精华，去其糟粕，为我所用。
最近评论点赞很少，希望各位朋友多多动动小手，您的评论已点赞，就是最大的理解与支持。
小散李大鹏
今年的股市还是有点差的，但比2008年与2015年要好一些。
我算是一个老股民了，在今年的行情中我也亏了15%，算是运气好的，大部分股民亏了30%以上了。
为什么今年的股市那么差？原因在于所谓的白马股比如茅台与美的等吸走了很多小股票的钱，所以大部分小股票被腰斩，而有一些白马股的持有者赚了很多。当然了，那些中了新股的人，也是乐开了花。
所以，今年的行情是1-9行情，1成股票赚钱，9成股票是赚不到钱的。
现在，有些媒体说现在是牛市，是为了忽悠散户继续投钱进这个市场，然后可以被割韭菜。如果没有了韭菜入场，那那些大资金还怎么赚钱？
所以，不要被忽悠，今年虽然上证指数没有跌，但其实股票市场还是出现了结构性的分化，只能算是结构性的牛市，而不是整体牛市。
我一般很少推荐大家买股票，老百姓赚钱都不容易，都是血汗钱，不要被忽悠了。所以如果心态好，就买京汉股份吧，因为我也买了。
潇轩
媒体的作用有很多种，这里就需要投资者自己要有一定的判断能力，不要听别人说什么就是什么，各种财经媒体别把他们当成专家，如果有人能对股市研究非常透彻，说什么也对，那这个人一定会偷悄悄自己去做，不会出来惹人注意，很多媒体只是在履行工作职责，甚至有的媒体还属于不良媒体。
一般官方媒体不会确切告诉大家牛市到了，股市熊了，只是在适当的机会起提振大家信心的作用，比如15年人民日报喊4000点为牛市起点，没有官媒的衬托，哪有那么多散户入市，再看近期新华社称目前A股估值已到历史低位，还在等什么?官媒说的一定正确吗？他们只是发表了自己观点，却并没有承诺大家，所起的作用也就
是提振市场信心，至于你相不相信，那是你自己需要去做判断的！
除此之外，市场上还有不少黑心媒体，所谓黑心媒体有很多种类型，有的是小型新闻机构，有的是财经频道，有的也是券商研究中心。这些人一般充当在市场是卖方语气，也就是说他们的作用就是喊话让你买卖股票，有些行业或者股票他们可能自己都不清楚，但是配合着相关信息就敢推哪个行业有改善，哪只股票可以买进。至于目的是什么，就不得而知了，但是这种行为是非常令人气愤的。
好比这次疫苗事件的长生生物，今年仍然有多达十几份券商研报大力推荐，是否这些券商机构实地调查过企业，是否了解疫苗情况，我认为他们只是做了简单的了解就给了自己建议，散户看了研报后如果购买那这次基本踩雷严重。
除此之外，还有不少退市股，在退市前也有大量媒体券商形容企业发展多么好，多么有发展前景，最后被监管查出问题，面临着股价狂跌，买单的都是普通散户投资者，当媒体研报出现时，你需要仔细进行二次分析才知道是真实假。
包括现在很多媒体大盘连走三根阳线就开始鼓吹牛市来了，它们就是为了赚足眼球，牛市是三根阳线能确定的吗？我认为大家也别去期待牛市何时启动，既然目前行情处于相对底部，可以轻仓操作，行情不好，多练练水平，多学习学习相关证券知识，别人再告你哪只票要涨多少，你自己看不懂它，你肯定拿不住，也拿不稳，所以不论是什么财经人士也好，股神牛散也罢，最终还是得靠自己的能力去辨别市场，不能听他们的话，只能做简单参考，决定权还是在于我们自己！
最后感谢大家阅读答，认为对大家有用的可以多多点赞，也希望大家可以将自己观点表达出来互相交流，互相学习。你把你了解的分享给大家，我把我懂得的告诉大家，一起学习一块进步！大家有什么问题也可以私信交流，欢迎大家！
股海无涯
这个题目问得挺有意思，在大盘连续三天放量上涨后，的确有一些媒体在说已经走出底部，牛市要来了，果真如此吗？
一、怎么看消息
当大盘连续跌破3000点，2900点，2800点2700点的时候，各大主流媒体和大咖们都出来发声，说A股估值已经被低估了，但了非常值得投资的时候。
我做股票16年，对"消息"深有体会。对个股而言，凡是唱多的，尤其是这个机构那个大咖发表"增持"、"前景光明"的时候，打开k线图，一定是已经高高在上，让散户接盘的时候。而对一些正真优秀个股，主力在"底部吸货"的时候，一般都是"静悄悄的"，甚至还有一些负面消息"帮助"打压股价。
最值得信赖的媒体就是证券市场的"四大报"，它们的东家是"真见会""，怎么看懂它们的消息？第一，凡是说不好的，一定要信，千万不要对着干，比如对长生生物造假问题。而对于一致看多市场，却极有可能是反面指标，因为这正说明市场人气涣散，在给大家鼓舞士气而已。一句话，"说不好的一定要听，说好的相当于在鼓励"。就像对自家孩子，说不好，一定是真不好，公开说"好"时，当然鼓励的时候多。
二、目前啥形势
最近大盘三根放量阳线，是在金融财政政策相对宽容的情况下出现的。我们不能无视政策底的作用，但也不能夸大。估值底、政策底，一定是早于市场底，市场是否走出了熊市，还需要进一步观察。
我个人认为，当前上涨，只是反弹行情，熊市还在进行中。
上图是上证是k线图，可以看出，指数依旧在上图中期向下的红色趋势线下方，现在说进入牛市，为时太早。最近三个交易日放量上涨，是在政策利好作用下大金融大基建拉升的结果，尤其是现在的突然放量，能否持久，也值得怀疑。
当然，也不能忽视目前三根阳线的作用，很可能市场还有一个惯性上冲60日线的过程，魔咒就在3000点附近。需要提醒的是，这波拉升的主力上证50，已经接近60日均线。
三、如何来应对
中长线稳健投资者，依旧可以把资金放在固收类产品上，安心等待市场正真的底部"走出了"，再进入不迟。
短线投机者，激进型，可以立即杀进去，可能吃个鱼尾，但也可能被鱼刺卡住，只要"愿赌服输"，果断止损就好；激进型，可以等回调30日均线，再少量仓位参与，也要做好止损准备。
我个人对行情的判断，目前只是反弹，中长线和短线投资者，根据自己风格，掌握分寸。
个人意见，仅供参考，不作为投资决策建议。
投资悟道
我们语气环境更需要的是赞美。更需要某种正确。即使违背自己的良心违背的职业道德。甚至即使遭遇很多投资者指责也不会改变作文的思路。在他们眼里心里。只有自己的利益。只有自己得到自己某种赏识。就会一直写下去。
文章预测是不是正确。 观点是不是正确。他们并不看重。至于投资者的看法。 根本不是它们考虑的范围。因为投资者利益在他们心里没有太多位置。
某些文章带有明显的应景性质。是为了配合某种宣传的应景之作。
我们某种舆论写的人自己都可能不相信。专家自己讲的话也未必相信自己说的 投资者或者是读者自然也未必相信。但写的人孜孜不倦。说的人头头是道。
因此有的专家观点只能看看。不能轻信。如果你信了。只能怪自己轻信。
我们舆论环境需要的是和谐。需要的是鼓励。但有的时候也需要真心实意。 需要的是真话。否则总是粉饰太平。不见得太好。
杜坤维
股市讲究的是对于未来经济情况的认知、预测的检验，依靠的是交易策略的执行。而一些媒体对于股市的了解程度并不高，甚至比股民的了解更弱。可是什么才能够提高媒体的传播呢？就是刺激眼球的“牛市论”，并且能够激起网友的评论，进而成为一篇热闻。不能说是媒体黑着良心说牛市，而是牛市才有吸引力。如果从客观的角度来讲这件事情，我认为：
一、贴合读者的阅读兴趣本是传播媒体的要素之一，而“牛市论”正中下怀。其实2018年没什么牛市，就是震荡下跌市，经济需要解决的问题仍然存在，并没有牛市基因。但是媒体的分析能力是有限的，并没有长期的活跃在股票市场中，所以怎么样？只能是夸大其词、吸引阅读。甚至对于股市是的基本认知都是欠缺的。这也是存在区别。
二、媒体为投资者鼓励信心本是好意，可是市场不给力也没有办法。李大霄，大家都知道知名网红经济学家，也是通过媒体为大家时常打气、鼓励，可是用词较为特殊，均以“儿童底”“婴儿底”“钻石底”等来言论。现在再对比媒体所言，倒认为李大霄的言论更为贴合股市情况。所以，也需要正确看待媒体的言论，不能简单听之，还是需要自身的分析、考量而准。
炒股哥说
横看成岭侧成峰，远近高低各不同。对未来经济的看法，尤其是股市，没人能说得准的。传媒作为一个行业，工作就是制造新闻，经济领域的媒体就是生产经济方面的新闻，而对未来的经济根本就没有统一的看法，所以，首先你得对财经类特别是股票相关的新闻有个正面的认知，否则，自己难免要沦为别人刀下的韭菜了。
财经类媒体对经济尤其是对股市的新闻报道，说了什么不重要，重要的是看人家为什么这么说。说熊市并不代表人家就一定悲观，说牛市，也不能就说人家的看法跟你的认知不同就说人家昧着良心，这样是很不公允的。
看新闻得有自己的看法，特别是财经关于股市类的新闻，人家怎么看不重要，重要的是人家为什么这么看，认可人家的说法就当涨见识，不认可就会心一笑吧，没必要把媒体关于经济点评的结论当作肯定的认知，更没必要把自己的投资失败怪罪于媒体。
蓝轲趣说杂谈
媒体报道特别是四大证劵报的主管单位是中国证监会。其职责是维护证劵市场稳定，宣传国家证劵法律法规，及时报道上市公司业绩以及国家金融大政方针。
同时，客观报道世界各国证劵市场的信息。以及各国上市公司重大业绩与重大事件。
所以，大家从以上的介绍就应该知道，四大证劵报，立场以及对市场报道的角度。
特别是当市场处于困难的时候，维护市场稳定是四大证劵报的职责。
因此投资者看证劵报，主要是政策法律法规方面的学习。掌握国家证劵方面的法律法规已及态度。
越是四大证劵报出来集中发表股市利好的时候，反而是投资者，必须重视的时候，就是说：不是市场遇到重大危机与困难的时候，四大证劵报不会出来鼓动投资者，购买股票的。这时投资者，一定不要媒体一发话，就盲目的投入到股市中，这时过于及时跟进往往会处于被动。所以要冷静分析后，特别是要等市场参与各方意见碰撞，形成一致性意见后，再行动是安全的。时间滞后性一般要在1个月左右。会看出来媒体报道的倾向性趋势。
但是四大证劵报风险提示时的信息，还是要注意的。这种信息还是比较准确的。往往是国家认为，市场泡沫与过热时，国家要采取市场的与行政的方式来处理市场过火过热问题。
再有四大证劵报对于个股上市公司存在问题的集中报道。这种情况说明证监会以及调查比较清楚后的态度。
总之，对于四大证劵报的信息投资者是重视的，利好时，政策滞后性一个月左右，利空消息兑现比较及时。
时刚军
现在有两类媒体再说牛市。1.靠忽悠不明真相股民上当，进而搜刮财富的媒体。这类媒体上不了排面，跟那些在偏远地区专门骗大爷大妈的卖保健品的差不多，目标群就是信息不灵敏的或者对网络不熟悉的股民或者普通百姓。因为牛市才能吸引人，所以为了达到骗人的目的，他们就睁着眼睛说瞎话喽。
2.还有一些媒体，因为不可抗拒的原因不得不替股市遮羞，他们往往承担着宣传任务。要让人们都体会到我们当前是欣欣向荣的。股民不超过2个亿，不能因为熊市这个不良消息毁了其他人的幸福感。反正他们也不炒股，牛市熊市跟他们关系也不大。所以就假装说一下现在是牛市喽，也可以理解。懂的自然懂，反正股民已经被千锤百炼了，再锤一回，又能咋样？
