侃侃绿茵场
一个厨师不炒菜，难道要洗碗吗？
到目前为止，张玉宁留洋的成绩是出场24次，正式比赛进球3个（维特斯俱乐部），助攻0。国家队出场6次，2个进球（2016）。作为一个中锋几年留洋交出这样一个数据，不知道算不算合格。可能因为上场的次数少，所以进球也少。如果我是主帅，看到你又不能进球，又没有助攻，说句不好听的，我要你何用？
张玉宁在欧洲打不上比赛，说白了还不就是自己身上没有闪光点吗。平时媒体把他捧上天，并不代表他就真正的踢的好。C罗、梅西不用说，每年的进球数几十个，反过来想一下如果他们不进球或者进球很少，他们会有今天的成就吗？
每个人都有自己的工作岗位，如果你不能做好自己的本职工作，要么走人要么调岗。一个中锋无论跑位也好、做球也罢，归根结底进球才是重中之重。张玉宁现在还很年轻，他没资格说这些话，现在最好的办法就是刻苦训练，努力让自己站稳脚跟，珍惜每一次的比赛机会，在我们眼里也许他还小，但在别人眼里只会看中他的能力。
现在还没进几个球，就学会找理由了，这种思想只会害了自己，少动嘴，多动腿吧。要不然，等再过几年还是这个样子，可就真的没人要了。加油吧，少年。
葡萄酒男人588
对于张玉宁的话，我表示不赞同。一直有这么一句话，好前锋不一定必须进很多球，但是进不了很多球的一定不是好前锋，进球就是前锋的责任。当然作为前锋球员，能够完成教练安排的战术意图也是非常重要的，有一种前锋叫做站桩式前锋，他们除了要完成战术意图外，还要承担更多的进球责任，如果让C罗来定义前锋，他肯定会霸气的说到，不停的进球。
如何评价一名前锋的水平，就是看他门前把握机会的能力和转化率，一名前锋如果不进球的话，那真得是废了。张玉宁作为中国年轻的前锋球员，作为为数不多在海外效力的国内球员，他曾被外界期待，只不过后面大家慢慢的接受了现实，张玉宁有自己的长处，但短板也不少。他的成就能否超越与他同名的前辈张玉宁，还有待观察。
前锋的责任是什么，是进球，是通过进更多的球为球队带来胜利。就像他自己说的那样，进球是一瞬间的事情，但就是这一瞬间能看出前锋球员的水平，希望张玉宁好好总结，为国足带来更多的进球，加油！
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！侃侃绿茵场
张玉宁说：“进球是一瞬间的事情，不能用进球与否评价前锋的表现”。
这句话，可以说是一半正确，一半错误。
所谓前锋，就是球队将你放到最前面，最靠近球门的地方，希望你能够进球。否则的话，你就是叫中场或者后卫了。
当然，不能只用进球与否来评价前锋的表现，毕竟足球还是整体运动项目，前锋除了自己进球外，还有帮助队友进球，或者积极参与防守等任务。如果一名前锋在队友机会更好的情况下，却选择自己强行射门刷数据，这显然是有问题的，缺少团队意识。
但是，如果一名前锋进球数还不如中场球员多，那么这个前锋肯定不能算是好前锋。尽管现在世界足坛的潮流是，越来越多的边前卫和前腰有不俗的得分能力，但是，进球多少依然是评价一个前锋的重要数据。
确实，世界足坛有些著名前锋的进球效率没有队友高，比如“背锅侠”本泽马，但那时因为他主动或者被动将中路更靠近球门的位置让给了C罗，自己给C罗创造了太多机会，让C罗成为了一名产量极高的射手。
然而，虽然本泽马被球迷调侃为背锅侠，但是他在关键比赛中却从来不脚软。就比如上赛季欧冠半决赛和决赛，本泽马都有关键进球入账。因此，调侃归调侃，本泽马其实并不是不会进球。
对张玉宁来说，可以用进球不是评价前锋的唯一标准来安慰自己，但决不能用这句话用来自我麻痹。
菱镜头
我觉得他说的不错，一场比赛里前锋是否进球不能完全地展示一个前锋的表现，不过在整个职业生涯里，一个前锋进球少肯定是要被责备的。
一场比赛里，进球不能完全体现一个前锋的表现。能带给球队胜利本身就是一个球员的能力体现，前锋，中场，后卫，守门员，各自都有各自的责任，大概很多人的想法就是前锋能否进球，中场能否传好球，助攻，后卫能否防住对方的进攻，守门员能不能扑救到每次射门。这是足球给我们的最初印象，后来想到，球员的作用有很多，后卫尚能扑点球，守门员还能任意球破门，都是一种表现好的体现，球队的胜利总是大过天。
一个前锋的主要责任不只是进球，如果他在一场比赛中一球未进，但是奉献了几个助攻，起到了很好的支点作用，为队友进球吸引了防守，带球突破为己方带来一个点球，难道表现不算好吗？
当然，一个前锋最重要的作用就是进球，没有人不喜欢总是进球的前锋，除非他是对方的球迷，张玉宁的这番话是在伊朗u23比赛之前激励队友韦世豪的话，张玉宁十分谦逊彬彬有礼，我觉得他的话没毛病。
