用戶172304069
實際情況確是如此，影樓攝影師確實不用定焦鏡頭，這說明了一個問題，那就是優質的變焦鏡頭可以完全滿足高要求的商業攝影的需要。影樓屬於商業攝影的範疇，商業攝影對畫面質量一向要求很高，他們手中的設備都屬於專業器材。常用的有：佳能24mm—70mmF2.8鏡頭和佳能70mm—200mmF2.8鏡頭，這兩隻專業的變焦鏡頭能夠滿足他們的工作需要。
1.選擇變焦鏡頭的原因：佳能24mm—70mmF2.8鏡頭和佳能70mm—200mmF2.8鏡頭都屬於紅圈的專業級變焦鏡頭，變焦比（短焦距/長焦距，通常超過1:3則質量難以保證）都控制在1:3之內。所拍出的畫面質量很優秀，從肉眼是看不出與定焦鏡頭的差別的，只是理論數據存在一些差距罷了。影樓的照片有時需要放大，這些變焦鏡頭拍出的畫面完全經得起放大檢驗的。（圖為：佳能70mm—200mmF2.8鏡頭的200mm端拍攝的畫面）
總結：現代的變焦鏡頭的設計和生產與以往有大幅度的提高，與定焦距鏡頭的差距越來越小，我們在選擇鏡頭時也不要過分迷信專業定焦鏡頭，優質的變焦鏡頭完全可以滿足大部分的攝影創作之需。（圖為：佳能70mm—200mmF2.8鏡頭的135mm端拍攝的畫面）
攝影講習所
影樓攝影師之所以不用定焦鏡頭是因為沒必要。
影樓都是走量的，因為面對的都是普通消費者，真的是夠用就行。定焦鏡頭比起變焦鏡頭的好處實在是用不上。定焦鏡頭有什麼好處？無非就光圈大一點，銳度高一點，畸變小一點，這三個主要的優點對影樓來說基本上可有可無。
先說“光圈大一點”。大一點的光圈可以帶來好的虛化效果，更好的弱光拍攝性能。可是，影樓的室內拍攝都是用影棚燈光，都是小光圈，光圈大點根本沒用。室外拍攝確實需要虛化，可是對於消費者來說，只要看到背景是虛的就行，很少有人會計較虛化程度，所以幹嘛不用變焦頭？用著比定焦頭方便多了。
再說“銳度高一點”。消費者去影樓拍照，很少會選擇洗幅面太大的照片，即使是洗很大的照片，2000萬像素的機身就夠了，根本輪不到去拼鏡頭。再者說，小光圈下，再差的變焦頭的銳度也不會很差，所以銳度高也沒什麼用。
最後說“畸變小一點”。現在是數碼時代了，影樓的照片又不是新聞照片，畸變再大，在後期軟件裡矯正畸變也只是點一下鼠標的事，所以畸變小也沒用。
蘭闍圖片故事
我在影樓待過8年，各類大大小小影樓都待過，對於定焦，確實不怎麼常見的鏡頭之一！而且在影樓裡也確實沒有必要使用定焦，影樓裡面的拍攝量是比較大的，一天一位攝影師拍倆對三對新人婚紗照都是常事，如果拿著定焦拍攝的話，呵呵呵，不光攝影師嘴皮子要說破，腿都得都斷了！
定焦雖好，影樓確實不實用
定焦畫質好是公認的，但是畫質好的缺陷就是沒有焦段選擇，定焦焦段想要拍出不同效果，走近走遠是肯定需要的，這點沒有辦法可以改變！試想一下，一對婚紗照客人最起碼200張照片左右，定焦拍攝一對客人還行，並不是太誇張，如果一旦增加其他的拍攝量，那麼，攝影師將不是人過的日子！而且需要虛化效果的時候，更多的攝影師會有條件的選擇70-200mm進行拍攝，寧可重也不想要跑斷腿！
光圈與快門
你們這樣的回答，真的不知道說啥了～問題是幾乎不用，根本不是說不用！更何況問題本身就不清楚影樓用定焦頭多不多！
這隻鏡頭應該都熟悉。佳能50 1.8stm，三代小痰盂。價格京東以前799～二手便宜的也就500左右，在很多影樓工作室很常見也是很常用的一隻定焦鏡頭！影樓用它來拍什麼？
第一，孕嬰，寶寶！第二，棚內個人寫真！
孕嬰，寶寶照，很常用的一隻鏡頭。一些影樓工作室剛開始的時候基本一臺6d一隻50就可以正常接單了，畢竟一隻50只需要800塊，而一隻24-70或者24-105可以買好幾個這鏡頭了。不但節省成本，而且出圖更好！我和一些影樓工作室接觸比較多，給他們修片，寶寶孕嬰真的是很常見很常見的……
個人寫真，特別是在棚內。一隻50足以！當然並不是說只用定焦，很多也在用24-70，畢竟方便一點點，而且在收光圈用燈的情況下它們的畫質差別並不大。同時棚內本身地方大小就是固定的，並不需要你跑多少路，實際並不是很麻煩！
其他一些定焦，在影樓最常見要屬於85了，無論在棚內還是出外景都是很常見很常用的一隻鏡頭，弱化環境，加強主體突出，不用燈情況下更好的畫質……一個本地的工作室攝影師就我所知，他80%的拍攝都在使用定焦。
影樓工作室的時間再緊張也不會一個換鏡頭的時間都沒有。更何況只求效率不講質量的時代貌似已經快過去了～不常用是不常用，但絕對不是不用！
不常用的原因，其實也很簡單：就上面說的，第一，變焦更方便。第二，室內加燈收光圈畫質和定焦沒多大區別！當然還有一些其他原因，就不一一列舉了～但還是那句話，不常用不等於不用！
光影的影
影樓攝影師聰明，沒必要去抱著定焦鏡頭死磕。
1、從未聽說過有客戶要求攝影師必須用定焦鏡頭來拍攝，他只講最終效果，不講究過程。
2、變焦鏡頭構圖更方便，拍攝一氣呵成，效率高，只有傻子才“變焦靠走”。
攝影圈往往有不少“高人”，將定焦頭吹的神乎其神，神馬奶油般的虛化，刀刻一樣的銳利……，聽起來讓人覺得這尼瑪真酸不拉嘰的。將倆頭拍的同樣的場景片放在一起，他未必分辨的出來。
定焦頭唯一的好處是便宜、輕便，談畫質，真和好變焦鏡頭區別不大。
下圖這位小哥拍攝“奮不顧身”，如果讓他使用定焦鏡頭，還不得滿地打滾？！😜
咱，攝影問答“偽達人”，歡迎大家交流。
遠方的視像
不囉嗦不廢話直奔主題，喜歡我的回答記得點贊評論分享關注我哦，麼麼噠。
影樓變焦多，為什麼？
1、快、便捷、畫質說得過去，強大的後期技術彌補前期
2、攝影師方便構圖，因為耽誤一會後面幾百張要拍定焦累死
工作室定焦多，為什麼？
1、不是批量生產，為了追求客戶極致畫質，累點就累點積累人氣希望你還來
2、定焦+變焦交換使用，又快又畫質好
目前市場基本就這樣，流水線的影樓基本都是變焦，工作室變焦+定焦的多，希望可以幫你瞭解到，謝謝
好啦，喜歡我的回答記得點贊評論分享關注我哦，麼麼噠。
色影君
快節奏拍片，定焦不合適，而且客戶有幾個懂攝影？變焦頭碩大的體積正好唬客戶，小巧的定焦頭反而沒有範！
流水線式樣的操作！攝影師每套片子都有固定的規格，全景，特寫，需要多少張照片，都是定好的！一個變焦能解決的問題，影樓買那麼多定焦不要成本啊！人家是要賺錢的！不是公益！一臺5D3加24-70和70-200成本多少？單獨配定焦頭24 35 50 85 105 135 200之類的定焦要多少錢？當影樓老闆是傻子？前期流水化作業，後期流水化作業，省時省成本！又不是所有客戶都懂攝影！都瞭解器材！有個性化，懂器材的，高端定製的需求影樓租幾個定焦就解決，囤一堆鏡頭在店裡等著貶值啊？影樓鏡頭是最不容易升級的器材，機身反而會根據需求升級，如果相機外觀太舊沒有面子是不！
只是看看就得了
因為婚紗攝影不僅需要拍下來新人（既長焦壓縮背景凸顯人物），也需要拍下來環境（背後的鋼琴 大海 森林等）。而且每個場景都要拍到特寫和廣角。如果用定焦鏡頭，雖然畫質好一些，但是頻道更換鏡頭不僅麻煩，而且很耽誤時間。
影樓拍照，主要是靠後期ps的一鍵動作調色，所以對畫質要求沒那麼高。畢竟不是商業廣告片。不說24 70了，就24 105就完全可以了。
光學法則
沒在影樓工作過。但影樓內不用擔心光源不夠的問題，基本上都有布光。真要用定焦的話，我個人推薦考慮佳能的50 1.8或尼康的50 1.8這兩個頭在室內拍人物半身或面部特寫都能勝任。
早晨的楓葉獨美
其實這說明相機並不是決定照片質量的唯一條件！影樓都是走量的，包括化妝、服裝、燈光、背景、前期、後期、輔助人員都流程化了，鏡頭用大三元也過得去，普通人也看著不錯，流程化拍攝的話攝影師也好掌控，變焦還更方便。
普通人就沒有這方面的優勢了，有時一個大光圈定焦畫質能有立竿見影的提高。
